купите к ней объектив 17-50 с дыркой на 2,8 и вы увидите на что она способна.. | Достоинства: | сплошные достоинства | | | | Недостатки: | нет | | | | Комментарий: | любителям не фотографии, а "ловли блох" на мониторе, вообще не нужен фотоаппарат, негативные отзывы о 77соньке - прямое тому доказательство. аппарат не стоит сравнивать даже с сапогом 60D, у моего приятеля как раз 60D и есть, но после того , когда он в течении дня поснимал моей 77 сонькой, он был по хорошему шокирован, настолько ему всё понравилось, я фотограф со стажем, много чего перепробовал, Sony SLT-A77 - как хорошая тачка с хорошим бензином.... | | | | Автор: |  Александр пользуюсь Sony A77 body месяц и более | | |
 Maikle | 5 февраля 2012, 14:21 |
наконец то после "Sony F 828"2002года сонька выпустила что-то интересное!!! не сомневаюсь, что лет через 10-20-судя по их темпам в шаг 10 лет,они наконец то смогут составить реальную конкуренцию, действительно солидным фотопроизводителям на фоторынке зеркалок,а сейчас с удовольствием поздравляю (не побоюсь этого слова) с ШЕДЕВРОМ среди гибридных камер ,а проще как говорят в народе мыльниц! более бредовых комментов я давно не читал! мил человек, а Вы опосля F 828 чего-нибудь от Sony в руках держали...? просто если следовать Вашей логиге (А77 - мыльница), то и 7D от Сапога - полнейшее фуфло... :) и кто тогда на сегодняшний день "действительно солидный фотопроизводитель" в этом сегменте...??? а купите себе Зенит 12СD - и будет Вам счастье!!! :))) | anonimГригорий Шитюк | 19 августа 2013, 20:19 |
если это мыльница.то у тебя денег на мыло не хватит, Покупайте, не разочаруетесь! | Достоинства: | Не буду перечислять все, отмечу только то, что действительно новое и отсутствовало в кропнутых камерах Sony, включая А700. Во-первых,это возможность корректировки фокуса и ее запоминания для 30 линз. Камера запоминает 3 варианта предустановки, самая высокая "скорострельность", фокусировка самая быстрая и цепкая среди кропов. Сама способна корректировать аберрацию и искажения объективов. Ресурс затвора подняли до 150 000 срабатываний (у остальных - только 50 000, у А700 - 100 000). Хорошая цветопередача даже в jpeg, шумы не выше, чем у А55, но за счет большего разрешения с ними бороться легче. Подходят батарейки от предыдущих моделей. Те, кто много снимает, имеют по 2-3 запасных. Многие пишут о высоком энергопотреблении. Тут все зависит от оптики. С такими линзами, как CZ 2470/2.8 и 70200/2.8 G, не говоря о 70400 G, 400 снимков - хороший результат. Если же использовать фиксы, то легко получается более 500, причем около 20-25% - со вспышкой. Цена вопроса для такой камеры очень разумная - лично покупал тушку в Москве за 43000(т.е. это даже немного дешевле, чем на Amazon, и уж никак не 1199фунтов). В руке сидит как влитая, хотя Sony A700 мне нравится немного больше. Про видео писать не буду - это для любителей видео, но возможности одни из самых лучших среди камер данного класса. Хорошая цветопередача даже в jpeg | | | | Недостатки: | 1. Непонятно почему в камере только один слот для SD карт раличного класса, даже в А700 их было два. Я уже на А55 имел несколько случаев, когда карточка заканчивалась в самый неподходящий момент.
2. Колесико включателя-выключателя не очень хорошо ощущается, приходится напрягаться для включения. Даже на А55 оно намного лучше.
3. При выключении камеры надо подождать около 15 сек, пока камера поставит объектив на бесконечность. Если этого не произойдет, то батарейка будет разражаться. В других камерах, например, в А700 и А55 это происходит буквально за секунды. После некоторых объективов при установке нового не хочет включаться - лечится простым вытаскиванием батарейки. Скорее всего это глюки прошивки.
4. Убрали с камеры кнопку ручного включения-выключения steady-shot | | | | Комментарий: | В целом это не просто хорошая, а отличная камера. В Инете уже ходят слухи о прошивке 2.0. После нее глюки с объективами, надеюсь, пропадут. Это камера для репортажных съемок и поездок. Для непрофессионалов лучше и не надо. Единственное, что надо помнить - чтобы реализовать ее возможности нужна хорошая и дорогая оптика. А так - лучше купить А55 - компактная, легкая, быстрая. Лично я теперь пользуя две камеры - А77 и А55. Основная - А77 (часто в паре с А700), но из-за веса камеры и хорошего зумового объектива, каждый день не потаскаешь. Для этого и есть А55 с SAL 16-105. | | |
 Виталий | 13 ноября 2011, 19:03 |
Очень содержательный, точный и полезный отзыв. Спасибо. | anonim | 26 ноября 2011, 07:49 |
| anonim | 19 декабря 2011, 16:01 |
С фотоаппаратами Sony Alpha SLT-A77 и Sony Alpha SLT-A65 явно облажались. При всех "вкусностях" на бумаге, в действительности полная лажа. Качество сборки отвратительное, аппараты не надёжные. SONY пытается исправить недаделки прошивкой. за 3 месяца 4 прошивки, такого не было не с одним аппаратом. В завершение полностью остановили конвеер. С хорошей светосильной оптикой - супер аппарат! | Достоинства: | Электронный видоискатель, скорость и цепкость автофокуса, тихий звук затвора, особенно с электронной передней шторкой, тогда вообще не слышно почти как снимаешь, удобство съемки с мануальной оптикой (с этим аппаратом можно сфокусироваться руками почти так быстро как с автофокусом), разрешение 24 мп, качество видео (full hd 50-60 p еще и с автофокусом!) удобство управления, возможность сохранять настройки и назначать кнопкам свои функции самому, минимальное исо 50, синронизация со вспышкой 1/250, поворотный экран...чуть не забыл - подстройка автофокуса - кайф! | | | | Недостатки: | Первое что огорчает - один слот для карт памяти! Почему даже в бюджетной а580 их 2 а тут всего один? Конструкторы протупили жестко! Не решили проблему появившуюся в а580 с выключением вспышки - когда выключаешь а77 а потом включаешь - тоже пыха идет в режим авто! Не сониевские цвета, нет той насыщенности как в а580 и ранних моделях, при работе с равами такое впечатление что это не Сони а Никон, шумное высокое исо, прям как назад в прошлое до уровня а550, но хоть благодаря 24 мп можно шумодавом пользоваться и не терять детали... электроника жрет аккум в 2-3 раза быстрее чем а580... | | | | Комментарий: | Двоякое впечатление от аппарата - и кайфуешь с ним при съемке, и радуешься автофокусу и прочим приколам и огорчаешься недочетам в один слот карт памяти и шумноватым высоким исо. По исо хотелось большего - с а580 картинка все же чище, бороться с а77 можно на высоких исо только нормальной экспозицией, если недосветил - будет зерно которое только шумодавом гасить. Но зато динамический диапазон позволяет даже на исо 3200 тянуть картинку сохряняя цвета в раве. Джпег офигенный - кто снимает в джпеге - лучший фотик - и на 6400 можно снимать. Совет всем - кто купил с прошивкой не 1.5 а ранней - фотик тупит жестко, перепрошиваем сами на оф. сайте Sony и как будто новый аппарат - очень быстро начинает работать! | | | | Автор: | Max пользуюсь Sony A77 body несколько месяцев | | |
Прекрасное качество/приемл | Достоинства: | Хорошо распределенный вес камеры - не утомляет. Обилие кнопок вместо надписей в меню на дисплее с выбором опций. Прямая Ручная Фокусировка - доводка фокуса после АФ. Отключение/включение АФ большим пальцем правой руки. 19-точечный (11 крестов) очень быстрый автофокус. Встроенный светодиод подсветки АФ. 100%-ный охват кадра. ISO через 1/3 стопа. +/-5 стопов экспокоррекции на внутреннем управляющем колесе, эксповилка - на внешнем колесе, +/- 3 стопа коррекции вспышки. 12 кадров в секунду - скорострельность. Всё, что написано в тех.инструкции, выполнено на очень высоком уровне, всё это - достоинства. Ресурс в 150 тысяч кадров. | | | | Недостатки: | Один слот для карты памяти - мало после А580. Jpeg лучше делать самому в RAW-конверторе, камерный jpeg - в крайнем случае не очень ответственных съемок. Пользуюсь камерой месяц, больше недостатков пока не нашел. | | | | Комментарий: | Купил А77 в подмену А65. Сознательно выбирал 24 мегапикселя. Теперь думаю. Привык к 65-ке, не могу с ней расстаться. Уже докупил "сбрую" для навешивания на пояс двух больших камер. 65-ка - не упрощенная версия А77, а навороченная версия А55 - так правильнее. А результаты съемки похожи на А77. А77- прямой конкурент кропнутым Никонам и Кэнонам, и даже некоторые ФФ камеры она превосходит. Рекомендую к покупке, купивший никогда не пожалеет, камера выполняет самые прихотливые задания. | | | | Автор: | Сергей Виноградов пользуюсь Sony A77 body месяц и более | | |
| Достоинства: | Я уже говорил, что камера класс.
Новсётаки обнаружил маленькую особенность.
Придлительной съёмке необходимо запастись батареями приблизительно на 20 часов съёмки 2-4 шт.аккумуляторов.Камера выдержала 5 дней по 20-23 часа работы при этом снимали и снимали не задумываясь,снял много.PS. A77 осталась в рабочем состоянии и работает превосходно. | | | | Недостатки: | почти недостатков нет | | | | Автор: | andre пользуюсь Sony A77 kit 18-55 несколько месяцев | | |
для профи не знаю как, а для обывателя просто суперная камра | Достоинства: | Купил А65... Принес домой... Два десятка снимков, 5 минут видео и...? На следующий день я уже в магазине. Меняю А65 на А77 с доплатой в 600 $ (объектив kit А65 не впечатлил). 77- ую (с ещё родным kit-овым объективом), через 2 часа отправил в мрозилку на 5 часов -24°... Результат превзошел все ожидания... 3-х миллиметровый слой инея не помешал камере и её объективу работать!!! Чёткость и скорость отменные. Один нюанс - аккумулятор. После такого мороза плотность подупала. Когда растаял иней камера была как после дождя. Даже под заглушками был конденсат. Через примерно20 минут сработал датчик влаги и следующие 2-3 часа заняться было нечем. После этих экспериментов камера отлично себя ведёт. То-есть под дождём я снимают смело.(заглушшки спасают). Даже седло для вспышки закрыто заглушкой. На счёт 2-го слота под карту памяти..? Любой рыбак берёт с собой запасные крючки. Возьмите себе к/п 64 ГБ не ниже 10-го класса на всякий случай про запас и будет вам счастье! В мае будет год как я счастлив. Не профи - любитель. Использую мануальные настройки. Родной, KITовый обьектив устраевает полностью. | | | | Недостатки: | Н-Е-Т-УУУУУУУ !!! | | | | Комментарий: | При каждом выборе режима высвечиваются подсказки . А это большой + для новичков, типа меня, которые хотят научиться делать снимки с глубокими прорисовками, размытым задним фоном, со смазаным общим фоном или наоборот со смазаным главным обьектом. | | |
| Достоинства: | Все | | | | Недостатки: | Нет | | | | Комментарий: | После Никонов, последний 7100, и Кэнонов (кропнутых) Это лучшее что пробовал ...то что пишут не хватает света ерунда... у меня объектив родной 16-50 f 2/8... но снимаю и СИГМОЙ 28-300 3.5-6.3 и всё супер исо до 3200 | | |
хороший гибрид-мыльница для поддержки доходов сони | Достоинства: | видео | | | | Недостатки: | фото | | | | Комментарий: | наконец то после "Sony F 828"2002года сонька выпустила что-то интересное!!! не сомневаюсь, что лет через 10-20-судя по их темпам в шаг 10 лет,они наконец то смогут составить реальную конкуренцию, действительно солидным фотопроизводителям на фоторынке зеркалок,а сейчас с удовольствием поздравляю (не побоюсь этого слова) с ШЕДЕВРОМ среди гибридных камер ,а проще как говорят в народе мыльниц! | | | | Автор: | Maikle пользуюсь Sony A77 kit 18-55 несколько месяцев | | |
| anonim | 23 июля 2012, 21:00 |
Похоже, что писатели дурных отзывов об а77 родились под мухой. | Владимир | 19 октября 2012, 02:43 |
Да ты отродясь не держал в руках этот аппарат, поэтому от этого отзыва дурно пахнет...
Прежде чем лаять этот супер-аппарат, попробуй его... | Макс | 15 марта 2013, 18:06 |
мдя, приравнивать этот чудо аппарат к мыльницам... плохому танцору яйца мешают, но скорее всего у тебя их нет если такое пишешь Показано 8 из 77 отзывов eще 10 отзывов | Последний раз товар продавался за: 58 101 грн.  |
)