Обговорення питань про Nikon Coolpix P7700

1box@mail.ua / 10-12-2012, 23:18
Да ладно б одна проблема в матрице, по многочисленным отзывам - тормознутый автофокус (вплоть, до отказа), старый процессор - по сути Никон ничего не изменил к лучшему (кроме светосилы) в фотоаппарате этой линейки и хочет за это больше денег, больше, чем стоят некоторые зеркалки и беззеркалки...
Вообще то я поклонник этой торговой марки, но подобные "ляпы" меня ставят в тупик. Зачем устанавливать "продвинутое" управление на тормознутый фотоаппарат? Оперативно поменять настройки и ждать срабатывания автофокуса с "енной" попытки? Разочарован!
Буду искать что-то другое в качестве "повседневной камеры"...

ванн дамо / 06-12-2012, 07:12
В это Р7700 матрицу бы побольше впихнули типа как у канон G1х который и зеркаливо начальным не уступает а находит и было бы счастье, а так по качеству снимков мыльнкца получилась.

Rotkiv / 02-12-2012, 15:42
Медленный автофокус как при видео съемке, так и при обычной съемке. Приличные хроматические оберации, которые не выправляются ни одним конвертером, т.к. в них не прописан профиль данной камеры. Даже родной конвертер CaptureNX2.3.5 взятый с официального сайта Nikon не смог убрать хроматику, проверено на трех аппаратах Nikon Coolpix P7700. После съемки невозможно сразу увидеть данный снимок на экране, он исчезает через доли секунды. Надо обязательно заходить в меню.
Цвета что при видео что при съемке натуральные 1/1. Красная цена такому аппарату 6000 рублей. Для интересующихся могу отправить снимки и видео.

Nobody / 16-11-2012, 09:04
В отзвывах от разных пользователей прозвучало:
- "Неточно отрабатывает экспозицию,долго фокусируется...";
- "...на максимальном зуме иногда не фокусируется..."

Обидно. Если это имеет место быть, то после сравнения с характеристиками фотоаппаратов подобного класса конкурирующих производителей по скорости, точности, "цепкости" автофокуса, Никону это "приговор".
А жаль, серъезно присматривался к этой модели, в качестве "походной" камеры.
Подождем отзывов с фото.ру, надежда умирает последней))), хотя, чувствую, чудес не бывает, опять придется пересматривать приоритеты .

Nobody / 09-11-2012, 02:36
Кто-то здесь рекламу заказывал???
Опять какой-то нагловатый продажный пиарщик без мыла лезет, расхваливая то, что в руках не держал.
Алле, дядя, здесь люди между собой мыслями делятся, а не тараторят перекопированные рекламные обзоры фотобарыг!
Пожалуйста, не раздражай, иди отсюда, а читать пиарные "порожняковые" оды мы и сами умеем (правда, без желания)!

Maxim / 08-11-2012, 18:49
Камера супер.
Подробно описал тут- http://www.tukalo.com/?p=3098

Вкратце-
-” большой компактный фотоаппарат” (габариты 119 x 73 x 51 мм), весом почти 400 грамм (против 200-230-250 грамм у “маленьких компактов”), с профессиональными настройками и массой переключателей и “колёсиков”, как у “больших братьев”;
- Кмоп (bsi-cmos) матрица 1/1.7 дюйма 12.2 МП (максимальное разрешение 4000×3000 точек);
- объектив NIKKOR с оптическим зумом 7.1-крат (эквивалентные фокусные расстояния от 28 до 200 мм) и светосилой от f2.0 на минимальном зуме до 4.0 на максимальном;
- откидной и поворачивающийся дисплей (размером 7,5 см (3,0 дюйма), разрешением 921кп) – эта фишка тоже сыграла в пользу покупки, ибо я часто снимаю с земли или с маленького штатива;
- есть отличная система подавления вибраций со смещением объектива – настолько хорошая, что можно снимать в темноте с 5ти секундной выдержкой с рук и получать чтото вполне (для таких условий) приемлемое;
- Очень широкие настройки- ISO- от 80 до 6400; замечательное меню для настройки баланса белого; не менее замечательное меню для настройки брекетинга (возможен брекетинг на 3 и на 5 кадров);
- запись в RAW (никоновский формат NRW) даже на непрерывной съемке;
- резьба на объективе под фильтры и насадки диаметром 40.5мм;
- съемка fullHD видео (1080p) – 30fps со стерео звуком; скоростная видеосъемка fullHD на пониженных разрешениях;
- есть разъемы для подключения внешнего микрофона и фирменного никоновского gps-а (ну тоесть собстве

Nobody / 07-11-2012, 20:14
Очень интересно. Ссылочку, пожалуйста, сбросьте, если не затруднит.

Nobody / 06-11-2012, 21:26
Тесты DxOmarka доказали что у мыльницы Nikon Coolpix P7700 лучше ДД чем у полнокадровых зеркалок никона и канона и сони !)))

Nobody / 03-11-2012, 23:08
Неужели, судя по цене, эта просьюмерка делает фотографии качественее, чем Nikon 1 J1 с большей матрицей, сменной оптикой и процессором EXPEED 3?
Насколько я понял по обзорам, P7700 оснащен процессором EXPEED C2, таким же , как и модель P7000. А модель Р7000 оказалась очень тормознутой, и никак не могла соревноваться с прямым конкурентом Canon PowerShot G12, в связи с чем Никон быстренько выпустил пошустрее Р7100.
В Р7700 убрали видоискатель (хоть какой-то был), скопировали у кенона поворотный дисплей (зачем?) и подняли цену выше, чем у аналогов других фирм (кстати, некоторых более интересных).
Может, я чего-то недопонимаю, может кто-то более продвинутый объяснит мне мои "заблуждения"?

Nobody / 01-09-2012, 00:13
У меня FUJI S6500 и CANON А480. В принципе даный апарат заслуживает внимания. Башмак под вспышку для даного класса апаратов я считаю чисто маркетинговым ходом, а вот отсутствие електронного глазка меня лично напрягает. На старом, добром FUJI S6500 видео снимать будет намного удобнее(хоть а не HD) - смотриш в глазок да крутиш руками механичуский зум. Механический зум это вообще бомба. В данной же модели как я вижу есть кольцо зума - фокуса, но это, кажись, как в CANON S100 - муляж - крутиш колёсико а обективом двигают моторчики. Обектив в даной модели - определённо прорыв. Покуда мне известно в Р7000-Р7100 была проблема со шторками обьектива, здесь же уже бленда. Рекомендованная цена данной модели - 499,95$. По началу, разумеется, будет гдето 600$-700$, но за пол года - год стабилизируется на отметке 450$-500$. Из альтернатив - CANON S100(400$), FUJI X10(600$), CANON G1X(цена около 700$ но модель новая и должна снизится) ну и NIKON 1J1, 1J2, 1V1...