Шикарные уши, для плееров, телефонов, и пр. Для мощного усилка - мало ОМ-ов. | Переваги: | Качество изготовления - все добротно, упаковка, комплектация, мешок, сменные кабеля. Звук очень реалистичный и сбалансированный, как для меня - немного минус (минус моего восприятия), так как привык к наушникам с яркими басами. Шарниры позволяют не только удобно сложить в прилагаемый мешок, но и "поймать" форму головы, благодаря чему они совсем не утомляют. | | | | Недоліки: | Низкая омность, - недостаток не наушников, а нюанс моей звуковой карты, которая ультимативно требует, для нормальной работы наушники с более 300 ОМ. При покупке я оговаривал этот момент, но консультант крайне скептически отнесся к усилку в звуковой карте... а зря. | | | | Коментар: | Роскошные уши! БРАВО! Правда в моём конкретном случае возник нюанс - покупались специально для стационарного использования под карту Creative Sound Blaster Z, в которой существует отдельный выход под наушники с мощным усилком, который так и не получилось обуздать. В этих наушниках приходится слушать на мизерной громкости, дабы не оглохнуть - проблема в низкой омности. Так получилось, что слушаю и колонки и наушники, а та громкость что для колонок нормальная, в наушниках просто детонирует в барабанных перепонках... Сегодня (уже надоело) купил керамические сопротивления и повесил на каждую жилу по 150 ОМ (LRG), что подняло измеряемую омность до 335 ОМ. Теперь не меняя системную громкость могу слушать и колонки и наушники. На мой слух качество не упало а может и повысилось, так как звуковая работает на нормальной нагрузке а не на мизере в 5-10%. Вот в них и сижу, балдею, и пишу этот комментарий. УДАЧИ! | | |
Не верьте 50х - филам, хающим эти уши, сравнивайте перед покупкой | Переваги: | Субъективно, для прослушивания музыки годятся не хуже или лучше 50х. Я не могу предъявить вам ачх или иное, мне так кажется, что 50х звучат суше, сцена уже, 40х как будто объемнее, шире и в целом для ПРОСЛУШИВАНИЯ музыки будто даже лучше подходят (не утверждаю и не настаиваю). Мне так кажется после того как я разбил свои 50х об стену, не найдя силы мириться с тем фактом, что на мелкой голове они не сидят совсем, брякают, дребезжат, хлябаются. Только надев 40х почувствовал как был не прав, приобретя ранее проклятые 50х. Предполагаю, что звучание 40х мне кажется выигрышнее просто из-за гораздо более удобной и плотной посадки их на моей голове | | | | Недоліки: | Благодаря наличию разбитых 50х имею провод 1,2м, поэтому нет | | | | Коментар: | Для меломана с небольшой головой, выбирающего между 40-х и 50-х. Бери эти, чтобы не разбить 50е об стену | | |
 Саломон | 14 квітня 2021, 23:51 |
Гений, купил 50х и залутал с него провод. Выгодная покупка однако)
Японской качество подкачало, на улице не ходил, купил в мвидео за 6800 | Переваги: | Звук, внешний вид | | | | Недоліки: | сломались | | | | Коментар: | По звуку был в восторге, сую в разъем 3.5 микрофона blue yetti. Но опечалила трещина дужке, которая появилась после 8 месяцев эксплуатации. Сейчас решается вопрос через русский сайт АTH и СЦ, которые на нем указаны. Говорят, что нужно менять оголовье, живу в регионе, до ближайшего СЦ где занимаются этими ушами ~300км, срок ремонта от 3 месяцев. Внутреннее чувство подскажет, что проблема вряд ли решится.
Опять же, 7 тысяч -- срок службы 8 месяцев. Я не на последние деньги купил, но я и не миллионер, чтобы не обратить на эту ситуацию внимание. Если честно, не веря в нормальный исход с поддержкой этого продукта, ищу что-то более пригодное к ремонту. Например, AIAIAI TMA-2. Тут хотя бы все легко и просто, правда цена ~10к | | | | Автор: |  Александр Мещеряков пользуюсь Audio-Technica ATH-M40x кілька місяців | | |
Показано 3 з 38 відгуків ще 10 відгуків |  |
)
(15)