Модель ориентированная скорее на людей которые не хотят заморачиваться. | Достоинства: | За свои характеристики очень божеская цена. Думал, что сенсорный экран будет доставлять неудобства, так ничего подобного, это явный плюс данной модели. Тем более, что на него переведны некоторые элементы управления, которые были реализованы аппаратно на более старых моделях.
По сравнению с прежними моделями стал более легким и компактным. Очень удобный режим когда можно сфокусироваться на нужной точке нажатием на эту точку, очень помогает иногда.
Экран поворотный, часто пользуюсь, когда надо снять с земли или выше головы. Удобная функция как в смартфонах современных – экран сам гасится когда аппарат к лицу подносишь. Качество картинки выше всяких похвал. Аккума хватает как минимум на целый день съемки, а то и на два. Хотя, надо заметить, что встроенной вспышкой я практически не пользуюсь. Есть HDR режим. Его наличие спорно, но для кого-то может быть полезен. Автофокус теперь на перекрестных девяти точках, работает очень быстро и практически бесшумно. Это важно, когда не хочешь привлекать к себе внимание фотографируемого субъекта. Теперь автофокус есть и видеорежиме, что вообще замечательно. К тому же видео получается еще и со стереозвуком. | | | | Недостатки: | Фокусировка в режиме “LV” и при съемке видео не достаточно шустрая как хотелось бы. Батарея действительно хорошо держит, но в поездках сталкивался что просто нет времени или возможности на зарядку, так что рекомендовал бы сразу купить дополнительную батарею, но именно батарею, а не батарейную ручку. Если не собираетесь целенаправленно пользоваться АА аккумуляторами то таскать такой довесок к тушке нецелесообразно. Кнопка “Корзина” расположена не совсем удобно на мой взгляд. | | | | Комментарий: | В целом покупкой скорее доволен. Немного конечно надо привыкнуть к новой эргономике, особенно разница в управлении дает о себе знать при съемке динамичных сюжетов, когда все на автоматизме делается. Очень хорош как “вторая тушка”. | | | | Автор: |  Malchik89 пользуюсь Canon EOS 650D kit 18-55 месяц и более | | |
| юоа | 6 марта 2013, 13:50 |
При подключении шдмі основной дисплей отключаеться?
сколько можно снимать без переривов 30 мин потом нажал еще 30 или грееться? | Анриюоа | 10 марта 2013, 13:29 |
Без перерыва снимает 30 мин. потом заново 30 мин. увы безперевной сьёмки нет - да и 30 мин. это не 20 сек., купил 3 месяца назад, аппарат классный, система СТМ (безшумная автофокуссировка) радует, картинка вполне хороша, чёткая по всей фотографии, тушка быстрая, в ней 2 новых движка Диджитал 5 !!! хороший аппарат непожалеете, если есть денежек больше конечно лучьше брать 5Dmark Стоит каждой потраченной на него копейки. | Достоинства: | Сенсорный дисплей, можно говорить что он не нужен, можно вообще в целом отрицать технологический прогресс, но моё мнение, он хорош, даже очень. Точки фокусировки, тут конечно же можно обойтись и только центральной. Как многие пишут о сборке, так вот заявлю что у меня сборка очень и очень хорошая, я вообще из всех 650D которые держал в руках не видел плохой сборки. Кстати кто хочет купить 700D, то стоит заметить что он не отличается от 650D, матрица и все остальные плюшки полностью соответствуют. В целом мне очень понравился, хочу заметить что сборка моей тушки японская. | | | | Недостатки: | Все по денежкам, Full Frame конечно будет лучше, а в целом что касается хороших снимков, советую не скупиться на стеклах. В целом недостатков я не нашел. | | | | Комментарий: | Если все хорошо с пониманием работы устройства, то получите море радости, отрабатывает каждую копейку, ну а в целом его сравнивают с Canon D60.
| | |
Скажите, где и за сколько его можно приобрести!? Берите не задумываясь, за 500 баксов лучше на данный момент нет ничего. | Достоинства: | За такую цену всё супер. | | | | Недостатки: | Батарея(решается покупкой второй батареи за 15 баксов)
Видео(нет ни одной зеркалки с идеальным видео, а здесь оно не самое плохое) | | | | Комментарий: | У.Ф фильтр и вторая батарея обязательно. А дальше как душа пожелает. | | | | Автор: | 777 пользуюсь Canon EOS 650D kit 18-55 несколько месяцев | | |
 anonim | 4 июня 2013, 15:16 |
Ну чуть дороже 500, а так аппарат оч достойный, сенсорная панель-это супер, честно говоря не ожидал. Для новичков просто находка. А позвольте спросить, где Вы приобрели кит за 500$!?) | МаксАлександр Малюк | 17 октября 2014, 19:19 |
В 2012м году в Гонконге за 540$ Многофункционал | Достоинства: | Очередной бренд от Canon | | | | Недостатки: | В коментарии | | | | Комментарий: | В очередной раз, компания Canon выпустила много функциональную игрушку "начального уровня" Canon EOS 650D. С выходом этой модели и её разрекламированных шикарных возможностей, я продал такой же «бренд» Canon EOS 600D и приобрёл это нечто. Новый процессор, следящий автофокус, сенсорный поворотный экран, матрица с профи моделей, разве только кофе не заваривает, и пульс не меряет..... А основной функции, качества фотографий как не было, так и нет. Матрица шумная уже на ISO400 Шумоподавление съедает и так хромающую деталировку. Купил объективы Canon EF24-105L и 50 1.4 деталировки не добавилось, картинка хорошая. При плохом освещении в помещении, без накамерной вспышки делать нечего. Следящий автофокус при съёмке видео просто недоразумение. Он не успевает за объектом, медленный, при движении детей только и сводится, картинка плывёт издавая на записи шум мотора, Полный отстой..... Canon пошли по пути функциональных наворотов, а качество фотографий хромает на обе ноги. Только 20 летний опыт фотографирования даёт терпение работать с этим очередным "брендом". Кому нужны эти игрушки, если фотографии без деталей, о "звенящей" резкости даже при объективах «L» класса остаётся только мечтать. Зеркалка начального уровня Canon EOS 650D - многофункциональная игрушка. Не просто так, люди платят по 3000$ за тушки без объективов. Игрушки и фотоаппараты - это разные вещи. Хотя для тех, кого устраивают фотографии с мобильных телефонов и планшетов, Canon EOS 650D находка. | | | | Автор: | Сергей пользуюсь Canon EOS 650D kit 18-55 несколько месяцев | | |
 люда | 24 мая 2013, 20:27 |
если эта фотокамера плохая и дорогая очень! то на ваш взгляд что лучше купить может sony альфу? | anonim | 4 июня 2013, 23:01 |
ты [censored] !!!какое нахер качество с телефонов или планшетов!!вась пошуруй мозгами ,научись держать аппарат в руках!!я так понял что даже с нормальными обьективами у тебя руки кривые......за такие деньги вполне хорошое качество | Сергейanonim | 4 июля 2013, 00:18 |
Умник, я снимаю уже 30 лет. Опыт приличный, и на твой трёп, скажу так, 650 даже с объективами L класса никакой !!! Цветопередачу приходится править постоянно, а о звенящей резкости можно просто забыть. Аппарат сырой бренд (((.Руки себе сам правь, и язык тоже !!! модель с серьезными недостатками 12 сентября 2013, 12:04 # | Достоинства: | Сенсорный экран | | | | Недостатки: | Дребезжит все качество фото посредственное с шумами малая матрица | | | | Комментарий: | Был Кенон 650Д вот мои выводы
Да вот прикупил обьектив к Пентаксу 50 f1.8 скажу Кеноновский 50 F1.8 II и большая разница в резкости и цветности Пентакс суперр если сравнивать базовый что шол у Пентакса 55ка вот с Кеноновским 50 F1.8 II они равны может чуть резкость кеноновского лучше а замыливание заднего фона с базовым пентакса аналогичны а вот с 50 кой от Пентакса явно кенону не тягатся и близко вот еще хочу взять 105 ку и 135 ку на пентакс может там будет просто жесть качество видел у друга Пентакс К5-2 с 135 обьективом что творит думаю что МАРКУ 3 с полной матрицей будет далеко очень до Пентакса
Скажу так Если начинать то Кенон пойдет ( человек не разбирается учится ) кенон портретник и для работы одной рукой Цвета отдают желтевезну и красноту ( кому не нужно видеть прыщи или рытвины на литце самое оно ) Если брать то Кенон 6Д с полной матрицей за 14000 грн Боди Там хорошие фото будут с рабочим ИСО ДАЖ 12800-25000 ни чем не уступающие Кенон Марку 3 все что ниже у Кенона это прпосто мусор с нерабочим Исо 6400 и обрезанными малыми матрицами ( ставка идет на понты поворотные сенсорные экраны сьем видео со звуком как в трубе
Я бы советовал для начала брать 1100Д там фото будут даже получше чем у 650Д и дешевле на половину
Найкон- Ситуация еще интереснее Ниже моделей 3000-3100 совсем плохо а выше модели 7100 такие же как и 5000-5100-5200 вот и остается пятитысячники что мы получаем НИКОН это пейзажник работа с двух рук 5200 мне не понравился тем что на выходе все теж | | | | Автор: | Vlad пользуюсь Canon EOS 650D kit 18-55 несколько месяцев | | |
| Александр | 17 августа 2014, 15:19 |
Дорогой товарищ, вы обсуждали объективы, а не фотоаппарат!Возьмите солидную Эльку,поснимайте, потом - резюме. Я пользуюсь 650 более года (я не профи), а любитель и скажу снимки зависят и очень сильно от объектива! А сама тушка мне очень понравилась! Советую за такие деньги ПОКУПАТЬ!!! | РусланАлександр | 16 апреля 2018, 16:48 |
Я согласен с Александром я тоже не профи и скажу что серьезно всё в большем случаи зависит от объектива Просто печально 11 сентября 2013, 19:02 # | Достоинства: | Сенсорный поворотный экран | | | | Недостатки: | просто печальное качество фото с огромнейшими шумами корпус дребезжит просто все | | | | Комментарий: | Продал сие чудо D650 ... взял Pentax K30 фото просто небо и земля рабочее ИСО6400 Ожили фотографии резкие насыщенные не знал что 650 это просто нишевое присутствие на рынке сборка чего только стоит все дребезжит да втулили экран сенсор-поворот но на этом все Скажите ГДЕ качество фото этого ужаса 650 он хуже по фотографиям чем бюджетный за 3000 грн Кенон 1100D тот шумит даже меньше и резкость лучше проверялся на 50 1,8 это просто трындесс когда взял ПЕНТАКС увидел настоящие фото КЕНОН ВСЕХ РАЗВОДИТ | | |
| EvAlex888 | 13 октября 2019, 03:34 |
Если Кэнон так плох,а Пентакс лучше,то зачем покупал сей аппарат? Просто затем,чтобы потом обхаивать эту технику? дорогой но некачественные фото | Достоинства: | дизайн .функциональность .все на высоте | | | | Недостатки: | огромный эффект как бы недопроявки фото -на солнце днем кирпичное здание .даже межкирпичные швы не просматриваются белое почти пятно без деталей и блконные решетки без подробностей почти и рядом в листве дерево наоборотмеж ветвей черный провал почти не видно листочков-то есть когда печатали раньше фото как бы недопроявка не додержали фотобумагу с фото в проявителе. или неправльная экспозиция-да и цвета искажены -любой фотик цифровой делает более проаботанный в деталях снимок | | | | Комментарий: | я бы его не покупал | | | | Автор: | viktor пользуюсь Canon EOS 650D kit 18-55 несколько месяцев | | |
| Леонид | 17 августа 2013, 13:23 |
Год пользовался 600-м до появления 650-го,gjkmpe.Пользуюсь почти год, снимают здорово а то что вы пишете это что то из сериисъёмки на мобилу!! Учитесь снимать и у вас всё получится!! У этого фотика фотки получаются не хуже чем у Nikon D3X за 40.000 гр, тестировали с хозяином !!!Так что не нужно поганить модель!!! | НаталиЛеонид | 28 августа 2013, 21:44 |
Леонид, подпишусь под каждым вашим словом! | 777Леонид | 20 ноября 2014, 13:28 |
Не плохой, но сейчас наверное взяла бы получше оптику и проще тушку | Достоинства: | Ну что сказать, удобный, такое впечатление, что всегда был в руках. (Но скорее подозреваю, что это личное). Достаточно гибкие настройки. | | | | Недостатки: | Скажем так, наличие многих режимов оказалось мне абсолютно ненужным, поворотный дисплей - один раз повернула, да и ладно. Шумит вечером, хотя при больших выдержках можно приспособится. Отдельное дело автофокус, иногда раздражает. Фокусируюсь только вручную. | | | | Комментарий: | Если просто фотографировать, не задаваясь целью откалибровать фотоаппарат как точнейший прибор, то нормально. Хотя для такой цели можно отыскать модель подешевле. | | | | Автор: | Мария пользуюсь Canon EOS 650D kit 18-55 несколько месяцев | | |
| Анри | 10 марта 2013, 13:31 |
Мария аппарат действительно классный и удобный в руках! | Борис | 9 апреля 2013, 21:19 |
Не плохой, но сейчас взял бы получше оптику к старой тушке.
100% попадание! решайте сами 19 сентября 2012, 16:52 # | Достоинства: | хрошое разрешение, приятный внешинй вид | | | | Недостатки: | ничего необычного. Можна купить в два раза дешевле камеру с таким же эффектом ДЛЯ ПРОСТОГО ОБЫВАТЕЛЯ. Нафиг нужна за такое бало. | | | | Автор: | гость | | |
| Серж | 11 февраля 2013, 23:36 |
| АнриСерж | 10 марта 2013, 13:35 |
Видео классно снимает, даже на стандартном обьективе 18-55 Kit-вском, если есть блинчик 40мм или 18-135 СТМ-овские тогда вообще замечательно! к данной модели подходят более 55 обьективов - дерзайте) | Вадим | 27 июня 2013, 20:33 |
вот вы пишете что есть модели других фирм дешевле с такими же функциями что и у 650D. хоть бы один пример привели))))) обычно такие отзывы пишут люди которые НИЧЕГО не знают о характеристиках этой модели Canon. буду КЭПом но этот фотик НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ, то есть для людей которым надоели "мыльницы" и они решили попробовать что-то посерьезнее, но не готовы выложить огромную сумму за полнокадровый, профессиональный фотоаппарат. как раз эта модель этот запрос выполнит на все 100%!!! один девяти точечный датчик фокусирофки чего стоит. причем все девять точек крестообразные, позаимствованые у более дорогой модели. ..Стоит своих денег. Советую. на 9 балов из 10 | Достоинства: | Поворотный сенсорный экран. Большой выбор оптики и аксессуаров. Хорошие фотки. Видео классное. Удобно лежит в руке. Все кнопки под пальцем... Автонастройка зума, отключаемая. .Стоит своих денег... 4-летний ребенок разобрался в нем и фигачит фотки - "дай дороги".. Если вам не нужно фото для фотообоев - смело покупайте... Брал с 2 китами - 18-55 и 75-30 - доволен. | | | | Недостатки: | Лично мне не хватает встроенной программы для съемки ускоренного видео - например заката... 1 кадр в секунду. согласитесь - сидеть полчаса и нажимать кнопку раз в 1-2-3 сек. не самое лучшее развлечение.. Конечно, есть пульты управления за доплату... В более дорогих моделях эта функция встроена... Родная оптика слабовата... но это относительно... | | |
Показано 10 из 78 отзывов eще 10 отзывов |  |
)
