Докапаться можно до всего, но,как по мне, так супер, за эти деньги два водном... Достоинства: | Доволен.... | | Недостатки: | Ладонь у меня вроде не огромная, но держать в одной руке надо приловчиться. | | Комментарий: | если Вы хотите видеокамеру,берите, и у вас в придачу появится хороший вотоопарат,не пожалеете. Как фотоопарат, ну суперзум есть суперзум, я доволен,как его можно сравнивать с зеркалкой, каждому своё и кому для чего, это два разных инструмента.Выбирал не спеша, пересмотрел в ютубе многое, выбрал его из всего, соотношение цена/качество,и получил два в одном. Пользуюсь полгода, доволен,рекомендую..! | | Автор: | Андрей пользуюсь Canon PowerShot SX40 HS несколько месяцев | |
Очень хороший аппарат и для новичков,и фотографов с опытом, газетных репортёров, Достоинства: | Отработал год этим фотоапаратом во всех возможных условиях. Прекрасный фотоапарат на все случаи жизни. После притирки легко подобрать режимы для каждого отдельного случая и приучить себя быстро выбирать нужный . Автомат и полностью ручные настройки практически бесполезны. Предустановленные режимы работают прекрасно. Зум и оптика - дай боже любой зеркалке с китом. Цветопередача хорошая, шумит только при очень плохом свете. Крайне полезно ручное включение вспышки, хороший стабилизатор, съёмка спортивных соревнований - стихия этого фотоапарата. Если не страшен шум (для небольшого увеличения при печати) и есть некоторые навыки фотошрпа - можно снимать гланды вратаря с километра. Ожидать картинки сравнимой с фото сделанном на зеркалке (имееться в виду, что зеркалка не в руках луфаря) не стоит. Хотя достичь размытия фона тому, кто это любит несложно.В общем впечатления з год - более чем положительные. Плюсы: зум, стабилизатор, передача цвета, батарея, удобное меню и управление, серийная съёмка, поворотный екран, видоискатель, быстрая фокусировка. | | Недостатки: | Действительно плохого нет ничего. не супер работает стабилизатор при видео, почти бесполезный автомат, шум при плохом освещении и ошибки баланса белого, что устранимо, когда привыкаешь к ручным настройкам.
Сильное искажение по краям при съёмке близких объектов, что исправимо при обработке в фоторедакторе. | | Комментарий: | Прекрасный фотоаппарат для репортажной съёмки, когда главное не суперкачество, а "поймать момент", прекрасный зум и оптика, чтобы сделать лучше нужна зеркалка с 3-килограмовым объективом за 1,5 штуки долларов, моментальная фокусировка, когда снимаешь отдалённые и тут же широкоугольные снимки. Хорошая штука для фоторепортёра, любителя "подглядывать", съёмок соревнований и фотографирования себя, семьи, жучков и кораблей на отдыхе | | Автор: | Андрей пользуюсь Canon PowerShot SX40 HS более года | |
В высшей степени надёжно.Я фотоохотник и это говорит само за себя. Достоинства: | В сравнении с зеркалкой ( той же тех.характеристики ): Легче , компактней , гораздо дешевле.За 7 месяцев эксплуатации 0 проблем. | | Недостатки: | Малый диаметр отверстия для крепёжного винта.Без подстраховки боязно ставить на штатив. | | Комментарий: | Берите и не пожалеете.Только обратите внимание на страну производителя.Я заплатил дороже , но взял Канада-США.За Китай не ручаюсь. | | Автор: | СЕРЁГА | |
Прекрасный аппарат в своем классе и за свои деньги. Достоинства: | Зум, масса доп. настроек, фото значительно лучше чем у конкурентов, отличное качество видео, замечательная работа оптического стабилизатора, позволяющая снимать с рук движущиеся и удаленные объекты. | | Недостатки: | Размер и разрешение LCD-монитора мало по современным меркам. | | Комментарий: | Пользуюсь месяц. Отличный аппарат за свои деньги. Продвинутая мыльница, которая дает вполне приемлемое качество изображения и прекрасную свободу маневра. Позволяет легко и быстро снять все что угодно: от букашки, ползующей по стеклу объектива и до самолета, летящего на высоте 10 км. Фотодрочерам-максималистам, онанирующим на качество ради качества и и-за этого покупающих пафосные дорогие зеркалки с кучей объективов, она, конечно, не подойдет. И для профессиональной деятельности тоже, где имеет значение мегакачество и оттенки цветов - но там другие деньги нужны и другая техника. А для нормальных людей, ищущих удобную и универсальную фотокамеру для повседневных нужд, с максимумом возможностей и за вменяему цену - это лучший выбор. Единственный совет - забудьте про авторежим и разберитесь с ручными настройками. При наличии прямых рук, понимания основ фотографии и некоторого опыта в обращении с аппаратом качество снимков устроит 95% населения. А 5% оставляем профессиональным фотографам с профессиональной техникой и любителям-фотоонанистам, как я и сказал. | | Автор: | Олег Тягнибог пользуюсь Canon PowerShot SX40 HS месяц и более | |
anonim | 20 июня 2012, 08:27 |
хороший отзыв. всё портит скатывание к вульгарному взгляду на мир "Фотодрочерам-максималистам" , если вы считаете что выразились круто, то глубоко ошибаетесь. для нормальных людей подобное высказывание режет слух и сводит на нет весь комент. (фотографирую более 20 лет. имею и зеркалу и продвинутую мыльницу. для нормальных людей камера действительно хорошая, как в ручном режиме так и в авто) Юрий, г. Хабаровскanonim | 17 июля 2012, 05:58 |
/прилеплюсь чуток сбоку/ Снимал Кэнон G10,( пол мира ), перешёл на осмысленную Sony Nex5k, в поездках снял вторую половину мира, и скажу - назад ходу нет. Кроп 1,5 - это сила. Органически не перевариваю глазок видоискателя. Желаю Вам удачи каждому по своему. Юрий К. SerhiyRЮрий, г. Хабаровск | 4 ноября 2012, 15:31 |
Пользуюсь пол года,апарат оправдывает свои деньги, но маса вещей которые хотелось бы иметь получше. А апараты с матрицами побольше чем кроп 4/3" стоят почему то дороже зеркалок D3100,EOS1100 а по функционалу значительно отстают от выше указаных зеркалок.Но как раз наличие видоискателя отношу к плюсам, особенно когда снимать в хороший солнечный день а на экране дисплея нифига не видно. Показано 4 из 41 отзыва eще 10 отзывов | |