Самый дешевый вариант из 16-ти сантиметровых.И ничем не хуже более дорогих. ИМХО | Достоинства: | В общем матрас хороший. Оптимальный по жесткости и хороший по качеству. И дешевый. Рекомендую к покупке. | | | | Недостатки: | По началу “скучал” по пружинам в районе пояса, которые спать не давали, но к лучшему привыкаешь быстро. | | | | Комментарий: | Скажу чесно, в матрасах не разбираюсь вообще, да и что в них разбираться. Как мне кажется, то эти все пресловутые слои скорее рекламный ход чем там какая-то существенная ощутимая разница. Я сомневаюсь что человек закрытыми глазами отличит матрас за 150 баксов и за 600, к примеру. Выбирал матрас 5 минут буквально, тут на сайте подобрал свой размер под кровать 160 на 200 и толщину от 16 см, не знаю, может те что тоньше тоже нормальные, но я привык еще по старым, чтоб толщина была, субьективно удобней кажется. А, ну да, еще и исключительно беспружинный, что б в далекой перспективе не изучать спиной пружинный блок ночью. Самым дешевым на тот момент, да и сейчас оказался этот “кокорол”. В общем набор слоев оказался внушительным, это наверно круто, я только переживал что бы эти слои не начали по матрасу гулять свободно, но все нормуль, уже полгода амортизирую активно с женой. Форму не поменял, внешний вид тот-же. Да и спать на нем просто прекрасно. Матрас хорош, как мне кажется, тогда когда ты ложишься спать и о нем не вспоминаешь. И соотв. утром встаешь не поломатый. Матрас и не дубовый и одновременно не супермягкий. Оптимальный по жествости. Есть, опять же, рекламный ход по поводу того что одна сторона для лета, а одна для зимы. Пробовали переворачивать и спать на разных, отличий никаких не заметил ни я ни жена. Или мы не слишком нежные или действительно просто реклама. | | |
|  |
)