в целом могу лишь сказать, что очень довольна) | Переваги: | Начнем с того как долго я его ждала. Месяца 3... И он оправдал все ожидания! Отличный фотоаппарат у которого очень большие возможности. Брала его в путешествие - фотографии получились великолепные! И видео снимает хорошее, правда с шумами на видео проблемы... | | | | Недоліки: | 1. Тяжеловат. После целого дня ношения на шее очень устала, да и шея побаливала.
2. Шумы на видео. Днем естественно их нет, а вечером...караул( | | | | Коментар: | некоторые фотографии добавила, посмотрите. | | | | Автор: |  lerentina пользуюсь Nikon D7000 kit 18-55 місяць і більше | | |
 anonim | 18 січня 2011, 16:05 |
Шумы на видео решаются новой прошивкой. "Компания Nikon выпустила обновление прошивки для зеркальной фотокамеры Nikon D7000. Как сообщается в описании, обновление исправляет проблему появления ярких пятен при съемке видео в режиме live view в условиях плохой освещенности."  Danceranonim | 24 січня 2011, 14:55 |
это они пофиксили горячие пиксели, в шумы на видео убираются установкой ISO вручную. и не забывайте, для съемки нужен свет. небольшой накамерный фонарь решает проблему тоже ;) | anonimDancer | 22 лютого 2011, 15:27 |
Где можно посмотреть фотографии? Кто ещё не решился - рекомендую! | Переваги: | Отличные показатели на высоких ISO - одни из лучших! Прочный корпус, пыле-влагозащита, очень удобная эргономика, всё быстро настраивается на лету, китовый объектив 18-105 со стабилизацией и возможностью ручной корректировки автофокуса даже в режиме авто. Отличный экран, подсветка автофокуса, высокая скорость серийной и вообще во всём. электронный уровень! Видео full HD, и ещё много много чего, здесь не перечислить, это почти профи камера! Качество фоток естесственно на высоте! | | | | Недоліки: | Минусы есть везде, но здесь они совершенно не критичны! Это то что делает эту камеру не совсем "профи" Это отсутствие живой гистограммы, не очень большой буфер - серийная недолго стреляет. | | | | Коментар: | Камера одна из самых лучших по показателям на высоких ISO, да и вообще по многим другим, быстрая, удобная, фото превосходные. Экран не поворачивается, но это же не видеокамера! Тем кому нравится D90 эта камера просто обязана понравится, потому что она лучше во всём! Это можно сказать обновлённый эволюционировавший D90. Улучшенный автофокус 39 точек, новый экпозамер мне показался просто идеальным - балан белого и всё остальное определяет отлично! куча всяких фишек, неговоря уже о матрице. Я перешёл на неё с D5100, немогу нарадоваться. Хоть я и владею ей совсем недолго но у меня был опыт с D5100 целый год и эту камеру я быстро изучил и испытал все её возможности, камера отличая! | | | | Автор: | Serg пользуюсь Nikon D7000 kit 18-55 тиждень | | |
Я доволен, но и как во всем, что делаю-предела совершенства нет.... | Переваги: | Начитался отзывов. Мнения разные, как на все и везде. В фото уже больше 20 лет, но это первая зеркалка. Тоже много смотрел в нете, высматривал и 300, 90,выспрашивал. Пользуюсь пол года, нареканий практически нет. Практически в целом во всем разобрался: кстати удобно все, не знаю кому что не ясно. Просто нужно привыкнуть как к любой вещи и понять организацию. Снимки как снимки, это дело вкуса. Есть одно но-кто снимает и как, в каких условиях. Сначала удовлетворял Кит. Снимал на стандарте. Потом больше стал нравиться режим насыщенности. Все снимки делаю с приоритетом выдержки, мне так удобно. Далее сменил Кит 18-105 на Тамрон 28-75 - резкость стала на высоте, подкупил 50 фикс. Вспышку 900. Даже немного подзаработал. Все то, что я планирую - на выходе есть. Использую с УФ фильтром. Так вот теперь главное-о качестве. Здесь нужно действительно сравнивать. Мое мнение, что 7000 более точный в определении всего-ни одного практически промаха в определении основных настроек не было. Поэтому и на выходе то, что есть, а не картинка рисованная. Не хочу никого обижать, описывать конкретно, что мне не понравилось, и я сделал бы лучше, просто если делать выводы -то самый главный, опять же, на мой взгляд- сьемка должна быть в РАВе, после обработка в Лайтруме или крайняк Фотошоп. Только после этого-это будут те снимки, которые можно смотреть. Камера не простая, согласен. Да, может и переходная, но все новое бывает и с плюсами и с минусами. Просто здесь нужно и немного включать мозги-и ок! | | | | Недоліки: | Пылезащищенность. | | | | Коментар: | Буду рад пообщаться о разных настройках камеры.... | | |
рекомендую тем кому нужен быстрый фотоаппарат делающий качественные джипеги | Переваги: | малошумящая матрица, большой и четкий экран, быстрая серийная съемка, система фокусировки, 100% видимость кадра в видоискателе:) видеосъемка 2 слота под карты памяти, юстировка объективово в самой камере | | | | Недоліки: | новый формат аккумулятора, незнаю для чего это на рукоятке под мизинцем резиновая заглушка, часто сама открывается от нажатия мизинцем снизу, думаю ее приклеить както)) | | | | Коментар: | мне интресно, нету разницы с D80... я восьмидесяткой 2 года снимал тысячи кадров сделал (свадьбы) сразу видно у 7000 шире ДД, меньше шумов, автофокус шустрее и точнее, аккумулятор более емкий, а серийная съемка просто пулемет,кстати лаг затвора заметно меньше. камера мне нравится, доволен что купи, кстати кит хорош еще и со стабом и за смешную цену в ките :) а прикрученый плтинник 1.4 дает вообще суперские фото. покрутив настройки можно получить что хочешь | | | | Автор: | Dancer пользуюсь Nikon D7000 kit 18-55 місяць і більше | | |
| anonim | 7 грудня 2011, 08:29 |
Это заглушка для провода блока питания напрямую от сети. Читайте инструкцию - там все это написано. | Аноним | 16 червня 2013, 13:32 |
Танцор - не пались, ты такой же фотограф как и слепой калека. Рекламу насовал в отзывы и все, короче, ты - ОЛОЛОЛО | артем | 25 березня 2014, 01:28 |
чем отличается kit от body.не могу понять все вроде тоже самое,сборка что ли разная? | Переваги: | Камера хорошая по своим характеристикам. | | | | Недоліки: | Сыроватая. | | | | Коментар: | Долго присматривался к этой модели(три месяца вычитывал отзывы и рылся в нете в поисках снимков снятых D7000). Пришел к выводу что модель очень сырая(для такой раскрученной модели как D7000 слишком много жалоб от владельцев которые рискнули ее купить). Главное ради чего мы покупаем фотоаппарат-это качество снимков удовлетворяющих прежде всего фотографа, из всех снимков выложенных в интернете только 30% которые меня впечатлили, остальное или у авторов руки растут не из того места, либо камера очень капризна к оптике и настройкам.
Думаю это переходная модель, которую решили протестить на владельцах, сделать работу над ошибками чтобы в следующих моделях не допускать разного рода сбоев или неудобст( к примеру: автофокус, матрица, мегапиксельность, хват камеры и.т.д).
Мой личный вывод и принятое решение: за такие деньги, у этой модели слишком много "но???". Купил себе D90, с полным комплектом аксессуаров(карта памяти 32Гб, вспышка, запасной аккумулятор, кофр), и еще остались деньги. Качество снимков просто песня, фотоаппарат для безруких, даже человек взявший его в руки первый раз обречен на отличный по качеству снимок.
Теперь я спокоен и удовлетворен. И могу спокойно ждать либо D400 либо D800, хотя D90 меня устраивает на 200%, и я уже не вижу смысла гоняться за чем-то новым. | | | | Автор: | Александр | | |
| D7000 | 6 липня 2011, 21:34 |
Александру. Маладой человек, вы нисете чуш. | anonimD7000 | 7 липня 2011, 09:33 |
Не "маладой"- а "молодой", не "нисете"- а "несете", не "чуш"- а "чушь".
Слава богу что слово "человек" написано без ошибок, значит Вы еще не потеряны для общества.
Насчет молодого, Вы правы, 40 лет это не возраст.
Если хотите в чем то поспорить со мной, то я готов, но такие тупые комментарии можете писать в своем туалете.
А я пишу объективные вещи. | Костяanonim | 4 серпня 2011, 22:21 |
Ахаха. Правописание - не его конек:). Согласен с вашими комментариями. Конечно у него довольно таки хорошая матрица, приятный набор настроек, встроенная юстировка объективов, что очень радует. Но он вправду какой то недоделанный. Слишком много на него жалоб тоже слышал. Хотя говорят так: "Это только первую партию никон выпустил запоротую, а потом они пошли нормальные". Но как понять из какой партии возьмешь фотоаппарат ты? И истинна ли данная теория? В общем взял себе тоже d90:) Отличная модель для любителя. | Переваги: | Отличная камера. Отличная эргономика. Приятно держать в руках. Снимки отличные. | | | | Недоліки: | За три месяца интенсивной эксплуатации в разных жанрах и режимах недостатков для модели любительсктго уровня не обнаружил. | | | | Коментар: | Очень рад, что приобрел данную камеру, несмотря на злые и противные отзывы так называемых "профи". Судя по тому как они подают свои гнусные инсинуации - это у них истина в последней инстанции. | | | | Автор: | Старпер пользуюсь Nikon D7000 kit 18-55 кілька місяців | | |
| Виктория | 28 жовтня 2011, 10:52 |
Зря Вы людей оскорбляете.
Я прочла отзывы, и для себя решила покупать Д90. Может Д7000 камера неплохая, только я верю не только отзывам, но и фото размещенным в интернете.
Так вот если просмотреть снимки этих двух камер, то Д7000 явно уступает в качестве Д90. Чтоже по Вашему у всех руки растут из одного "места", и только Вы весь такой в белом костюме?:))) | СтарперВиктория | 28 жовтня 2011, 21:33 |
Да, нет же, уважаемая! Руки не у всех кривые, а только у тех, кто зачем-то купил D7000. Не устраивает по каким-то причинам, значит ищи причины в себе. Кто им дал право так охаивать хорошую технику? Поверьте, это очень неприятно владельцам этой замечательной камеры. Не знаю, где вы нашли такие снимки... Я заметил, у людей совершенно разное восприятие одной и той же фотографии. Особенно если начитался негатива от "профи". После негативных отзывов человек уже негативно оценивает камеру... Если у ва | anonimСтарпер | 23 листопада 2011, 13:38 |
Старпер истину глаголит !!!утомило тут слушать изрыгания ALISы , александра и им подобных , берите вы себе D90 и будет счастье вам !!! И хватит наговаривать на отличную камеру Очень классный, всем советую) | Переваги: | -очень быстрый,может штопать 10 кадров в секунду
-при правильной экспопаре в ручном режиме творит просто чудеса, не ленитесь снимать в RAW формате, это того стоит, кадры получаются отменные))
-можно вставлять сразу две флешки
-в камере есть такой мини фотошоп, в котором можно например, тонировать или сделать эффект рыбьего глаза
-заряда батареи хватает надолго
-прочный корпус | | | | Недоліки: | Тяжеловат))при длительной съемки затекает рука) | | | | Коментар: | Пользуюсь чуть меньше года, всем довольна. Долго присматривалась и выбирала какую купить зеркалку, очень рада,что остановилась именно на этой модели. | | | | Автор: | Кристина пользуюсь Nikon D7000 kit 18-55 кілька місяців | | |
| Переваги: | В общем снимки получаются не плохие, шум приемлем на высоких ISO. Скорость запуска не плохая. | | | | Недоліки: | А вот тут уже самое интересное. Похоже Никоновцы решили и впрямь его по тестить. Автофокус хоть и крут по данным, но никуда не годится в работе, всегда промахивается и не имеет значение родной кит на нем или нечто иное. | | | | Коментар: | Купил в июле и уже в сентябре сдал его на проверку качества, так как стал жутко глючить, подтвердился заводской дефект в колесе управления программами, после нескольких минут работы вставал в положение "Р" и на смену программы не реагировал. Слава богу глюк подтвердился в сервисном центре и магазин вернул бабки, но для этого пришлось потеребить нервы сервис мену, так как он никак не хотел его тестить длительное время, а лишь включил, пофоткал все норм и выключил, в итоге по настоянию тест продлили и касяк вышел наружу. Сижу теперь и думаю что брать? D7000 разочаровал, боюсь брать его вновь, вдруг это массовая болезнь модели. | | | | Автор: | Ринат пользуюсь Nikon D7000 body кілька місяців | | |
| Pavel | 23 жовтня 2011, 11:41 |
Неудача постигла вас. Так же, с машинами, брали с братом одновременно мазды 3, за 3 года, я ничего не делал, он с сервисом сжился. У меня никон 7000 прошёл уже 23 тыс. снимков, никакого глюка, даже в хорошую изморось попал с ним, с него текла вода по корпусу, и... ничего, снял защитное стекло с монитора, протёр и всё. | anonim | 7 грудня 2011, 08:39 |
Ну дефектные экземпляры бывают у любого производителя. Не хайте отличный фотик. У меня на 18-105 совершенно не промахивается. Все четко и правильно. Желаю удачной покупки. | огунanonim | 1 травня 2013, 08:21 |
решайте сами,canon по соотношению цена качество проигрывает 4 листопада 2012, 18:49 # | Переваги: | пользуюсь несколько месяцев,понравилось большое количество настроек ,но в корявых руках снимки будут плохие 50 на 50,самое лучшее попробывать снимать на разных настройках,протестировать в разных ситуациях,слышал кому то не нравиться в фотографиях цвет лица,так выставите какой вам нужен,благо есть настройки,китовая оптика сначало очень расстроила(18-105),как то не хватало четкости снимков,я откалибровал обьектив прямо в фотоаппарате и все стало на свои места,добавил uf фильтр maruni за нормальные деньги и фото заиграли нужными красками,что еще понравилось ,при смене обьектива юзировка не сбиваеться(поставил обьектив ,а там уже все настройки для него),что еще понравилось-рег резкости,цветности,большое количество полутанов,особенно видно при сьемке моря,краски осени походу его конек,2 слота карт памяти это вещь,вобшем фотоаппарат подойдет большенству фотографам (для себя) из-за малошумной матрицы,большому количеству настроек и тд, | | | | Недоліки: | что не понравилось в мало освещенных местах,автофокус работает иногда хреново,лечиться легко установкой светосильного фикса,(купит полтинник 1.8 без мотора всего то за 110 дол,благо в фотоаппарате есть отвертка(встроенный мотор)к нему нормальный uf фильтр и вот вам хорошие.четкие снимки за копейки | | | | Коментар: | вобщем доволен,большенству пользо любителей,на долго хватит предустановленных настроек,а если хотите что то по интересней снимайте уже со своими настройками,но имейте в виду уйдет не один день | | | | Автор: | андрей | | |
брать только тем, кто снимает всё кроме людей! | Переваги: | Неплохое ISO хотя до Pentax k-5 далеко, но получше любого кенона. Видео тоже неплохо снимает. Резкие и четкие снимки НЕ НА КИТОВОМ ОБЪЕКТИВЕ. | | | | Недоліки: | Полный провал со стороны никона. Всё бы неплохо но камера выдает самый ужасный цвет лица "скинтон" который когда либо был. Причем не только в камерно жпеге но и RAW. Этот недостаток перекрывает полностью все достоинства. Камера явно сделана с акцентом на любителя у которого дома TN-монитор и ему пофиг на скинтон главное резкость и бесшумность, а чем она достигнута эта бесшумность не важно. Даже абсолютно не спасает наличие объектива золотой серии G pа 1,5к зелени. И этот тон ничем не исправить. Поросячьи лица по любому. | | | | Коментар: | Взял бы если бы не такой косяк от никона, который ничем не лечится. Не верите? Погуглите и сами посмотрите. Хотя может на ваших бюджетных мониторах всё будет гуд. | | | | Автор: | Алекс | | |
| Александр | 16 червня 2011, 21:15 |
Согласен полностью. Я уже выше писал про этот аппарат. Но похоже его отстаивают только те кто купил, и теперь им деваться некуда как бить в колокол и кричать что это не фотоаппарат а бомба.
Только я повторюсь "Думаю это переходная модель, которую решилипротестить на владельцах, сделать работу над ошибками чтобы в следующих моделях не допускать разного рода сбоев или неудобст( к примеру: автофокус, матрица, мегапиксельность, хват камеры и.т.д)". | D7000Александр | 24 липня 2011, 20:01 |
Це навпаки ті хто пупили д90 лохонулись і думають-краще б я почекав и взяв дійсно машину яка відрізняЄться по всим параметрам.А тепер ви сидите кусаЄте лікті. А що стосуЄться мегапіксельності зверніть увагу на кенон їм 18 Мп не заважаЄ:)))))))) | АлександрD7000 | 7 серпня 2011, 19:37 |
Уважаемый "D7000",мне не нужно было ждать, и я уже заказал себе D7000(и на всякий случай, чтобы потом не было лишних разговоров деньгами я тоже не обделен, и могу себе позволить),но в последний момент все таки здравый смысл помог мне принять решение и купить D90.
Хотите давайте разместим фото, я свои снятые D90 с китом 18-105, и Вы своим D7000, притом объектив возьмете любой(хоть самый продвинутый), и посмотрим что круче Ваш недоделанный D7000 или мой проверенный D90. Вы будете расстроены. Показано 10 з 104 відгуків ще 10 відгуків |  |
)
