Действительно стоящая резина | Переваги: | Тихая, мягкая, неровности дороги сглаживает, сегодня был сильный дождь с сильными порывами ветра, дорогу держит великолепно, торможение на высоте катится здорово. На ней езжу с 16.03. Прошел 800км., немного но очень доволен, что выбрал ее. Посмотрю как будет изнашиваться.Расход топлива на Шкоде Румстер 1.4 снизился с 6.7 до 6.2(6.0л/100км)скоростной режим 90-100кмчас. Тестировал на одном и том же маршруте. | | | | Недоліки: | Пока не заметно. | | | | Коментар: | Выбирал между Contipremiumcontact2 и Грином. На контике прошел больше 60тыс., остался 1мм до ограничителя. Резина немного жестковата та и пакет плохие дороги делали свое дело. Резина была бомбовой. Но однажды влетел в лужу ( изношенность гдето была 30-40%) стремно было, взмыла, но все обошлось, да и решающим фактором выбора стал период замены резины, что если в командировке и резкая смена погоды то можно не беспокоятся и не жалеть что не переобулся. Я не профи но факты говорят за себя. Удачи всем Вам на дорогах. | | | | Автор: |  ELENGEL | | |
| viktor | 12 квітня 2011, 12:47 |
есть вопрос к владельцу румстера? какой размер резины вы ставили? | ELENGELviktor | 12 квітня 2011, 17:21 |
хороша модель, сподобалося | Переваги: | + | | | | Недоліки: | не заметил | | | | Коментар: | Купил на ланос.. цена хорошая, когда брал торгаши сказали модель новая отзывов нет.. переобулся неделю назад успел поездить и по сухому и по мокрому устраивает на все 100.. машина стала горздо приятней | | | | Автор: |  Bujr пользуюсь Nokian Hakka Green 175/70 R13 82T тиждень | | |
Не очень доволен, на мишлене такого не было. | Переваги: | Резина мягкая, по мокрому асфальту идёт уверенно | | | | Недоліки: | Есть большой минус - резина на сухом асфальте издаёт звуки (гудит как юла), на разных фракциях асфальта разная тональность звука.
По этому фраза "управление шума внутри транспортного средства" под большим сомнением. | | | | Коментар: | Покупайтё проверенные бренды. | | | | Автор: | gorox1103 пользуюсь Nokian Hakka Green 175/65 R14 82T тиждень | | |
| Alexx | 15 квітня 2011, 16:07 |
Езжу на Мишлене .... из-за ГУЛА кажется, что на ЗИМНЕЙ .... хотя очень дорогая резина ....летняя... ENERGY | anonimAlexx | 18 квітня 2011, 14:45 |
ха-ха, так она же экономичная, повышеной износостойкости и низким сопротивлением качению - поэтому и гул, это на всех економичных такое | anonim | 1 липня 2011, 10:19 |
Nokian-не проверенный брэнд!!! lol Одним словом - супппперовааая! | Переваги: | Тихая, мягенькая, не резина а просто шик | | | | Недоліки: | подозрительна дешево, зимние шины данной марки стоят как премиум класс | | | | Коментар: | Вчера купил себе такую на лачети, да резина оказалась совсем не дорого, дешевле чем мишелин и какаято кумхо даже дороже! Проехал пару километров и понял что это то что мне нужно! Расход конечно еще не замерял, но как идет машина мне нравиться! Одним словом - супппперовааая, как для марки такого уровня!) | | | | Автор: | Денис пользуюсь Nokian Hakka Green тиждень | | |
| anonim | 29 березня 2011, 16:34 |
два плюса: дешевая и нокиан, а про остальное раскажете "Денис" через года два | Жекаanonim | 8 квітня 2012, 11:47 |
У меня на ланосе стояла кумхо солус кш17 от нее за два сезона ничего не осталось, а вчера купил 2 ската нокиа хака грин и вчера же проехал на ней 200км мне очень понравилась ее поведение на мокром асфальте ну мне она показалась слегка шумноватой, но дорогу держит очень достойно даже при скорости 180 км в час по влажному покрытию! | Переваги: | Дешево, новая модель, известная марка, ненаправляный рисунок | | | | Недоліки: | топливо ну никак несекономила, даже на поллитра ну никак... | | | | Коментар: | Пишу как владелец этой резины. Ничего особенного в ней нет, самая обычная резина, на топливе вообще никак несказалось. Плюс только в одном - дешевле чем аналогичные конкуренты менее престижных марок. Поэтому и взял что нокиан и недорого, а ездит также же само как и кумхо! | | | | Автор: | Олег пользуюсь Nokian Hakka Green тиждень | | |
пока кроме плюсов никаких минусов не нашол :) | Переваги: | мягкая. хорошее сцепление з дорогой. низкий уровень шума. чюткость управления высокая. | | | | Недоліки: | единственый недостаток в том что я их вобще пока не выявил. подозрительно но если так и не выявлю буду токо рад | | | | Коментар: | когда брал повёлся на хвалебные отзывы и низкую цену. пока о решении не пожалел. дорогу держыт на атлично даже мокрую, что важно потому что я ежжу довольно резко. ещё мягкость порадовала почти демисезонка... как то пришлось выежжать с утра по морозчику и я ещё подумал не рано ли переобулся... ан нет, и по мерзлому асвальту все ок, не как зимняя конешно но вполне достойно. говорят что топлива меньше кушает и катиться лучше, но за это пока ничё не скажу | | | | Автор: | иван1984 пользуюсь Nokian Hakka Green тиждень | | |
| anonim | 29 березня 2011, 16:32 |
Конечно минусов нет. Неделю ездить. Если велосипедную поставить, то и на ней за неделю минусов не найдешь. | Serj | 24 квітня 2012, 09:18 |
Перед тем как писать в следующий раз, полистай букварь. нормальные колёса . но не такие они уж тихие как про них пишут | Переваги: | Хорошая резина | | | | Недоліки: | нету | | | | Коментар: | Хотел купить хакку но не нашёл и купилMatador MP 16 Stella 2 а вот недавно довелось проехать на нокиан хаке и я понял что матадор не такой уж и плох | | |
| Алекс | 27 жовтня 2016, 16:24 |
А как сравнивал, на разных машинах. то какое это сравнение. чудова модель, дуже сподобалося | Переваги: | проехал на Hakke 80 тыс. протектор стерся на 60 %, дорогу держит на ура, в дождь просто сказка (даже при таком износе) | | | | Недоліки: | в гряз по бездорожью не особо покатаешься | | | | Коментар: | доезжу сезон, куплю опять такие же | | | | Автор: | Александр пользуюсь Nokian Hakka Green більше року | | |
| Гость | 31 березня 2016, 16:43 |
80 тыс и износ 60%? Наверное, на руках автомобиль носил ))
После 2-х сезонов пробег 35 тыс.,износ 50%, обычная летняя резина, шумная на некачественном асфальте, в дождь хороша, на стыках бетонки или кромках ям жестко отдает в подвеску, не любит агрессивной езды (очень быстрый износ), выдержала несколько сильных ударов без последствий, еще раз покупать не буду Заявленые характеристики опрадывает, комфортность езды улучшилась. Рекомендую. | Переваги: | Хорошая курсовая устойчивость, проходимость поворотов на более высоких скоростях, хороший и быстрый отзыв на повороты руля (даже без гидроусилителя), цепкая и на мокром асфальте, мягкая, приличный накат. | | | | Недоліки: | Гудит на ширшавом асфальте (а какие не шумят?), на нормальном асфальте тихо. | | | | Коментар: | ВАЗ 2101 1981г., прошел на новых шинах 5600 км., давление 2,2 (при большем давлении больше чувствуются неровности дороги). Дороги: 60% асфальт, 30% бетон, 10% бездорожъе - еще видна 8. Средний расход топлива (92) упал с 7,7л на 0,35л. Влетал в ямки - шины удар держат, грыж нет. | | | | Автор: | Крис пользуюсь Nokian Hakka Green кілька місяців | | |
Резиной доволен, рад что взял именно ее!!! | Переваги: | Отличная резина!!! При розвороте в 270* (розвязка моста) и скорости 70 км/ч дорогу держит, на Росаве уже ровнял бы отбойник))) Плюс ко всему мягкая и хорошая управляемость. Братишка проехавшись сказал, что на его машине резина хоть и новая но по сравнению с этой полное [censored] | | | | Недоліки: | Недостатков пока не заметил, надеюсь что и не замечу!!! | | | | Коментар: | Как для "копейки" - очень хорошо!!! | | | | Автор: | Павел пользуюсь Nokian Hakka Green місяць і більше | | |
Показано 10 з 74 відгуків ще 10 відгуків |  |
)