отличная модель, очень понравилось | Достоинства: | Все на лицо! | | | | Недостатки: | Автовокус. | | | | Комментарий: | Nobody - не прав.
В моем парке были:
CANON 1D Mark IV, NIKON D3s, NIKON D700 и CANON 7D.
За год я провел две выставки, одна из них прошла в Японии.
Не важно чем, а важно как!
Все работы сделанные моим любимым PENTAX K20 и K5 - вызывали восторг, по содержанию, цвету и пластике.
Обсуждайте содержание Ваших карточек!
С ув.Владислав. | | | | Автор: |  Vlad пользуюсь Pentax K-5 body более года | | |
| Достоинства: | прекрасная картинка при высокой чувствительности (вплоть до 3600), режим TAv не заменим на концертах при резких изменениях света, стабилизация матрицы, применение любых объективов через адаптеры и корректно работающая электроника, очень хорошее видео, удобный,прочный и влагозащищенный корпус | | | | Недостатки: | не достаточно ручных настроек на "видео", по сравнению с профессиональной камерой, высокое енерго потребление в режиме "видео" | | | | Комментарий: | http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5
Там всё популярно написано и есть все сравнения. Там и форум, есть, и главное, нету всех тех [censored] что здесь !!! На практике, я сравнивал к-5 (мой,личный) и 60д (у друга).
Негатив 60д по сравнению с К-5:
1) гипер цвета- как в мультфильме 2) ярко выражена окантовка объекта и светящаяся дымка (артефакт), дальше идёт задний план (который выглядит неестественно, как подложка) 3) при ИСО400 сильный шум 4) автофокус следящий есть, при видео, но работает очень плохо:тормозит и промазывает. И основной аргумент при анализе !!! поток записываемого видео: 60д- 5Мб/сек; К-5- 14Мб/сек !!! о чём говорить ?!? Такая же разница и в качестве видео.
По фото всё очень хорошо! Нету никаких проблем, про которые здесь пишут, и близко !!!
У меня это пятый цифровой Пентакс !!! и ни с одним, не было ни малейших проблем, ни у меня, ни у моих знакомых, кто потом перекупил. Единственный момент !!! Все покупал через нет в США, а К-5 в Японии. Все что здесь пишут о Пентаксе, это или штучная антиреклама конкурентов, или наши сраные бизнесмены скупили какой-то брак и вам втуляют!!! "НЕ ЧИТАЙТЕ СОВЕТСКИХ ГАЗЕТ, ОСОБЕННО ПО УТРАМ" | | | | Автор: | Роман пользуюсь Pentax K-5 body месяц и более | | |
камера, несомненно одна из самых продвинутых в своем классе. | Достоинства: | малошумность, большой ДД, отсутствие шума на высоких ISO | | | | Недостатки: | довольно высокая цена в России | | | | Комментарий: | Кто хочет узнать подробности, заходите сюда: http://www.pentaxnews.ru/articles/lsr/pentax_k-5_p
Пользую Pentax K-7 в течение года. Камерой доволен. А "пятерка" от Пентакс по части малошумности матрицы и возможности фотографировать на высоких ISO на сегодняшний день является самой продвинутой камерой в своем классе. Кого не устраивает высокая цена на него, можете подождать до лета. Цена обязательно упадет. Ведь год назад и К-7 стоила более 50 тыс.руб., а сейчас ее можно купить за 35-38 т.р. | | | | Автор: | Brain | | |
| Аноним | 23 января 2011, 08:04 |
С чего ты взял,что это "китайская погремушка"?Или это банальная зависть? | БывшеПентаксАноним | 28 января 2011, 22:51 |
ждать целый год, пока подешевеет, за это время конкуренты уйдут еще дальше, а Пень опять величаво разродится чем-то дорогим и шедевральным | llrrБывшеПентакс | 25 февраля 2011, 15:26 |
Даже при нынешней цене конкурентов у пятерки пока что нет, кроме FF-камер. Появятся - тогда и посмотрим отличная модель, очень понравилось | Достоинства: | _ | | | | Недостатки: | _ | | | | Комментарий: | Вот долго читал, молчал, но не выдержал. Не хочу вступать в холивар, но вот что касается оптики... Человек видимо совсем не в курсе, что объективов с байонетом K/KA/KAF существует свыше двухсот (!!!) только под маркой Pentax (Asahi) http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/index.html , плюс сторонние производители: начиная от ЛЗОС и КОМС и заканчивая Woghtlander и Shnieder-Crueznach. Так что независимо от Вашего мнения, Nobody, Pentax признан системой с САМЫМ БОЛЬШИМ парком оптики (если не ошибаюсь, то и в книге рекордов есть такая запись).
PS: У меня пока Pentax K-7 (буду брать К-5), я фотограф с 12-летним стажем. Снимаю в том числе и детские утренники, это конечно не футбол, но и мягко говоря "не шахматы". | | | | Автор: | Krizh | | |
| RAMI LI | 10 марта 2013, 09:54 |
Прочитал и....удивился...."
"PS: У меня пока Pentax K-7 (буду брать К-5), я фотограф с 12-летним стажем."
Да чего там одну? Бери сразу штуки 3 к Pentax K-7!!! | ВладимирRAMI LI | 21 июня 2015, 23:37 |
с уменьшением номера - более улучшенная камера,прежде чем писать ознакомься с темой !!! | Достоинства: | Эргономика,цвета,малый шум,тихий затвор,беспроводное управление вспышкой. | | | | Недостатки: | Слабая батарея. | | | | Комментарий: | Был у меня nikon d7000 и он оставил не лучшие впечатления,хват неудобный,цвета с горчинкой и желтизной на всей nikon оптике.С pentax вздохнул с облегчением,мир стал снова цветной,здесь даже jpg рабочий. | | | | Автор: | Дмитрий | | |
 ТАНК | 13 октября 2012, 01:33 |
БЛИН, НУ ХОТЬ ОДИН АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК КОМЕНТ ОСТАВИЛ... ЗА НИКОН В ЦЕЛОМ,И Д7000 В ЧАСТНОСТИ... ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ДМИТРИЕМ.))) | ПСТАНК | 1 сентября 2014, 13:12 |
Это классическая модель поведения, когда неудачник пытается убедить себя в правильности своего неудачного выбора. Фраза "хоть один" лишь подтверждает верность этого утверждения. | ВладимирТАНК | 21 июня 2015, 23:44 |
согласен , а троли только никон и кэнон хвалят-ну за это им и платят,у меня сони а-58-всем устраивает кроме стаба(хлипковат - от падения или встряски быстро выходит из строя) - буду брать пентакс ! лучший продукт по соотношению цена-качество. | Достоинства: | пользуюсь около 3х месяцев-впечатления более чем отличные! до этого два года снимал на Pentax K20D единственной проблемой которого были шумы. на К-5 этой проблемы нет и в помине.. JPEG на ISO 1600 отличный! просто замечательный режим Live View-полноценный рабочий инструмент! широкий ДД.. | | | | Недостатки: | реально-даже не знаю что и сказать.. разве что под крупную руку маловат-но с батблоком будет самое оно! | | | | Комментарий: | компактная,легкая камера с пылевлагозащитой, со стабом в тушке,позволяющим ставить любые объективы,вплоть до советских,скорость 7 к/сек,отличная работа на высоких ИСО ,бесшумный затвор плюс отличное качество снимков-короче есть все,что можно себе представить! в паре с топовыми объективами PENTAX ( звездами и лимами ) представляет собой систему,которую врядли удастся превзойти-при достаточно демократичной для аппаратуры такого класса цены. Недаром столько побед-например Лучшая зеркальная камера года на Фотофоруме и Звезда Фотокины.. | | | | Автор: | Арсен Алабердов пользуюсь Pentax K-5 body несколько месяцев | | |
Не покупать однозначно. Посмотрите чем пользуются професионалы - Кенон и Никон. | Достоинства: | Нет | | | | Недостатки: | Пятна на матрице, слабый асортимент оптики. | | | | Комментарий: | Через неделю пожалел, что купил. Китовый объектив оказаля въетнамский - полное гэ, а взамен что-то купить большая проблема - или дорого или под заказ, а оптику под заказ покупать - все равно что "кота в мешке", тем боле у пентакс. | | | | Автор: | Kaluga пользуюсь Pentax K-5 kit месяц и более | | |
Профессионалы пользуются полным кадром, и он им нужен по профессиональной причине. А вот человек который не собирается печатать плакат 20х20 метров, ему полный кадр не нужен. Здесь пентаксу нет равных (на матрицах APS-C) | anonimАнтон Ч | 14 ноября 2014, 14:05 |
Пентакс не в состоянии меряться ни с кем, с их жалкими 6% рынка. Кенон с Никоном всех подперли и поделили рынок пополам, причем, это им досталось как раз "за красивые глазки" на фотографиях. Просто нужно уметь длелать фототехнику, а не макеты зеркалок, как Пентакс. | Михаилanonim | 11 апреля 2015, 03:50 |
Да.. пентакс получает награды, потому что он [censored] Человек правильно сказал, пентакс не популярен, потому что нет фф. Пентакс лучший среди зеркалок aps-c Показано 7 из 55 отзывов eще 10 отзывов | Последний раз товар продавался за: 17 220 грн.  |
)
