| Достоинства: | Одно сплошное достоинство | | | | Недостатки: | нет | | | | Комментарий: | Перепробовав разные модели пылесосов, остановились на этой модели ,хоть при покупке цена кусалась.Пылесосу уже 2 года и ничего отрицательного. Турбо щетка отлично справляется с собачьей шерстью.
Я очень довольна. Не пожалейте денег и купите классный агрегат. | | | | Автор: |  Ирина пользуюсь Philips Performer FC 9174 более года | | |
Офигенный супер мощный пылесос | Достоинства: | Мощный, в комплекте есть турбо-щетка, что не может не радовать. В меру шумный, легкий в эксплуатации, длинный шланг и сама его конструкция изготовлена компактно. | | | | Недостатки: | Иногда бьет током - зараза, но это когда [censored] ковры. | | | | Комментарий: | Очень доволен покупкой, в уборке ведет себя отлично хорошо убирает пыль в труднодоступных местах. Стильный по дизайну и собран качественно. Со дня покупки данного пылесоса не разу не пожалел о покупке. | | | | Автор: |  Александр пользуюсь Philips Performer FC 9174 несколько месяцев | | |
| Ольга | 9 марта 2010, 12:00 |
Пылесос супер,да только тяжёлый!А пакеты для пы- ли можно покупать одноразовые!Пользуюсь уже 1год и 6 месяцев.Нравиться насадка для паркета и мощность. | Достоинства: | Супер. Лучше не бывает. | | | | Недостатки: | иногда (и только на даче) бьет током!!!!! | | | | Комментарий: | Пользуюсь 3-й год, бредила этим пылесосом. Очень мощный, все приспособления супер, вот есть одно, но! Насмоктался воды (достаточное количество) и весь в средине намок (даже в движок вода попала), думала ему пришёл конец, но потом мы его высушили, поменяли все фильтры на новые и он опять заработал, только запах от него не очень приятный, там в средине войлок, который защищает двигатель, так он и дает запах. (короче сами виноваты, испортили хорошую вещ) А если я соберусь покупать новый, то возьму точно такой. | | | | Автор: | Елена пользуюсь Philips Performer FC 9174 более года | | |
Хорошая вещь и стоимость свою оправдывает | Достоинства: | Долго изучала отзывы.Наконец решиласьи поняла, что раньше пылесоса у меня не было:)( хотя были далеко не самые дешевые самых разнообразных марок).Мощность такая, что пойду к соседке снизу , чтобы она мне приплачивала за уборку и в ее квартире( шучу). Турбощетка ---вещь, супер , класс и тд. и тп. Чистится легко---подрезала ножницами и потянулаОчень боялась, что будет бить током,но пока не было | | | | Недостатки: | Может только размер?( есть и поменьше) | | | | Комментарий: | Если размер позволяет, однозначно надо брать.я пылесошу каждый день--- фанат чистотыCказать , что довольна покупкой-- ничего не сказать.это почему я раньше злая такая была??? Потому , что у меня пылесоса такого не было:)У меня трехкомнатная [censored] всю с одной розетки.Насадки снимаются очень легко | | | | Автор: | Vladislava пользуюсь Philips Performer FC 9174 неделю | | |
| Достоинства: | Решил подарить жене пылесос, я человек дотошный, поэтому выби
рал очень долго. Пока весь интернет не перелопатил, не успокоился. Остановился на данной модели, очень красивый дизайн, лёгок в управлении, длинный автосматывающийся шнур, очень крепкая телескопическая труба.
Бесшумный, мощный, выхлоп чистейший, мешок для мусора вынимается одним движением. В комплекте есть мешок для многоразового использования. | | | | Недостатки: | Мешок для мусора расчитан на 3 литра, это маловато.
Когда в помещении сухой воздух, пол приходится сбрызгивать водой, т.к. телескопическая труба выполнена из металла то можно получить разряд статического злектричества. Немного дороговат. | | | | Комментарий: | Без зазрения совести,говорю вам; - не пожалеете, приобритайте не раздумывая! | | | | Автор: | Сергей пользуюсь Philips Performer FC 9174 несколько месяцев | | |
Рекомендую. Лучший вариант в своем классе! | Достоинства: | Начну издалека: я не понимаю людей в отзывах, которые пишут, что приобретался для аллергика, и при этом "вытряхивают мешки" и жалуются на дороговизну последних в совокупе с тем, что их негде найти. Да, расходники не дешевые. Лучший и рекомендуемый мной вариант фирмы Electrolux - HEPA anti-allergy. Самый тихий и самый мощный из собратьев. Надежен, мобилен (квартиру в почти 90 квадратов - с одной розетки). Наличие HEPA13 радует. Универсальные мешки S-bag не трудно найти в магазинах. Приобретался для аллергика, оправдывает себя полностью. Расходники и запасные части - не проблема, учитывая собственно интернет-магазин фирмы производителя и доставку по всей России. В плюсах, как и минусах, - щетка Tri-Activ: повышенная мобильность и простота уборки (о минусах ниже). | | | | Недостатки: | Собственно расходники.... Нет, не мешки для мусора - иные: Щетка Tri-Activ, фильтр HEPA13. В пользовании прибор более 2-х лет. За это время в сервисе заказывали дважды новую щетку и несколько раз фильтры. Проживаем таким вот составом: четыре женщины (у двух длинные волосы), кошка (древний динозавр 18-ти лет, с которой не только шерсть - песок уже сыплется) и я. Щетинки универсальной щетки быстро забиваются, требуя чистки вручную, теряется эффективность. Если читать внимательно инструкцию, то в отношении HEPA13 там четко написано, что фильтр моющийся. Помыл однажды... Долго ждал, когда высохнет. В итоге - пришлось купить новый. Лучше его не чистить, а контролировать визуально. В любом случае рекомендую раз в полгода его заменять. | | | | Комментарий: | Один из самых наилучших вариантов для аллергика. Может и дороговат, но качество и сервис соответствуют цене. Пылесос для тех, кто делает упор на качестве уборки, а не на экономии на расходниках. Перед приобретением были сомнения: рассматривался Dyson. После пары толковых консультаций и изучения массы материала было принято решение в пользу Philips. Кстати, за все время турбощеткой воспользовались лишь однажды - в самом начале. Нам она ни к чему. | | |
| диана | 5 августа 2016, 22:58 |
раз в полгода менять хепу?...о_о. а мне продавцы про раз в два года говорили. а в чем проблема с мойкой его? долго не сох? а если феном? не паррьтесь с моющим такого компактного и мщного я не видел | Достоинства: | мощность | | | | Недостатки: | еле достал многоразовый мешок | | | | Комментарий: | просто зверюга | | | | Автор: | николай пользуюсь Philips Performer FC 9174 несколько месяцев | | |
Купила этот пылесос, изучив отзывы, цены, характеристики имеющихся аналогов. | Достоинства: | Очень мощный, тихий, удобное крепление разборных деталей. | | | | Недостатки: | Не смогла открепить телескопическую трубку от шланга. | | | | Комментарий: | Хороший пылесос для сухой чистки. Очень мощный, разборные детали крепятся надежно (в других пылесосах раздражали постоянно вылетающие во время уборки детали), практически бесшумный, нет неприятного запаха пыли во время и после уборки. В общем, очень довольна приобретением. | | | | Автор: | Helen пользуюсь Philips Performer FC 9174 неделю | | |
| Достоинства: | Мощнейший пылесос! такого я еще не встречал. Другие пылесосы при аналогичном размере втягивают мусор хуже, зато шумят сильнее. Насадок много всяких, удобно крепятся на ручке, всему свое место. | | | | Недостатки: | Нет, ну разве что мешок не приятно вытряхивать. | | | | Комментарий: | Это, пожалуй, лучший пылесос с мешком. Очень мощный и тихий. правда мешок нужно вытряхивать, или купить пачку одноразовых (это если еще удастся их найти в продаже). У каждого типа пылесборника есть свои недостатки, циклон, например, нужно мыть водой, а мешки вытряхивать. Кому что больше нравится то и покупает.
Кирби просто никакой в сравнении с этим, то пустая трата денег. | | | | Автор: | sergius пользуюсь Philips Performer FC 9174 неделю | | |
| Евгения | 5 апреля 2011, 16:26 |
Являюсь консультантом Philips , рекомендую использовать отдноразовые мешки, лучше всего синтетические, т.к. они лучше всего фильтруют пыль, на выходе фильтр всегда будет чист. С мешками нет проблем расходники подходят от Electrolux [censored] во всех федерельный сетях магазинов электроники. | Достоинства: | Мощность.
Длина шнура .
Щётка.
Металлическая труба. | | | | Недостатки: | Крепление гибкой трубы возле корпуса пылесоса .
Точнее зажимы на переходнике трубы. | | | | Комментарий: | Купил в Латвии 9174 . Мощностью очень доволен она просто рвёт .Пользуюсь только сменными мешками не хочу чтобы после тряски пыль от мешка попадала в мотор. Недостаток выявился через месяц стал слетать шланг с пылесоса на месте крепления его к корпусу (там 6 зажимов из пластмассы они ослабли . 40 минут думал как разобрать и сделать.Сделал вставив в нутрь под каждый фиксатор пористую резину высокой плотности и пружинистости . Есть ещё один не значительный недостаток царапается краска на трубе в местах скольжения трубок .Но это ерунда в сравнении с креплением . А так пылесосом доволен если куплю ещё один то он будет только такой модели а место поломки я теперь знаю как сделать думаю что оно прослужит дольше чем сам пылесос. | | | | Автор: | Александр пользуюсь Philips Performer FC 9174 несколько месяцев | | |
Показано 10 из 85 отзывов eще 10 отзывов | Последний раз товар продавался за: 5 207 грн.  |
)