отличная модель, очень понравилось | Достоинства: | Красивый
За свои деньги и по качеству один такой в сегменте.
Очень крепкий. | | | | Недостатки: | Нету. | | | | Комментарий: | Данный аппарат у меня имеется полгода. Использую в связке с звуковой картой Audient evo 4. Очень хороший и богатый звук. По звучанию похож с "shure sm7b" и "512 audio skylight", но они стоят совсем других денег. При записи с данным микрофоном, выскальзывают звонкие частоты, их почти не слышно, можно привыкнуть. Микрофон очень красивый ,по сравнению с аналогами за такую цену. Данное устройство, как и все ДИНАМИЧЕСКИЕ микрофоны очень тихие,
чем КОНДЕНСАТОРНЫЕ. Поэтому нужно по необходимости докупать микрофонные предусилители. Советую приобрести микрофонный предусилитель "DBX 286s". Микрофон тяжёлый. Весит почти килограмм. То бишь, нужно приобретать хороший пантограф.На Ютубе есть куча информации на эту модель. Желаю вам удачи! | | | | Автор: |  Golden Wolf пользуюсь Rode PodMic несколько месяцев | | |
За свої умовні 100-150 баксів це топ серед динамічних мікрофонів. | Достоинства: | Чудовий звук, один з топових виробників, надійна міцна конструкція, динамічний капсуль який пише лише користувача. | | | | Недостатки: | Вбудований попфільтр доволі слабенький, комплектація доволі бідна. | | | | Комментарий: | З'явилася в мене мулька, захотілось мені справжній, професійний мікрофон від відомого виробника. Ну а що таке, живемо лише раз. Захотів зробив. Вибір пав на Rode Podmic, як чудове поєднання ціни/якості. Докупив до нього Audient ID4 Mk2 і був дуже приемно вражений. До цього користувався відносно дешевим USB мікро і скажу вам так… після цього я ніколи вже не буду дивитися в сторону USB. Записи без шумів, стріми ідеально (якби ще голос в мене був приемний). Це дійсно мікрофон для подкастів, він нічого не додає голосу, але і не віднімає. Пише голос без прикрас і це чудово, бо на пост обробці так набагато легче довести звук до ідеалу.
Конструкція міцна, металева. Спочатку він мені показався дещо дивним зовнішнім виглядом, але зараз я просто закоханий у цей металевий циліндр.
Мікрофон доволі важкий, тому для нього потрібна надійна стійка, або пантограф який тримає велику вагу. Також він важкий і для звукової карти, без гарного підсилювача його важко розкачати. З правильними налаштуваннями і звуковою картою це чудова альтернатива всім відомому Shure Sm7b | | | | Автор: |  Reverse_rain пользуюсь Rode PodMic более года | | |
чудова модель, дуже сподобалося | Достоинства: | Динамічний мікрофон, не потребуе підготовлену кімнату. Чистий звук, без прикрас. Суцільний металевий корпус, капсуль на демпфері. | | | | Недостатки: | Важкий для розкачування, потрібна відповідна звукова карта та підсилювач. Важкий фізично, потрібний відповідний пантограф. | | | | Комментарий: | Обирала цей мікрофон не лише для стрімів, а й для щоденних дзвінків і запису відео на YouTube — хотілося одного універсального рішення. PodMic у цьому плані дуже вдало зайшов. Голос звучить чітко, без деформацій і "прикрас", який часто трапляється у дешевших моделях. Навіть без складної обробки запис виходить приємним на слух.
Корпус важкий, добротний, одразу відчувається, що це не іграшка. Одразу шукайте під нього міцний пантограф чи стійку на стіл. Пружинні за 300 грн його не тримають. Він добре відсікає зайві звуки в кімнаті, тож не потрібно кожного разу ловити ідеальну тишу — для дому це великий плюс.
Для дзвінків у роботі, стрімів і запису роликів підходить однаково добре. Так, це не «втикнув і забув» варіант без налаштувань, але якщо потрібен стабільний, передбачуваний звук — він свої гроші точно відпрацьовує. Я залишилась задоволена і міняти його поки не планую. Хіба що згодом на Podcaster | | | | Автор: |  Олександра К пользуюсь Rode PodMic несколько месяцев | | |
|  |
)
(30)