Очень достойная камера в своем ценовом диапазоне. Достоинства: | Очень чистая, малошумная картинка, встроенный свет, глубокие настройки, экран, звук, параллельная запись на флешки, действительно хорошо реализованный пикинг, 1920х1080 50р, ну и эргономика Сони все таки на высоте. | | Недостатки: | Убрали функцию помощника автофокуса, но есть отличный пикинг, который в паре с увеличением картинки (причем при записи) помогает быстро настроится в ручную, если нужно. | | Комментарий: | Очень хорошая замена кассетным HDV камерам, минуя серию AX2000 и NX5 с их мыльненькой и шумненькой картинкой. Являюсь так же обладателем Панасоник 130, смело говорю NX3 лучше по всем параметрам, в первую очередь картинка, вес, эргономика. Жаль не вышла пару лет назад. | |
Владимир | 29 июля 2014, 19:38 |
Мне не понравилась. Комплектация убогая, даже батарею зажали. Свет, "палящий глаза", цвет не регулируется. При съемке в ресторане - ненужная опция. Картинка мыльная и шумная. Очень много функций нужных убрали... Короче - недоделка... АлександрВладимир | 20 августа 2014, 08:14 |
Тогда назови, Володь, камеру объективно лучше в этом ценовом диапазоне, с матрицей 1/2.8, с зумом,и .т.д. Что лучше? ВладимирАлександр | 31 августа 2014, 02:25 |
Я сам всегда работал на камерах сони, но когда пришел её покупать - был полностью разочарован. Слепая, мыльная. Объектив старый, регулировка усиления скачками и много еще разной неприятной мелочи. Я себе взял панасоник 90 и ни разу об этом не пожалел. Да, есть у неё определенные минусы - но картинка - близкая в фотоаппарату и в темноте неплохо видит... Почти вдвое дешевле и полный комплект с батареей на 6,5 часов в подарок. Показано 1 из 10 отзывов eще 9 отзывов | |