Буду юзать дальше.Если что то произойдет то обязательно отпишусь, но пока очень | Достоинства: | Рыскал неделю по нету пытался выбрать из кучи соковыжималок лучшую. Наткнулся на Zelmer 476. Пересмотрел На Utube все ролики. Битва с Philips порозила.Moulinex вообще не соковыжималка.Был вариант с Bosch.Потом еще пару дней терзаний ведь какой то Zelmer(начитался тут что кому то и брак попадался, меня вроде пронесло но пока рано говорить), но лень победила и перевес пал на функцию турбо скорости для очистки сетки.Заказал в четверг в Инет магазине за 1243 грв.(в Comfy за неё вообще зарядили 1999гр.Акция блин) сказали что будет только через неделю но на следующий день порадовали сказали что уже могу забрать.Первое впечатление пользуюся четыре дня: Метериал вродебы с виду крепкий.Сборка не хлюпкая. Порадовало что работает очень и очень тихо(Раньше как то пользовался KenwoodОМ).Присоски держат на убой ничего не тарахти если только не забилось сито но ту сразу приходит на помощь Турбо.Выжимал по несколько кило яблок-морковки(Из кило яблок получилося 750мл сока.Пол кило морковки 375 сока.кило апелисин 650мл сока но апельсины были какие то сухие видно не сезон).Без проблем функция турбо вообще супер.А апельсины и огурцы вообще пролетают.Жмых сухой, как пластилин,ничего не удаётся выжать.Моется в принципе не долго (4 мин), главное чтоб сразу а то засохнет. | | | | Недостатки: | У меня есть еще цитрусовая соковыжималка Так вот Моё мнение что сок с апельсинов выжатый через неё вкуснее и прозрачнее а через Zelmer он какойто густой и ....ну не понятные ощущение при употреблении.Через цитрусовою мне больше нравится. Мне кажется что это из-за того что Zelmer выжимает до последне капли на большой скорости а цитрусовая на медленной аккуратно давит только сок без терзания мякоти.Из этого зделал вывод что правильно зделал что купил отдельно для цитрусовых. | | | | Комментарий: | Спасибо тем кто оставляет отзывы ибо они помогли зделать выбор.до это сам никогда не писал а тут не поленился вдруг комуто поможет. | | | | Автор: |  stax пользуюсь Zelmer 476 неделю | | |
 Наталья | 26 ноября 2013, 12:51 |
Очень полезный отзыв, по крайней мере для меня! Я вот уже несколько дней терзаю себя, какую модель приобрести Zelmer 476 или philips 1861. После Вашего отзыва все сомнения отпали. Покупаю Zelmer. Своих денег стоит. Покупкой довольна! 11 сентября 2010, 22:20 # | Достоинства: | Не шумит громко, быстро работает, большая горловина для загрузки, есть щеточка для очистки ситечка, корпус из нержав. стали, наличие системы очистки кнопкой "Турбо" и 2х скоростей, есть перегородка для фильтрации пены в стакане для сбора сока, а также линейка, сразу видно, какое количество сока получилось. По столу не "танцует". | | | | Недостатки: | Долго моется (минут 10). Короткий шнур. Трудно собирать и разбирать. Толкатель не всегда до конца проталкивает кусочки овощей/фруктов. Кнопка скоростей работает таким образом, что можно нечаянно перевести на др. скорость. | | | | Комментарий: | Жмых относительно сухой и мелкий, можно использовать в др. целях или замораживать. Из 1 кг очищенных от внутренностей яблок вышло 520 мл сока, из 600 гр морковки получилось 350 мл сока.
Перемалывает очень быстро. | | | | Автор: | Ольга пользуюсь Zelmer 476 неделю | | |
| Виктория | 21 сентября 2010, 23:39 |
как часто приходиться мыть в процессе приготовления сока. мне нужен сок из яблок моркови и буряка отличная модель, очень понравилось | Достоинства: | Мощная, компактная по сравнению с другими, отжимает все вплоть до граната, есть турбо скорость для очистки сетки и ножей, сок чистейший. | | | | Недостатки: | На нержавейке остаются отпечатки пальцев. | | | | Комментарий: | Один раз попробуете, неоткажетесь от нее никогда. | | | | Автор: | Анна пользуюсь Zelmer 476 более года | | |
| Александр | 28 мая 2010, 18:29 |
А берёзовй сок давит? С мякотью?  ManАлександр | 31 мая 2010, 19:18 |
| маша | 15 августа 2010, 22:02 |
Желание получать сок удовлетворено. | Достоинства: | - нержавеющий корпус ("выносливее", чем пластик)
- присоски (не дают прыгать, перемещаться аппарату во время работы)
- большое входное отверстие для овощей-фруктов
- ДОСТАТОЧНО быстрая работа по переработке
(ведро яблок без фанатизма и попыток установок рекордов по метанию фруктов минут за 10-12 опустошается)
- чистота во время работы (ничего не вылетает, не капает )
- защита от склероза, рассеянности и тяжёлого рабочего дня (если неправильно собрать соковыжималку- она не включится)
- лег | | | | Недостатки: | -(несущественный)
кнопка переключения скоростей - легко вместо того чтобы выключить включить другую скорость
-(риторический)- вот бы ещё из пены как-то посредством соковыжималки сок получить сразу же | | | | Комментарий: | Выбор основывался на выискивании отзывов, рейтингов магазинов и форумов по соковыжималкам. После чего были выбраны лидеры: Philips 1861,1865 и Zelmer 476.Далее рассматривался ценовой фактор. Zelmer 476 оказался дешевле.
Больше всего мне в нём нравится то, что агрегат позволяет перерабатывать большие объемы фруктов не требуя значительных затрат времени на своё обслуживание (чистка сита, удаление жмыха) при этом получать сок, а не пюре.
Малый срок использования мною агрегата не позволяет быть объективным. Также, объективность страдает отсутствием сравнения качественных и количественных критериев данной соковыжималки с аналогами других производителей. Остаётся только гадать сколько прослужит. Хотелось бы подольше, так как сервисное обслуживание любого оборудования нельзя назвать обнадёживающим, скорее лотереей. | | | | Автор: | Ник пользуюсь Zelmer 476 неделю | | |
| Достоинства: | семья большая, давим соку помногу, все получается на отлично | | | | Недостатки: | если бы еще сама мылась!))) | | | | Комментарий: | покупайте с гарантией | | | | Автор: | elena пользуюсь Zelmer 476 несколько месяцев | | |
| Достоинства: | Купила сегодня, уже испробовала в работе. Жмых сухой, даже при добавлении сахара вряд ли получится повидло. Мякоти в соке не почувствовала. Сама соковыжималка работает тихо, компактная, по столу не прыгает. На большой объем переаботываемых продуктов еще не пробовала, но на данном этапе все устраивает. | | | | Недостатки: | Надеюсь что не встечусь с таковыми, т.к. модель понравилась и не хочется разочаровываться. | | | | Комментарий: | Думаю цена стоит того что бы приобрести аппарат. | | | | Автор: | Юленька | | |
обычная модель, ничего особенного | Достоинства: | Достоинства описаны | | | | Недостатки: | Отжимает сок не полноценно | | | | Комментарий: | Откуда народ берет сухой жмых?
Сжимаю жмых от яблок в кулаке - между пальцев выступает сок.
К соку претензий нет - чистый без мякоти, но 4 литра с ведра яблок - это маловато! | | | | Автор: | Василий | | |
| Игорь | 25 сентября 2012, 01:17 |
Когда между пальцев выступает сок - это все-же лучше, чем когда он течет. Сухим, как ДСП жмых не будет в любом случае. | Достоинства: | Хорошо отжимает сок, много получается, жмых выходит практически сухим, не очень большая, металлическая защелка, большой стакан для сока и жмыха. | | | | Недостатки: | Недостатков пока не обнаружила | | | | Комментарий: | Всегда нужно читать инструкцию и правильно обращаться с техникой, тогда она будет долго и хорошо служить. А если вы хотите отжимать сок в промышленных количествах, покупайте соответствующую технику. | | |
| anonim | 28 июля 2011, 18:48 |
Соковыжималка супер!!! всем рекомендую!!! Лучше для себя я не нашел | Достоинства: | Соковыжималка отличная, жмых остается сухой. Работает тихо (по сравнению с другими), функция "Турбо" отлично очищает сеточку, присоски надёжно фиксируют соковыжималку на столе. | | | | Недостатки: | Надо разбирать и мыть, крупногабаритные детали, занимет достаточно места на кухне. | | | | Комментарий: | Для тех кто пытается выжать сок из жмыха через марлю - лучше кушайте яблоки целиком, такие и из березы сок выжмут. Попробывал сжать жмых в кулаке - ни капли сока! В любой соковыжималке есть золотое правило "чем медленне давишь фрукты - тем больше сока". | | |
Уже хорошо то, что я сделала свой выбор.Осталось ее купить и порадовать семью ! | Достоинства: | Нравится, что есть функция самоочистки фильтра,чего не встречала в описании других моделей. | | | | Недостатки: | Когда куплю и испробую в работе, поделюсь своим мнением.Надеюсь,что повезет с этой моделью и крупных недостатков не найду. | | | | Комментарий: | Перебрала много моделей соковыжималок в интернете...Выбирала очень долго,мучилась в сомнениях. Сравнивала и технические характеристики,и дизайн, и цены...Выбирала из моделей известных производителей.Читала отзывы.И через три дня мучений вдруг наткнулась на Zelmer 476.Наверное все-таки ее и куплю. Только хотела узнать: чем отличаются модели 476 и 486.По описанию тех.характеристик вроде- одинаковые, а цена- разная.Кто знает? Откликнитесь. | | | | Автор: | Татьяна | | |
| Вася | 2 ноября 2020, 11:57 |
Дробить хорошо, отжимает плохо, с жмых получается больше сока,разрушился держатель корзины, выключатели неудобны, через год сдохла Показано 10 из 52 отзывов eще 10 отзывов | Последний раз товар продавался за: 2 029 грн.  |
)