Фотоапарат Canon EOS 5D Mark III kit 17-40 купити ▷ ціни та відгуки магазинів України: продаж у Києві, Дніпрі, Одесі

₂

₁

₅

₄₆

Друзья! Берите лучше Никон или Сони если не хотите постоянно сидеть в фотошопе!

30 листопада 2012, 20:33 #

Переваги:	Лучше автофокус чем у предыдущих пятаков. 22 мп. видео. типа не шумность на высоких исо.

Недоліки:	Вот как раз на счет малошумности на высоких исо - лучше бы он шумел больше но чтоб цвета как у Никонов или Сони были! Тупой автофокус все-равно, заметно хуже Никон/Сони если брать их фф. Никакой динамический диапазон - если недосвет или пересвет даже маленький - фотографии торба, не вытянуть!

Коментар:	Вобщем, обещали крутой аппарат, повелся, купил сие чудо как вторую тушку у своей Sony a850, думал спрыгнуть на Кенон в последствии, но то к чему привык Сапог не дает! Цвет [censored] автофокус [censored] тупости, неудобное меню, зависания в работе. Спулил пока на гарантии, может, новому хозяину больше понравится))) а себе решил попробовать взять Sony a99, там и автофокус должен быть получше (у друга даже на а77 лучше чем у третьего пятака который был) да и цвета крутые, бешенный динамический диапазон с которым можно без проблем вытягивать пересветы-недосветы. Если полупрозрачное зеркало не понравится (хотя на а77 у друга очень крутая система) то возьму Никон д600 или д800, буду на двух системах, к Кенону больше не вернусь никогда! Без фотошопа фотоаппараты Кенон - кал!

Автор:	Foxer пользуюсь Canon EOS 5D Mark III body кілька місяців

Коментарі ₃₉

Обговорити

На данный момент это лучший аппарат фирмы Кенон

16 липня 2012, 14:05 #

Переваги:	Отличная машина, рекомендую всем, когда цена упадёт до разумного предела

Недоліки:	Добавить нечего.

Коментар:	Nobody / 11-07-2012 22:49 у меня был в любимчиках 24-105, потом я его поменяла на 24-70 и теперь жалею. Вот уже почти год страдаю на эту тему. На полном серьезе думаю продать 24-70 и купить обратно 24-105.. 24-70 ощутимо тяжелее, фокусных постоянно не хватает, т.е. не достаточно универсален.. Конечно светосила это плюс, но у 24-105 зато есть стаб Абсолютно некомпетентный пост Nobody. 24-70 на голову выше 24-105 практически по всем характеристикам. За исключением веса. Разницу в 280 гр. по весу считаю некритической, так как за качество надо платить. 1)Светосила объектива - тут всё ясно. Небо и земля. 2) Качество сборки у 24-105 несравнимо хуже, чем у 24-70. Пишу это как мастер по ремонту. За 5 лет мне только 1 раз попал в ремонт 24-70, и то после падения. С 24-105 постоянный менингит со шлейфами. Есть и другие конструктивные недочёты. 3)Важный нюанс: фотографирование с 24-70 без стабилизатора даёт более качественный результат, чем у 24-105 со стабилизатором! Резонный вопрос: нафиг он там вообще нужен? Оставим это на совести разработчиков фирмы Кенон. 4)разница меду 70 и 105 не такая уж критическая. А если фотографировать 5Д Марк3, то можно без проблем выкадровать необходимый сюжет при печати или фотошопом. Благо, пикселей предостаточно!

Автор:	Profi

Коментарі ₂

Обговорити

Это не единичка, поэтому цена этого аппарата должна быть не более 2500 долларов,

27 червня 2012, 18:28 #

Переваги:	Новый автофокус+светочувствительная матрица - очень хорошо.

Недоліки:	Цена пречеркивает все достоинства этого аппарата

Коментар:	Да, недостатки М2 доработаны, но следящий автофокус для видео нереализован, поэтому практического применения для свадебного видео нет.

Автор:	Алексей пользуюсь Canon EOS 5D Mark III body тиждень

Коментарі ₃

Обговорити

Показано 3 з 54 відгуків

ще 10 відгуків

Фотоапарат Canon EOS 5D Mark III kit 17-40

Характеристики та опис Canon EOS 5D Mark III kit 17-40