| Переваги: | Ну, большая диагональ. Как раз то, что надо чтоб ставить хедшоты в играх. Несмотря на такую большую диагональ и относительно невысокое разрешение с расстояния вытянутой руки зернистости нет вообще. Что не может не радовать. Довольно приятный дизайн и удобное расположение гнёзд на задней части.
Пока что я не заметил чтоб глаза уставали. На удивление. Но для этого надо пошаманить с настройками т.к. стандартные режимы (игра, фото, эконом) довольно вырвиглазные, как, впрочем, и в любом мониторе, что мне попадались. | | | | Недоліки: | Во-первых, мне не нравится качество пластика: он не слишком дешёвый (не воняет по крайней мере), но и не дорогой. Возможно я придираюсь.
Во-вторых, в нижней части между экраном и пластиком корпуса есть зазор в несколько миллиметров. При чём это не брак, а так задумано. Зачем - я не знаю. Чтоб пыль собиралась?
В-третьих, белые засветы на чёрном около краёв экрана присутствуют. Почти как в моём LCD-мониторе NEC 2004-го года. Только из-за большой диагонали тут это очень заметно. Но акцентирую на том, что это заметно только на чёрном.
В-четвёртых, при нажатии на кнопки меню монитор немного шатается. Наверное это из-за того, что он очень большой, а крепление с подставкой очень узкое. Непродуманно.
В-пятых, изображение такое, будто в тумане, дымке. Начитался, что IPS-матрица это круто, но не вижу отличия от своего предыдущего Asus с матрицей TN+Film 2012-го года выпуска.
Ко всему прочему, не критичному: нет регулировки угла наклона, но я и так этим не пользуюсь. | | | | Коментар: | Возможно, я слишком придирчив из-за неоправданно больших ожиданий, потому что я старпёр и всё ещё живу в 2013-м когда 6000 гривен были большими деньгами и отдавая такую сумму ты ожидал получить премиальную вещь. Нет, конечно же, надо помнить о том, что данный монитор 200-долларовый ещё и огромный и не следует ожидать от него чего-то сверхъестественного. Так, вроде обычная моделька с недостатками. Но восторженных отзывов о нём я не понимаю. Максимум тянет на 3+ по 5-балльной шкале. | | | | Автор: |  Ярослав Сушон | | |
Недорогой и качественный 27-дюймовый мон для дома | Переваги: | Монитор взял за его крупный пиксель. Долгое время просидел за небольшой 21,5 дюймовой моделькой от Делл, но зрение стало садиться. Вот и решил расстояние до экрана сделать побольше, а без крупной точки этого безболезненно для глаз сделать нельзя. Тут же при большой 27-м дюймовой диагонали и FullHD разрешении получается размер пикселя 0,31 мм и экран можно спокойно отодвинуть сантиметров на 25-30 дальше. Профит для глаз почувствовал сразу, мышцам хрусталика теперь приходится меньше напрягаться для удержания близкого фокуса и усталость все же накапливается (без этого никак), но гораздо дольше. Так же полезна технология Philips LowBlue, которая снижает силу неприятно активной синей части спектра и правильный Flicker-Free-механизм регулирования яркости светодиодной подсветки. Думаю, там все равно ШИМ используют, только частоту загнали в такую область, что глаз уже точно ничего уловить не может. Нравится современный дизайн с тонкими рамками, все же чем больше толщина рамки, тем меньше кажется сам экран, а тут получается полностью обратный эффект. IPS матрица дает хорошую передачу цвета и отличные углы комфортного обзора. А еще монитор очень экономичный и потребляет столько же, сколько мощная светодиодная домашняя лампа – всего 14 Вт. И стоит для такой крупной диагонали совсем недорого. Есть стандартная двухлетняя фирменная гарантия. | | | | Недоліки: | Нет большей части современных цифровых интерфейсов (Display Port, HDMI), подключаться можно только к аналоговому D-sub и морально устаревшему Dual Link DVI-D. И да, ложить в комплект DVI-D-кабель производитель постеснялся, есть только архаичный D-sub. Подставка из пластика с тонкими ребрышками жесткости особого доверия не вызывает, но на устойчивом столе это не проблема. | | |
чудова модель, дуже сподобалося | Переваги: | Картинка. Видеовыходов хватает | | | | Недоліки: | Нет проблем. | | | | Коментар: | Очень нравится с виду. он с узкими рамками, поверхность экрана без зайчиков. обзорность не кривая , без инвертирования цвета, матрица передает нормальное изображение, устойчив на подставке. и корпус не хлипкий. Диагональ 24 дюйма - не плохой вариант на самом деле, да и места у меня не много на столе для монитора здоровенного. | | | | Автор: | Danhero пользуюсь Philips 243V7QSB кілька місяців | | |
Думаю ,что своих денег стоит 25 листопада 2018, 18:25 # | Переваги: | Изображение | | | | Недоліки: | Нет их | | | | Коментар: | Домашний монитор обновил на такую вот модель ,тут классная матрица стоит и она выдает яркую и сочную картинку, обзорность с углов хорошая, без искажения или затемнения например, мерцания нет, КЭ тоже, хотя монитор не проверялся прямо в топ игрушках, бегал в бателфиелд и контру, да и в доту ещё. Ножка вроде не кривая, люфта в сборке нет | | |
Можно брать ,особенно домой! | Переваги: | Изображением доволен | | | | Недоліки: | Нет проблемс | | | | Коментар: | Сам он нравится, по крайней мере он по работе оставляет только положительные впечатления. Изображение яркое, четкое, контрастности хватает, подсветка равномерная и отклик у матрицы относительно быстрый, так что нет всяких там дефектов и прочих гадостей. Устойчив. Сборка не кривая | | |
выше среднего уж точно по качеству и цене | Переваги: | За эти деньги - топовый вариант | | | | Недоліки: | Пока ни одного | | | | Коментар: | А мне нормально зашел, я знал, что беру не игровой монитор или топовый для работы с графикой, но тем не менее тут и матрица хорошая и по итогу глубина цвета не плоха, яркости и контрастности достаточно ,устойчив на ножке своей, и безрамочный дизайн нравится, короче хорош, без бликов и полос у подсветки | | | | Автор: | Morpex пользуюсь Philips 243V7QSB кілька місяців | | |
| Переваги: | Картинка , цена , экран и подсветка | | | | Недоліки: | дизайн, мало портов, пластик не очень | | | | Коментар: | Картинка хорошая же, и подсветка тоже нормальная, мне нравится за ним работать вечерами, иногда игрушки запускать и смотреть видео каждый день. А так - ну он обычный, яркости хватает, контрастности тоже, частота обновления стандартная, выглядит тоже обычно же. диагональ клевая конечно, после 21.5 дюймов монитора сесть за 27 - заметная разница | | |
| Переваги: | тонкие рамки | | | | Недоліки: | через время разрыв кадра, картинки. Заметно | | | | Коментар: | сначала вроде ничего но потом что то пошло не так с матрицей, при просмотре видео на ютюбе или просто фильма заметно разрыв кадра.Похоже что частота упала на мониторе, хотя в настройках частота заблочена | | | | Автор: | Nicolas | | |
лучший в своей ценовой категории настоятельно рекомендую | Переваги: | в эконом режиме потребляет всего 7.5 вата от сети | | | | Недоліки: | незначительная неравномерность подсветки матрицы : чуть светлее в верхних углах и левом нижнем -еле заметно только на чёрном фоне в отсутствии сигнала с компьютера , в рабочем режиме картинка идеальная для своего класса : картинку как всегда рекомендую настроить по своему вкусу | | | | Коментар: | ошибка в описании : hdmi и аудио выход в данном мониторе впаян и задействован | | | | Автор: | Леонид | | |
Если кто думает брать домой без всяких задач типа для работы с графикой -то норм | Переваги: | Покупкой доволен. Изображение хорошее. | | | | Недоліки: | Да я и не знаю даже, подсветка более менее. портов вроде хватает, ну комплектация не порадовала, но это мелочи на мой взгляд. | | | | Коментар: | Хороший вариант на самом деле, без изысков, но у него есть ве что нужно для комфортной работы и занятий моих, игры изредка, фильмы и прочее, крутости никакой нет, с виду монитор обычный, матрица не плохая. настроена с завода хорошо. Диагональ 27 дюймов - не плохо, после 21.5 совсем иное дело. рамки все же у экрана есть. | | |
Показано 10 з 15 відгуків ще 5 відгуків |  |
)
