хорошая модель, понравилось Переваги: | 1) Хороший BASS-истый звук!!!! 2) Громкое (в помещении слушаю на 3-4), поразительное чистое и детализированное звучание!!!! 3) Индикатор разряда аккумулятора. 4) Возможность регулировки НЧ и ВЧ. 5) Высочайшее качество изготовление акустики (антивандальное и брызгозащитное покрытие корпуса в т.ч. пластиковые вставки по углам, металлическая решётка, натуральный кожаный ремешок). Великолепный внешний дизайн, когда берёшь в руки сразу чувствуешь - "ВЕЩЬ"! 6) Сравнительно малый вес (2,5 кг). 7) Наличие "блюпупа" ;о) | | Недоліки: | 1) Правый динамик расположен сзади, поэтому чтобы поймать "стерео-эффект", Marshall Kilburn II надо повернуть к себе левым боком. Для себя это считаю БОЛЬШИМ недостатком. 2) Мощность аккумулятора ниже заявленной производителем. Фактически на громкости от 3-х до 5-и, время звучания составляет около 16-и часов. И нигде не отображена ёмкость аккумулятора, что весьма подозрительно. 3) Быстрый заряд аккумулятора (примерно 2,5 часа). На подобной скорости заряда, аккумулятор долго не проживёт. 4) Тумблер "вкл-выкл" совмещён с регулятором громкости. 5) Придирка.... фирменный логотип "Marshall" пластиковый и выступает на передней панели. Даже при бережной эксплуатации, вполне можно легко отломать. 6) В моём случае неадекватная работа "блюпупа" с проигрывателем AIMP3. AUX - быстрее и надёжнее, но не всегда удобно. | | Коментар: | Сравнивать Marshall Kilburn II мне было не с чем, поэтому ориентировался по характеристикам и отзывам покупателей. После не долгой эксплуатации..... пока сохраняется не однозначное впечатление (см. достоинства и недостатки). Но в целом к покупке рекомендую. Считаю, что в данном ценовом диапазоне, лучшей альтернативы просто нет. Постарался чтобы мой отзыв был объективным. | |
Хотите, чтобы было громко и бухало - мимо. Тут плотность, сочность и бархат. Переваги: | - широкий диапазон воспроизводимых частот.
- эффект концертного звука. Очень сочный, плотный и бархатный звук. Без каши. Все чинно и благородно.
- быстрая зарядка. Безусловно, это может сказаться на сроке службы. Но не думаю, что критично.
- ну и конечно, дизайн. Выглядит просто отменно. Выглядит даже лучше, чем ощущается. Хотя ощущается тоже весьма достойно. Качество сборки на достойном уровне. Качество материалов отличное. | | Недоліки: | По большому счету объективных недостатков для обычного слушателя не вижу. Отличный девайс. | | Коментар: | Отличная колонка, стоящая своих денег. Рекомендую. | |
обычная модель, ничего особенного Переваги: | Звук, дизайн , упаковка | | Недоліки: | Проработала месяц | | Коментар: | Сломалась через месяц , аккуратного пользования | | Автор: | Сергей Хитов пользуюсь Marshall Kilburn II місяць і більше | |
надо брать ( если понимаешь о чем ) Переваги: | А достоинства очень очевидны чтоб их называть ) | | Недоліки: | не нашел из двух колон (Килберн и Туфтон) такого уровня (не проф. акустика) | | Коментар: | Уважаемые покупатели, вам передают привет мои соседи, которые стали любителями классического Рок-н-ролла. Не стоит говорить, что отличный комнатный вариант, или кинуть в машину и взять в поездку, для ее габаритов и железкам достойный звук, верхов возможно подтянул но это на мое ухо, средние и низы вполне нормально. Т.е. нареканий на качество звучания к этой крохе нет совсем. Ну и боже храни королеву, Британия классический дизайн просто замечательный. Но для дома Туфтон еще бы рассмотрел, этот варинт такой лайт но достойный. А так налью воду, заряд держит долго, настроечки, крутилочки и тд и тп. И молю не стоит рассказывать взял Sony или с Али и еще что-то... даже jbl... это все массмаркет суицидальный. Если тебя устраивает звучание упомянутых без обид тут тебе делать нечего, не трать деньги и довольствуйся малым. Кайфуешь от музыки бери конечно дорогой. Всем мир . | | Автор: | Алексей Каруна пользуюсь Marshall Kilburn II більше року | |
| |