Достойні шинки за АДЕКВАТНУ ціну!!!!! Переваги: | Відмінна якість, не шумить, мягка, хороше гальмування | | Недоліки: | Поки не виявив | | Коментар: | Хочу поділитись враженнями від резини. Авто Мітсубісі Падж Вагон 4 власник 10 рок. Пробіг 220 тис. Їздив на 4 різних "виробниках". По Yokohama geolander: багансуванн 3 колеса по 20 грам грузу 1 колесо 10грам!!!!!!! Якість коліс просто відмінна!!!!! Та не балансувались жодні колеса!!!!! Розрекламований Nokian hakappelita що б "взути" розкачували до 6,5 атм вішали по 100грам грузу. Більше в житті не кхуплю це дрантя!!!! Нічого крім реклами!!!! Навіть а/т continental балансувався 45-80 грам. От вам і Yokohama. Дуже здивований якістю!!!!!!! Поки здається досить тихою. На вигляд протектор середньої "зубастості". Continental cross contact виглядав "болотяніше". На боковинах надписи білими буквами, для мене це не суттєво( мені 50 років) але виглядають на джипі достойно.
Пишу відгук що б став комусь в пригоді, бо насправді мало інфи по нових шинах при виборі. Через 2 дні маю поїздку до тисячі км коло. Обов'язково відпишу про розхід палива та враження від шин.
Свідомо не порівнюю з BF Goodrich Ko бо Про цю шину у мене такі ж враже як і про зимову Nokia. | |
думаю что резина достойная Переваги: | мягкая не шумит на асфальте по колее грязно-мерзлой едет уверенно 21565 смотрится на ниве на грязно ухабистый подьем поднялась даже не крякнула брал по 4650р не знаю это + или- | | Недоліки: | 3 месяца пролежала на дисках в сарае поставил первые 20км как на телеге но потом все нормально | |
Отличная резина для тех кто ищет круглогодичную резину Переваги: | внешний вид, мягкость, тихая | | Недоліки: | мне кажется быстро износится | | Коментар: | Стоят на Ниве,по умеренному бездорожью гребет очень хорошо, отьездил всю зиму, по снегу едет отлично, на льду хуже зимней конечно но очень достойно! Очень мягкая, при -20 прогибалась пальцем. Не знаю как летом будет себя вести. | |
обычная модель, ничего особенного Переваги: | Качество | | Недоліки: | Фотография не соответствует действительности. На сайте выглядит агрессивной джиповской резиной, а в жизни типичная легковая. Нет таких ярких агрессивных форм т протектора. В общем ожидание и реальность не соответствуют. По качеству нареканий нет, но хотелось ы чтобы фото было реальным а не залипушным | | Автор: | Роман Ермолаев | |
отличная модель, очень понравилось Переваги: | Отлично держит любую дорогу.мягкий ход. | | Недоліки: | Не обнаружил.пробег около 30 000км. | | Коментар: | На шниве 2сезона отлично на асфальте и по грунту и в грязь. Зимой нельзя эксплуатировать
| |
Брать! За эти деньги однозначно. Все что чуточку лучше - сильно дороже. Переваги: | Тихая, крупные ламели, грунтозацепы, внешний вид. | | Недоліки: | Есть подозрение что колесо боится пониженного давления. Уж очень оно проседает при стандартных 2.4. Наверное нужно чуть больше дуть. Но экспериментально пока не проверил. Может показалось. | | Коментар: | Ни где нет информации по окраске белым букв. Как сказали продавцы, иногда есть иногда нет. На сколько я понял дюймовые внедорожные размеры с белыми буквами. Те что помельче - без них.
Мои 32/12.5 оказались с белыми.
По протектору. Пока в говна не ездил, но визуальный осмотр позволяет предположить что все будет отлично. Мощные ламели. В свежей модели слегка заузили пятно, но за то есть прикольные грунтозацепы. Толку от них конечно на АТ не много, но выглядят надежно. Не декоративно. Пусть и не сильно но работать будут точно.
Зауженное пятно оправдано. Отсюда долговечность. Может конечно скоростные характеристики пострадали, но, будем честными, на скоростные машины такую резину не ставят. Тяжело представить себе рамник, гоняющий по 200 с АТ-шками по 10 тыс. Ну есть конечно Хэлкат 2021 года с разгоном 3.5, но это исключение.
Резина тихая. Вот прям совсем не шумная. По сравнению с другими - шепчет.
Внешний вид - отпадный. Переходил с размера 33/12,5 на 32/11,5. Боялся что машина потеряет вид качка.. Не. Нифига не видно разницы. Красивое здоровенное колесо. | | Автор: | Kolka Nag | |
Зимой очень не плохая резина, летом мягковата, отличный выбор для внедорожника Переваги: | Мягкость, предсказуемость, дорогу держит | | Недоліки: | Нету, кроме движения по льду | | Коментар: | Одел в сентября, сейчас январь.,, все крое льда терпит, и не плохо причём, без фанатизма предсказуемо, до этого стояли cooper discovery m+s авто kyron, по ощущениям лучше даже)), кроме глубокого снега, где Купер думаю выиграет.., не ожидал от йоки, как липучка работает)) | |
отличная модель, очень понравилось 11 листопада 2020, 09:18 # Переваги: | Спокойно едет как по чистой трассе, так и по умеренному бездорожью | | Недоліки: | Их нет, нравится резина | | Коментар: | Стоящая своих денег резина, спокойно едет как по чистой трассе, так и по умеренному бездорожью. Пока удалось попользоваться комплектом только одну зиму, но определённо буду устанавливать на автомобиль во время следующего зимнего сезона. | | Автор: | Владимир пользуюсь Yokohama Geolandar A/T G015 215/65 R16 98H кілька місяців | |
отличная модель, очень понравилось Переваги: | Хорошо справляется с бездорожьем и снегом, низкий уровень шума. | | Недоліки: | За один сезон протектор немного стёрся. | | Коментар: | С резиной откатал один сезон. С бездорожьем справляется хорошо, по снегу тоже гребёт нормально так. Езда по льду не идеальная, но для такой резины похвально. | | Автор: | Денис пользуюсь Yokohama Geolandar A/T G015 215/65 R16 98H більше року | |
Хорошая нешумная зимняя резина Переваги: | Минимальный шум, поведение на разбитых дорогах и в грязи | | Недоліки: | С учетом того, что резина A/T я не вижу минусов | | Коментар: | Шума в салоне стало в разы меньше. Ямки и прочие недостатки наших дорог геолендэр хорошо отрабатывает и прибавляет комфорта. Может где-то машина стала чуть медленнее разгоняться, но в городе сильно не погоняешь, а по трассе ее хватает. 140-160 км/ч можно идти, а зачем больше? Для A/T хорошая проходимость по грязи за счет жирного протектора. | | Автор: | Влад пользуюсь Yokohama Geolandar A/T G015 215/65 R16 98H кілька місяців | |
Показано 10 з 13 відгуків ще 3 відгуки | |