Брать не советую,лучше 70 ку...реально хорошая машинка за одну и туже цену | Переваги: | Ничего хорошего | | | | Недоліки: | Качество картинки нижче плінтуса
Акамулятари не стандартних и дорогий...у меня Китай не плясал | | | | Коментар: | Картинка шумная...качество на тел иногда лучше | | |
хорошая модель, понравилось | Переваги: | По сравнению с 700D это камера более высокого класса. Сенсор у нее более новый, на 24Мп и разрешение снимков получается 6000x4000 против 5184х3456 у 700D. Но это далеко не самый принципиальный момент, важно что новый сенсор имеет улученный динамический диапазон и пониженную шумность при съемке на высоких значениях ISO. Если кадр не предполагается печатать на крупных форматах, то можно смело ставить 3200 и не беспокоиться, шумы будут совсем незначительными. Наверное, свою роль тут играет и улучшение программной обработки. В этой камере стоит самый современный и быстродействующий процессор DIGIC 7, мощность которого особенно важна при съемке видео. А видео эта камера снимает очень достойное. 30-и минутные ролики в разрешении 1920х1080 при 50 fps могут украсить как семейный архив, так и любой видеоблог, чем промышляет моя 14-летняя дочь. Смотрел ее на Youtube, содержание комментировать не буду, но картинка безукоризненная. Кстати, для записи видео с качественным звуком тут предусмотрен микрофонный вход. А возвращаясь к фотодостоинствам этой камеры, нужно отметить неплохую встроенную вспешку, отличный автофокус, который работает по 45-и точкам, правильные экспозамеры, нормальный баланс белого, прекрасную серийную съемку, классный сенсорный дисплей и еще много по мелочи. Реально камера классная и серьезных недостатков у нее просто нет. | | | | Недоліки: | Высокая цена. Видоискатель имеет недостаточную глубину диоптрийной коррекции. У меня зрение -2.5, а тут предусмотрена компенсация только до величины -1.5. Пользуюсь дисплеем в режиме LiveView и в видоискатель заглядываю редко. | | | | Коментар: | Был у меня Canon EOS 700D, купил я его три года назад и с огромным удовольствием им пользовался. Но в начале этого лета случилась с ним одна серьезная механическая неприятность, и я остался баз фотоаппарата. Поскольку его объектив 18-135mm остался, то я решил взять еще один Canon, но классом повыше. | | |
Хорошая зеркалка среднего класса | Переваги: | Это камера среднего класса, которая выросла из бюджетных фотоаппаратов. Вместе с китовым объективом весит чуть больше, чем 700 граммов. Внушительно, но не так чтобы сильно отягощать. Я специально взял комплект с таким объективом, а не с более громоздким 18-135mm. Китовый объектив, к слову довольно универсален, имеет приличную светосилу и хорошую стабилизацию. APS-C сенсор имеет 24 эффективных мегапикселя и позволяет получать снимки с разрешением 6000x4000 точек. Это новый сенсор и в отличие от предыдущего поколения он дает меньше шумов, что позволяет без опаски использовать высокие значения чувствительности. В вечернее время пробовал снимать даже при ISO 6400 и нельзя сказать, что снимки получаются очень зашумленными. На темных участках проблемы бывают, но дополнительная обработка фильтрами помогает решить проблему. А если заморачиваться не хочется, то при 3200 или тем более при 1600 можно получить отличную картинку и без дополнительной обработки. Камера имеет отличные возможности для серийной съемки, например, ребенка снимаю на скорости 6 к/с и если использовать быструю карту памяти формата SDXC UHS-I, то серия будет продолжаться до заполнения всего свободного объема. Если же снимать в RAW-формате, то серия ограничивается 27-ю кадрами, что тоже неплохо. Фокусировка быстрая, на автофокус можно положиться в 99% случаев, мне его работа очень понравилась. В следящем режиме тоже работает отлично, можно снимать даже быструю динамику. | | | | Недоліки: | ИМХО, в 2018 году порт USB 2.0 смотрится архаично. Поэтому копирование фотографий и видео с карты памяти объемом в 128 Гб на ПК занимает немало времени. Нет 4К видео. | | |
отличная модель, очень понравилось | Переваги: | Крутая зеркальная камера с 24-х мегапиксельной матрицей. Вот только сравнивать ее с бюджетными мыльницами по разрешению снимков не стоит. Тут цена каждого пиксела совершенно иная. Благодаря большому физическому размеру матрицы (как никак 22х15мм) фотографии получаются исключительно детализированными. У меня никогда не было такой красоты, и первые пару недель я постоянно снимал домашних и вообще фотографировал все, что под руку попадет. Емкий литий ионный аккумулятор это позволяет, на одной зарядке можно сделать больше 400 снимков, намного больше )) Снимать одно удовольствие, камеру удобно держать в руках, на ярком поворотном трехдюймовом сенсорном дисплее видно все что нужно для съемки и фотографии просматривать удобно. На автомате снимает очень неплохо, но когда начал разбираться с ручными настройками, я понял что тут копаться не одну неделю и не две. Из особенностей отмечу очень хорошее качество снимков на высокой чувствительности. ISO 1600 выглядит отлично, 3200 приемлемо и только на 6400 уже есть явные проблемы. А какое она делает видео?! Получасовые ролики FHD c 50 fps очень хороши. | | | | Недоліки: | Благодаря крупному объективу, размеры и вес у камеры нескромные - носить приходится больше килограмма. Хорошо, когда ты на машине, а если пешком, то порой задумываешься о том, действительно ли ты хочешь взять эту камеру с собой )) | | |
| Переваги: | Удобная камера. Для своего класса несколько дороговата . Хотелесь бы за такие деньги корпус по солидней и покрепче. При работе всегда надо думать о "ласковом" обращении. Программ для сьемки достаточно, для фотографа любителя. Это все-таки не Проф камера ! | | | | Недоліки: | Штатный обьектив KIT 18-135 Больше тройки не заслуживает . Для видео имеются разьёмы под трансфокатор это главное достоинство (для моделей 2018 г выпуска " nano ") А вот фотки "мылит по страшному. Протрет крупный план отрабатывает на 4 а при фокусе 18 любая мыльница или смартфон даст фору . Снимать группу, даже при заданном режиме сьёмки, с фокусировкой по лицам и ожидать детальной проработки лиц не стоит. Подбирайте хороший обьектив !!! Отсутствие 4 К не критично для домашнего видео . Видео снимает НОРМАЛЬНО !!! | | | | Коментар: | Удачное сочетание фото и видео особенно если приобрести штатный трансфокатор | | |
Для любителей фото не советую. | Переваги: | Среди достоинств - видео. Для дома отличное качество и автофокус. Для профи не хватает но за такие деньги для дома просто клас в ютуб соц сети можна выкладывать. | | | | Недоліки: | Может это мой экзэмпляр но скорей всего нет потому что такую тенденцию я заметил когда перешол с никон д80 на кенон 50д - хуже цветопередача. в Кенон 77 д еще хуже, пересветы, недосветы на автомате. а баланс белого - это кошмар, кроме того когда перебираеш предустановленые варианты баланса белого в редакторе всеравно остаешся неудовлетворенным, а тянуть самому **** все снимаю в рав, много возни имало удовольсвия. Думаю купить никон д80 чисто для фото. | | | | Коментар: | Камера так себе. Все зависит на какую камеру снимали раньше. Я перешол с 50 д и 77 по удобству слишком мелкая. но дело привычки. Большенство функций ожидаемо, нормально. | | | | Автор: |  Роман пользуюсь Canon EOS 77D body кілька місяців | | |
| від 25 000 до 85 848 грн.  |
)
