Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 95
Пафнутий / 28-03-2011, 15:19Отзыв о Canon PowerShot G12.
Плюсы:
1. За счёт матрицы 1/ 1,7`` качество фоток почти «зеркальное». :о)
2. Наличие оптического видоискателя.
3. Удобное расположение кнопок сверху на фотоаппарате.
4. Зум 5х хорош для съёмки удалённых объектов и портретов.
5. Наличие ручного режима для съёмки при плохой освещённости.
6. Отображение на экране линеек настроек выдержки, диафрагмы и чувствительности в ручном и полуавтоматических режимах при их настройках.
7. Установка оптимальной выдержки и диафрагмы одним нажатием.
8. Ночная съемка – обалденная.
9. Макросъёмка – хорошая.
10. Поворотный экран.
11. Супер мощный аккумулятор (1050mAh). Но для длительной поездки лучше брать запасной аккумулятор.
12. Малогабаритный размер (по сравнению с «зеркалками»).
13. Японская, не радиоактивная сборка. :о)
Минусы:
1. Видео 1280x720 (24 кадр/с) – отстой.
2. Неудобное расположение кнопок под большим пальцем, во время съёмки нажимаются и сбивают настройки.
3. При установке ISO больше 640, на фотографии появляются шумы.
4. 400 грамм - большой вес сказывается при долгой съёмке одной рукой.
Остальные плюсы и минусы покажет время. Удачи. :о)
max / 01-04-2011, 14:04>Видео 1280x720 (24 кадр/с) – отстой.
Отстой тем что 24 к. в с.? Так весь голивуд свои фильмы снимает именно с такой частотой ;) Считаю наоборот это плюс, т.к. размер хд видефайла меньше чем при 30 к.с., а разницу человеческий глаз не заметит.
Nobody / 25-12-2010, 13:1124-12-2010 / томас
тогда купи Олимпус Е-PL1 - габбариты скромные, качество фото лучше чем у 550 и несравнимо лучше, чем у G12
Алексей / 27-03-2011, 14:14Надеюсь, имелась ввиду не Canon EOS D550?
А насчет G12 тоже еще вопрос вопросительный...
Алексей / 27-03-2011, 14:10"качество фото лучше чем у 550"
СмИшно
Маша / 27-02-2011, 18:04Классный фотик. Рекомендую. Да, это всё-таки мыльница. И добавив немного денег можно купить зеркалку...может быть. тут уж каждый для себя решает. Но для мыльницы фоты класс. В основном брала для портретов и для съемки домашних питомцев (то есть съемка движущихся объектов и без вспышки). Всё устраивает. К тому же интересовали хорошего качества фотки при плохом освещении. За счет мощной вспышки фотик с этим легко справляется.
Радует, что многие настройки под рукой. Не нужно лезть в меню, чтобы изменить ISO. Хотя в деле фотографии я дилетант, но режимом авто с этим фотиком почти не пользуюсь.
Зум очень мощный. Наведя на удаленный предмет и сфоткав его, можно получить очень четкий детальный снимок.На прежних моих мыльницах наоборот при использовании зума всё расползалось.
Видео написано, что HD, но как-то особого качества картинки я не заметила.
Галина / 14-03-2011, 17:04Маша здравствуйте!
Я вот подумываю купить эту камеру,но у меня есть сомнения.На ваших снимках,портреты,задний фот остается размытый или нет.Сыну купила хорошую камеру(Nikon D300s),но уж очень она тяжёлая,мне надо для поездок и что бы фотографировать от портретов до пейзажем,т.е. миниатюрный Nikon D300s или что приближенное.Я поняла Вы в фотографии знаете толк.Пожалуйста посоветуйте.Сын советует Panasonik Lumix DMC-LX3,но я в сомнении.Жду от Вас ответа.Спасибо.(galatortosa@mail.ru)
ltg / 15-12-2010, 18:02фотоаппарат интересный ,извесная фирма,но буквально немного дороже- и можно купить зеркалку,много ненаснимаешь с такой маленькой матрицей,а крутящийся дисплей - это ненадежно быстро скрутится.
томас / 24-12-2010, 22:38БЫЛ У МЕНЯ КРУТЯЩИЙСЯ ДИСПЛЕЙ- НИКАКИХ ПРОБЛЕМ! НЕ ПОВОРОТНЫЙ БЫСТРО ЦАРАПАЕТСЯ. СЕЙЧАС ВЫБОР СТОИТ МЕЖДУ CANON 550D 18-55 KIT ИЛИ CANON G11 ИЛИ G12. И 550 НЕ ХОЧЕТСЯ ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ГАБАРИТОВ И НЕ ПОВОРОТНОГО ДИСПЛЕЯ.
Саныч Сан / 02-11-2010, 03:36"оптический видоискатель, поворотный экран и стерео звук дают фору G12."
Не понимаю восторга от дверного глазка , в котором видишь одно, а на снимке совсем другое, особенно при зуме. Стерео звук записанный двумя микрофонами находящимися на расстоянии 5см друг от друга во истину стерео :)) А поворотный экран ? Куда ты его собрался крутить ? Все эти прибамбасы не стоят и грамма того, что у S95 светосила на целый стоп больше , 2 против 2.8 у G12 , которую ты почему то не заметил. Так же и размер S95 позволяет носить его в кармане, G12 толщина = 5см - уже придётся таскать с ремнём на шее . Так в чём его преимущества ? В весе 400г. или габаритах , при том, что по сути это уже и не компакт и не серьёзная ЦФК ? Цену вообще загнули словно тут матрица 4/3.
"Что интересно разницы в качестве съемки у Canon S95 и G12 практически никакой."
А какая может быть разница при одинаковой матрице ?
томас / 24-12-2010, 22:24Ну, допустим, поворотный экран очень необходим, когда сам себя снимаешь. Снимать пустую природу, где нет человека - что вспомнить потом! А открытки хорошего качества можно и в магазине купить.
mp3free / 25-10-2010, 08:58Сан-Саныч и другие форумчане, посоветуйте какой фотик купить Canon PowerShot G12 или Panasonic DMC-LX5
и почему. У какого фотографии получше, или может посоветуете какой нибудь другой компакт, зеркало прошу не предлагать.
Алекс / 27-10-2010, 23:35в верхней части странички есть "bildqualitaet", нажимаем для активации,
и потом можно пересмотреть очень много разных тестов
http://www.dkamera.de/testbericht/bil dqualitaet.html
Слава / 08-11-2012, 21:12Гнусмас - есть гнусмас им и останется..g-12 это тот класс,куда беззеркалкам еще надо дотянутся
Nobody / 07-11-2012, 13:06так понятно,фотик в один карман,объектив в другой...)
Сергей / 04-11-2012, 11:43Почему некоректно сравнивать, ведь NX11 сейчас совсем немного стоит и заметно меньше этого Кэнона. А к скорости фокусировки у меня претензий нет, да и цветопередача отличная, общим я очень рад, что не взял G12. Тем более у дружка есть G12, сравнивал фотки и ещё раз убедился, что матрица APS-C от Самсунга просто великолепна.
Nobody / 20-10-2012, 16:06...и неуверенный автофокус у NX +странная цветопередача, вы очевидно из-за скромности не упомянули ?
Nobody / 20-10-2012, 15:27Некорректно сравнивать G-12 с системной камерой. А отсутствие стабилизации и неуверенный
Сергей / 16-10-2012, 09:41Да, владельцы этого фотика явно от скромности не помрут, есть хорошая пословица "каждый кулик своё болото хвалит". А я так рад, что не купил этот аппарат, а ведь хотел, но выбрал беззеркалку Samsug NX11, в итоге: размер фотика такой-же (с блинчиком), цена меньше, качество фоток как у зеркалок.
Вот и думайте своей головой, а не чужой.
Nobody / 07-05-2012, 20:55Пользуюсь год,что сказать,фот уникальный,чрезвычайно удобный,просто супер!!! Скорее всего беззеркалки его скоро обгонят,но пока,это самый лучший. Фото просто отличные,цвета,отдельная песня. Канон - это Канон!!! Цена стала очень приемлемая,имеет смысл купить сейчас,т.к реклама беззеркалок,при сопоставимом качестве,его просто убьет!
)
