Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 32
Nobody / 31-03-2011, 17:31А я б больше хотел посмотреть как кто-то будет снимать со 100-400 над головой без поворотного экрана :)... Поворотный экран на фотоаппарате это как qwerty клава на телефоне, как автомобиль с высокой посадкой - один раз попользовался и без этого уже чувствуешь дискомфорт!
Nobody / 01-04-2011, 16:27Уже много лет для зеркалок существуют такие устройства: http://www.photoscape.ru/news/components/zigv iew/ Кому это было надо, тот про это давно знает. И нет никакой необходимости выводить поворотный экран в ряд основных критериев при выборе зеркалки. Уже много лет снимаю зеркалками и ни разу не возникло не только необходимости в поворотном экране, но и вообще желания визировать по экрану. Это же неудобно!
Nobody / 18-02-2011, 11:56Немного лучше, чем 50Д, но среди аналогов - самый слабый аппарат.
hornat / 25-03-2011, 16:1960-ка лучше 50-ки только одним - чайникам не нужно голову в настройках при съемке ломать.
Виноградова / 23-11-2012, 11:30Ребята, цена -качество- 60 д РУЛИТ...мне муж без моего согласия сейчас купил марк 2...неудобно было при нем плакать...да картинка там чуть лучше, но обычные люди этого не заметят, особенно учитывая возможности фотошопа.. и ГЛАВНЫЕ плюсы, 1) СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ! я на свадьбах всегда снимаю голубей, и почти каждый раз у меня голуби получаются с открытыми крыльями, а тут не фига...она тупит...так мало кадров в секунду что они вообще улетвют.. 2) БЫСТРАЯ И ТОЧНАЯ ФОКУСИРОВКА....он хватается за все!..пошла в лес белок поснимать так я и не разу не сфокусировалась..вообщем как репортажная камера просто супер...3) ПОВОРОТНЫЙ ЭКРАН я на свадьба очень любл снимать сверху в поцелуе молодоженов...но например с полтинником это не получается и приходиться пользоваться этим экраном..или снизу когда....кстати..теперь и полтиниик [censored], раньше для меня не доходило, что на кропе надо угол еще прибавлять...на марке мой полтинник теперь лица начал искажать...как минимум 70 теперь буду брать... берите и не пожалеете...да..и сравнивали с 600д одну свадьбу одинаковыми объективами 24-70...:) нереально круче..картинка точнее ярче...а ввообще самое главное. Лучше загнаться на объектив дорогой, чем на камеру....
Nobody / 25-06-2012, 21:32купил 3 дня назад что можно сказать о 60-ке что видео просто бомба я нацепил никоновскую оптику 50 1.4g просто улет фото непробывал светасила это вещь как снимает в темноте ни одна видеокамера не снимет и еще ручной фокус не так страшен как кажется
Nobody / 13-05-2012, 22:59хорошая камера, мне вполне нравится.
Дима / 31-01-2012, 10:08Вот читаю и не пой спецов.что какая разница между 7Д и 60 д и 50Д вот какая разница.Характеристики как блезници.только цены разные. у меня 50Д обект. 50-1.4.и фото как в сказке.Ну там только видео.
Чук и гек / 06-12-2011, 14:41Да смена будет оправдана сам сменил , как и ты.
Александр / 13-10-2011, 11:25ПОДСКАЖИТЕ, если рассматривать системы Canon и Nikon(60D- D7000), (600D-D90) по линейке оптики приобретаемой после покупки самой фотокамеры на фокусных 70-200 ,85,50мм КАКАЯ из них(система) будет на Ваш взгляд предпочтительной ??? Сейчас я на системе Sony a200 Тамрон17-50/2,8 сони 85/2,8, минольта50/1,7 Сони по цене на оптику и её качество устраивает,но вот сами фотокамеры нет,ДУМАЮ о смене системы, будет она оправдана или нет???
duckling / 02-09-2011, 10:5422-06-2011 / Nobody
Вы можете доказывать что угоднго и показывать результаты тестов каких-угодно, но на этом сайте
http://prophotos.ru/devices/type/dslr? sort=average_rating&sort_dir=desc
я скачивал фотографии разных фотиков одного и того же пейзажа с одинаковой освещенностью, в том числе и несколько nikon'ов и canon'ов на разном ISO, так вот мне больше понравились фотки с canon 60d у него однозначно меньше шумов и мне все равно какие там результаты каких-то тестов, я привык доверять не цифрам, а фактам. Я уже много раз убеждался что фотоаппарат это далеко не та вещь, которую можно выбирать по цифрам или тестам. Фотик может иметь низкие параметры, но у него могут получаться суперские фотографии. Чтобы по настоящему выбрать фотик, нужно десятка два передержать в руке, отклацать, посмотреть на компе и тогда вы сами все прекрасно поймете.
Nobody / 14-08-2011, 20:13Понятное дело большинство тех кто купили новые 18Мп - в основном убеждают себя, что руки кривые а не техника. В реальности техника ограничила некоторые возможности фотографов, например народ пришел к мнению, что выдержку нужно уменьшать, что бы не мазало. Вроде как высокие ISO стали приемлемыми (меня лично 1600 на 60D в своё время устраивали) но на пятаке дела на мой вкус гораздо лучше. Мне например теперь нет необходимости покупать дорогие 2,8, а вполне хватает 4.0 что на 24-105, что на 70-200.
Есть конечно случаи когда большая дыра рулит, но уже не так критично как раньше. (вспышка всё равно должна быть в комплекте). А эта разница в цене как раз покрывает разницу между скажем 60D и 5DM2! Как аргумент в сторону ФФ, я считаю, имеет право на жизнь. При таком подходе и цене на сегодня, 60D вообще не интересный фотег в чем я лично убедился. С 7D картина другая, там новее система фокусировки и пулеметная скорострельность в пользу репортажников !
Nobody / 18-07-2011, 18:1818-07-2011 / Nobody
А как же фото? Под фото этот фотоаппарат не заточен?
Nobody / 18-07-2011, 14:1360D под видео заточен. поворотный экран для видеографов делали
Nobody / 22-06-2011, 20:02Действительно по шумам ситуация строго обратная:
http://goo.gl/nGire
Nobody / 21-06-2011, 22:52'' По шумам открылась и вовсе не приятная картина Никон 7000 уступает Кэнон 60Д вплоть до исо 2500 " ))))))))))))))))))))
Ну знаешь чел как ты умудрился увидеть на 7000-большие шумы, просто ума не приложу!
Кен лучше - немного в видео + поворотный дисплей. ну ещё хват лучше! В остальном Никон must have!
Nobody / 29-05-2011, 20:03http://www.onlinetrade.ru/dve_kameri_nikon_vi igrali_nagradi_tipa-n36.html ну и вот и лучшая камера года !!!
Denis Terin / 24-05-2011, 18:00Здравствуйте. Я занимаюсь съемкой свадеб и монтажем довольно давно ... снимал на разные камеры .. увидел в инете ролики офигенного качества .. сразу заинтересовался на какую технику это снимали ... после этого от камер как то отвернуло )) ... долго выбирал себе зеркалку .. форумы конечно хорошо но если ты сам в этом хоть чуть чуть понимаешь то решение нужно принимать самостоятельно ... цена + качество ... сразу захотел купить себе марка .. ценник конечно не очень порадовал и я стал искать аналоги более дешевые . Я изначально знал для чего мне нужен фотоаппарат по этому мне было проще ) марс стоит до хрена и я не думаю что смог бы его использовать на все 100% при свадебной съемки + на 60D поворотный дисплей .. огромный + для человека который столько времени проработал с камерой ... есть возможность поднять высоко камеру со стадикамом и при этом наблюдать что происходит в кадре .. либо снимать чуть ли не с земли ... после всех раздумий пришел к выводу что нужно покупать именно этот аппарат .. за те же деньги (если сравнивать с тушкой марка ) я купил себе 60d + 2 объектива + стадикам + упор + флешки + дополнительные аккумуляторы .... причем аккумуляторы 3 шт. ) на 60D более емкие 1100 vs 850 (все сравнения с марком) .. вот как то так ...
Nobody / 13-05-2011, 19:26Когда выбирал камеру то выбирал между Кэнон 60Д и Никон 7000. По всем отзывам и в том числе по обзору на всем известном сайте выбор указывал на Никон 7000, собственно его и намеревался покупать, но...Приятель(работает продавцом в магазине электроники) дал возможность спокойно по-тестить обе камеры, благо карточка к обоим камерам одинаковая. И вот тут открылось "но"... 1.Никон не лег вообще в руку, ощущение было что вот вот выпадет, а Кэнон сел как влитой; 2.По ББ обе камеры показали одинаковый почти результат, Никон был на чуть чуть лучше, но в сложной ситуации править придется оба варианта; 3. По шумам открылась и вовсе не приятная картина Никон 7000 уступает Кэнон 60Д вплоть до исо 2500, после Никон показывает чуть лучший результат(но повторю чуть лучший), но это происходит за счет падения разрешения снимка и на выходе получается, что Кэнон на исо3200-6400 немного шумнее, но не падает при этом детализация и цвет, а у Никона шумы ниже, но детализация падает все ощутимее(при увеличении до 100% это смотрица как кашица). И самое главное при съемке на Кэнон в РАВ при исо от 3200-6400 их легко устранить при обработке и тогда все преимущество Никон улетучивается. Я был поражен, не поленился и выкачал с известного сайта по обзорам тестовые снимки в полном разрешении с обоих камер и еще сильнее убедился что мои выводы оказались верными. Жаль что сайты добившиеся авторитета в мире, начинают продавать свой авторитет...трудные времена видимо настали. Ну да ладно продолжу. 4.По поводу
Nobody / 04-05-2011, 15:3804-05-2011 / Nobody фотограф
"в видео режиме не обязателен или просто не нужен!"
Какая глупость! Много вы видели видеокамер без автофокуса?