А зачем вообще нужен светосильный "ширик"?→ Широкоугольный объектив в основном предназначен для съёмки ландшафтов, интерьеров и достаточно крупных объектов с относительно близкого расстояния. Но для получения качественного снимка таких объектов требуется как можно бОльшая ГРИП, следовательно по возможности максимально "зажатая" диафрагма, как правило, от 1:8 и даже 1:16. Высокая светосила и красивое боке потребуется разве что для съёмки с близкого расстояния каких-нибудь ювелирных изделий. Но так ли уж часто их снимают? Особенно шириком?
Светосила нужна в первую очередь для того, чтобы на закрытых диафрагмах получить максимальную резкость. Если взять объектив одного фокусного и взять такой же но менее светосильный, то модель с большей светосилой будет намного резче при закрытии диафрагмы которая соответствует более темному объективу. Чтобы не заморачиваться, можно в интернете сравнить снимки моделей на f/2.8 и f/4.0, при этом ищите фото на диафрагме f/4.0 и светосильный окажется резче. Другой нюанс: если снимать в темном помещении, то светосильный однозначно выигрывает, причем как минимум в настройках ISO, а как максимум в некоторых ситуациях не потребуется вспышка, когда у темного без нее придется еще и со штатива снимать.
)
