Производитель обманывает. | Переваги: | Соотношение цена/объем.
Низкие температуры, редко бывает 45, а 50 только при непрерывной записи или чтения больших объемов.
NVME протокол. | | | | Недоліки: | Скорость.
Производитель обманывает. | | | | Коментар: | Оказывается что в новых ревизиях память QLC (скрин прилагается). Производитель заменил без лишнего шума память после того как вышли хорошие обзоры, так как когда я покупал то написано было везде что память TLC.
Система грузиться быстро, безусловно, но в сравнении с SSD SATA3 Samsung 860EVO 250GB он в разы хуже работает. Даже когда он заполнен наполовину, то скорость сильно проседает.
Чтобы не быть голословным на скриншоте тест обоих при заполненном объеме 76% у каждого. Оба стоят на разных ПК и оба являются системными с виндой.
Брать стоит только если хотите чтобы в корпусе не торчали провода или если не для системы. Из за того что нет кэша, для системы я бы посоветовал взять либо другой NVME либо SATA Samsung.
В синтетике типо CrystalDiskMark он хорош, но синтетика далека от реальности как Маск, пока что, от Марса. | | | | Автор: |  Иванко пользуюсь Crucial CT1000P2SSD8 кілька місяців | | |
Если нормальная цена - можно брать. | Переваги: | Мало греется, вполне шустрый. Бренд опять-таки. | | | | Недоліки: | Пока не нашел. | | | | Коментар: | Нормальный накопитель. Только там не QLC NAND, а обычная TLC. Вот обзор уже есть: https://andiriney.ru/crucial-p2-obzor/ | | | | Автор: | Сергей | | |
Стоит своих денег особеннно сейчас когда цена падает ниже 3000р. 15 листопада 2021, 14:46 # | Переваги: | Приемлемая скорость ( последовательное чтение до 2400 мб/с рандом 4к до 56 мб/с, выше заявленной), с учетом того что тут нет кэш DRAM, и гарантия 5 лет | | | | Недоліки: | До этого накопителя был intel 760p, так вот по сравнению с ним, CRUCIAL горячий. | | | | Коментар: | Добротный бюджетный SSD. В описании пишут что он на QLC, программы пишут, что мой емкостью 250 Gb,на флеш TLC. Думается это QLC применяется на накопителях объемом 1Тб и выше, как как QLC это флеш с более высокой плотностью, и смысла делать чипы на 256 Gb просто нет | | | | Автор: | Вася Пупкин | | |
Накопи и возьми что то получше. | Переваги: | Соотношение цена/объем.
Низкие температуры, редко бывает 45, а 50 только при непрерывной записи или чтения больших объемов.
NVME протокол. | | | | Недоліки: | Скорость. | | | | Коментар: | Система грузиться быстро, безусловно, но в сравнении с SSD SATA3 Samsung 860EVO 250GB он в разы хуже работает. Нещадное падение скорости даже когда диск заполнен только наполовину.
Чтобы не быть голословным на скриншоте тест обоих при заполненном объеме 76% у каждого. Оба стоят на разных ПК и оба являются системными с виндой.
Брать стоит только если не хотите чтобы в корпусе торчали провода или если не для системы. Из за того что нет кэша, для системы я бы посоветовал взять либо другой NVME либо SATA Samsung.
В синтетике типо CrystalDiskMark он хорош, но синтетика далека от реальности как Маск, пока что, от Марса.
Как видим просадки хуже чем у некоторых HDD. Ни в коем случае не советую. | | | | Автор: | Иванко пользуюсь Crucial CT1000P2SSD8 кілька місяців | | |
| Переваги: | Всё класс. | | | | Недоліки: | Нету. | | | | Коментар: | Пользуюсь уже год 500ГБ-шником - никаких проблем. | | | | Автор: | Иван Гудым пользуюсь Crucial CT500P2SSD8 більше року | | |
|  |
)