Обговорення Canon EOS 5D Mark III body

боссе / 05-10-2012, 12:34
крутой фотег но слишком высокая цена, по шумам однозначно лидер угандохал все четыре канноновские единицки , да и все никоны неудел оказались

Nobody / 11-09-2012, 18:31
27-08-2012 / Nobody,по ДД полнокадровые камеры как всегда выше кропов были, 22-мегапиксельный полнокадровый CMOS датчик камеры позволяет создать снимок разрешением 5760х3840 точек. Этого достаточно для пейзажей и печати форматом А1 или кадрирования снимка в поисках лучшей композиции без потери качества. Последняя версия процессора Canon DIGIC 5+ в сочетании новым датчиком, обеспечивают стандартный рабочий диапазон чувствительности ISO 100-25800, с возможностью расширения до 50-102400. Более мощный процессор также позволил уменьшить муар и артефакты в видеозаписи. Видеозапись осуществляется в разрешении Full HD. Хотя на первый взгляд видео характеристики 5D Mark III очень похожи на предыдущую 5D II, в результате они значительно улучшены. Камера получила более сложные варианты кодировки, уже использованные в 1DX, в первую очередь это метод сжатия ALL-I – отдельная обработка каждого кадра независимо друг от друга. Это означает более высокое качество воспроизведения и простоту редактирования, хотя и ценой больших размеров файла. Также, есть возможность выбрать выдержку и частоту кадров в диапазоне от 1/4000 до 1/30с при съемке с частотой 24,25, 30 кадров секунду или от 1/4000 до 1/60с при съемке с частотой 50 или 60 кадров в секунду.

Nobody / 27-08-2012, 15:15
Что-то пикселей маловато. По анологии с APS-C должно быть 36 мп. Или у APS-C 18 мП многовато? Кто поскажет как с ДД у 5D Mark III при съемке пейзажей, а то 60D не всегда тянет.

Nobody / 07-08-2012, 17:46
Canon и Nikon одинаково щедро подошли к размеру экранов своих фотокамер, у обеих 3,2-дюймовые экраны. Однако экран 5D Mark с разрешением 1 040 000 точек превосходит экран D800 с разрешением 921 000 точек. Зазор между панелью и стеклянным покрытием заполнен оптической смолой в обоих экранах, это помогает ограничить блики. Да экран Canon хорошо справляется с бликами, а вот в экране D800 эта проблема стоит несколько острее, особенно во время использования ручной фокусировки. Однако это происходит не только по вине экрана: снимки с более высоким разрешением не требуют особого увеличения на экране, чтобы придать объекту удобный размер для фокусировки.

Nobody / 06-08-2012, 17:12
Дмитрий Медведев так-же как и я увлекается фотографией и рассказывает об этом в своем блоге,простым человеческим языком! http://www.youtube.com/watch?v=b49nCU9OUOU&fe ature=related

Толедо / 12-07-2012, 00:15
Был вчера в Питерском салоне Карла-Буллы, встретил там старого приятеля фотографа, он спец по глянцу и ретуши, переехал в Финку по работе, так был в командировке в Италии пол месяца, встречался и издателями различных мод. жур., диз. одежды, файшн-дизайнерами-в простонародье мэйка делателями-ретушорами, вел терки о тенденциях моды и рекламы и фотоиндустрии, речь зашла о притязании Никона на файшн рынке, так говорит от такого негатива был малость шокирован, тоесть все понимают что 800-ка определенно удалась, но что она делает на спектре светов и полутеней при портретке - это ужас и справиться могут с данным безобразием не все, самое плачевное говорит что в Италии многие студии закупили 800Е, но ожидаль от камеры на порядок большего, как по цвету, так и по теням.
А Канон мать его так и остался фаворитом, кто бы, что бы не говорил, с ним минимум манипуляций, да и брэнды которые десятилетия специализировались на студийке и портрете - хрен так просто возьмешь мегапикселями и ДД.\
Так что вот так, начистоту скажу всем, 800Е - удалась, но ей далеко по портретам до Канона, я никогда в жизни не сидел столько за ACR and PS, что бы получить то, что у другого почти подефолту.

Вовочка / 13-06-2012, 12:05
Если вы там было 12 мегапиксел то невзял вы его, как раз эти 22 лишние пикселы мне нужно, но но цена очень высока.

Nobody / 04-06-2012, 22:23
Да, не плохо, на 5D Mark 2, на мой взгляд, такая картинка на ИСО 3200.
Вот и получается, автофокус + высокие ИСО - и есть основные преимущества новой модели 5D Mark 3...

Солдат / 02-06-2012, 20:47
Хорошие штатники для его будут 24-70 имеет светосилу 2.8, на 24-105 - 4.0 в тёмных помещениях, конечно же, светосилы много не бывает :)
но 24-105 легче по весу, что тоже имеет значение, когда таскаешь фотосумку целый день.
субъективно 24-105 в моих руках лежит поудобнее. хотя, возможно, это дело привычки.

Viktor / 28-05-2012, 23:39
27-05-2012 / Nobody , Подругому у кенона свёкла у никона синие зомби или мертвецы, форумный сарказм по поводу скинтонов и не более ;)))

Nobody / 27-05-2012, 22:57
27-05-2012 / Viktor
Про цвет - а знакомый то с д700 ушл на Марк2 потому что его раздражали Никоновские цвета Улыбка Как говорится - на вкус и цвет - все фломасеры разные. Чтобы вы предпочли выбрать цвет как кожа покойника или негра ? )) я все-таки предпочел бы негра выбрать ....

Nobody / 27-05-2012, 22:46
27-05-2012 / Котэ дИвуаре , 5DM3 vs D800 с переводом
http://www.youtube.com/watch?v=ssJ p2Yhb4mA
Мужик все правильно сказал, что в темноте он не снимает, но что бы заснять движение при комнатном освещение или в пасмурную погоду, то придется хорошо задрать ISO. Мужичёк все толково рассказывает, указывая на преимущества и недостатки обеих камер. Единственное мне показалось, что он больше выбирал фотоаппарат для съёмки видео, а не фото.

Viktor / 27-05-2012, 21:50
Ну тогда и мне подскажите, если не затруднит Очень доволен Есть Д700 и приличные стекла к нему (в подписи в низу) заглядываюсь на Кенон давно, цвет у него больше нравится, но останавливал слабый АФ. Теперь вроде как новый пятак исправился и можно вполне снимать репортаж. У Никона не нравится цвет как его передает камера, при редактировании все это поправляется, но над каждым снимком нужно работать, и больше всего достает "пелена" на снимках (ее хорошо видно на ваших последних примерах). У Кенона сырой файл больше похож на снимок и требует меньше усилий для доведения до ума. Эти выводы сделал при просмотре РАВов с 5дм2 и немного с 5дм3. Больше интересует портретно-репортажный уклон. Как считаете - остаться на 700-ке или все-же взять 5дм3.
P.S. 800-ку не хочу - не нравится мне с нее цвет и ее Мпиксели с шевеленкой даром не нужны.

Котэ дИвуаре / 27-05-2012, 00:59
Обзор камер Canon 5D Mark III vs Nikon D800 (перевод HDSLRUS) победителем оказался Canon 5D Mark III !
http://www.youtube.com/watch?v=ssJp2Yhb4mA
там хорошо видно что D800 на высоких исо выдает жуткую картинку )))

Nobody / 26-05-2012, 23:26
Так и 5D Mark 3 получился лучше последнего. Именно такие ощущения остались после тех образцов, с которыми получилось познакомиться. Впрочем, изменения тут все же есть. Появилась функция фотографирования при съемке видео, оно, как и прежде, пишется в 1080p. Заодно увеличилась скорость съемки и запуск камеры.

Арарат / 25-05-2012, 23:07
В одиночном режиме автофокусировки AF EOS 5D Mark 3, работает очень хорошо, да слишком хорошо, даже в условиях очень низкой освещенности, несмотря на отсутствие подсветки автофокуса лампы. Номинальная до EV-2, что эквивалентно лунном свете, был постоянно впечатлен способностью системы автофокусировки 5D3, где 5D Mark 2 был бы совершенно не в состоянии работать.

Livejournal / 24-05-2012, 18:30
Сравнение от DPReview , в ISO 6400. Но при всем при ISO ценит 5D Mark III изображений острее в режиме JPEG. По-видимому, как D800 и D4 есть какой-то [censored]вый процессор обработки JPEG. Мы уже видели, что 5D Mark III имеет более высокое качество изображения, чем D4 .
Блум недавно также сравнил видео возможностей 5D Mark III с D800 и D4, и 5D Mark III является явным победителем, насколько я могу судить. Единственная проблема Блум был с 5D Mark III является мягким видео из камеры, но может быть усилена, чтобы стать совершенно отличным в должность. Сравните это с "чертовски мягкие" видео на D4, которая остается [censored] даже в пост и чертовски ужасной сглаживание и муар на D800 с большим количеством шумов на высоких значениях ISO, что вы никогда не сможете установить в сообщение, даже если Сам Иисус был помочь вам. http://vimeo.com/39292404

Livejournal / 24-05-2012, 18:10
Прежде всего, даже DXOMark показывает, что 5D Mark III имеет низкий уровень шума по сравнению с D800.
http://fakechuckwestfall.wordpress.com /2012/05/14/5d-mark-iii-d800-d4-dxomark-sucks -balls/

nikonclub / 23-05-2012, 15:19
KINOTEHNIK запускает производство видоискателя LCDVF для CANON 5D MKIII (Лас-Вегас, Невада, 16-19 апреля 2012 года). Kinotehnik, Северо-Европейский производитель фото и видео аксессуаров, объявляет о новом видоискателе специально разработанном для камеры Canon 5D MKIII. LCDVF 3C будет следовать тому же принципу, дизайну, как остальные продукты линейки LCDVF, где тонкая металлическая рамка крепится к корпусу камеры, что позволяет крепить видоискатель к камере с помощью магнитов. LCDVF 3C будет доступен в мае 2012

Андре / 21-05-2012, 06:55
На сайте фото ру написано что у их белые Канон 5д марк 3 начнутся продаваться только с 22 апреля, так что кто раньше торговал ею то серые партии были.