Понравился. Лучший из кропов(моё мнение) | Переваги: | Быстрая, удобная эргономика в т.ч. кнопки, меню(можно составить своё),всё под рукой: быстро меняешь предустановки и установки камеры(исо, баланс белого, брекетинг, коррекция автофокуса...)не через меню,а с помощью кнопок. Снимки зависят от объектива. Пользую 18-200. Качество снимков нравится. Солидно смотрится в руках(кому это важно). Видео со стереозвуком - не надо покупать микрофон отдельно. Два режима кропа: в режиме 1,3 - 7 кадров в сек. (хорошо). В отличии от полнокадровых, на кропы есть 18-200 и 18-300 объективы, что для любителя вполне достаточно. Это и явилось основным аргументом в пользу 7100 а не полнокадровой. | | | | Недоліки: | Прошивка 1,0 говорят плохая. На сайте оф. представительства Никон в России скачала бесплатно и установила 1,01. Дело заняло не более 10 минут. Иногда думает секунду при отключении(не грузит). | | | | Коментар: | Решать Вам. | | | | Автор: |  Женя пользуюсь Nikon D7100 body місяць і більше | | |
Вашими телевиками снимать можно в стиле "фишай".
Если уж так хотите зум - возьмите хотя-бы 70-300. В 18-300 всё будет невыравниваемо-бочкообразным, плоским, неживым.
18-200 - только для отпуска и зашаривания в соцсети. с 18-55 и то, интересней картинка выходит. | Женяchema3 | 23 листопада 2014, 14:38 |
У меня полтийник 1,4 и 30 - ка 1,8, ещё мануалы - много. Это для качества. А на каждый день 18 - 200. Дисторсии зависят от фр.: на 300 её не может быть. | karochema3 | 17 січня 2015, 10:13 |
а о camera profile в пост обработке вы видимо не слышали. 18-200 прекрасная линза, на каждый день правда тяжеловата :) отличная модель, очень понравилось | Переваги: | Баланс цветов просто шикарен, автомат режим выбирает авто баланс просто идеально. Честно говоря я не профи мастер и пользоватся фотиком на все 100% вряд ли сумею так как не стоит задача в этом что бы разобраться от А до Я. Самый мой популярный режим это авторежим, жена, дети, я ) все в нем работают. Что могу без умных слов сказать атк это следующее, фотик отлично овит картинку в движении, даже если это не фото автомобиля а когда ты держишь фотик в руках и медленно шагается все равно будет четкая картинка, как это достигается понятно только Билу гейтцу)) ИСО максимальное 6400, ну не знаю в каких моментах и на каком режиме оно срабатывает но при сумерках фотки все равно выходят красочные, особенно это можно увидеть на фотках с закатом солнца или что то вроде того. Видоискатель еще, очень даже удобная вещь для стабилизации ваших рук, положения фотографирующего предмета, ну вообще интересно поиграться с ним будет всем. Ну на самомо деле фотоаппарат очень хорош, касается полностью всех аспектов это от материалов корпуса до удобность держания в руках. Есть место для 2 карт, что не мало важно при максимальном качестве. ПО Функиям еще раз скажу что есть абсолютно все.. мы покупали фотик весной и на рынке ничего круче не было, среди никонов, может и были лучше конкуренты но я как то больше придерживаюсь этого бренда в фото технике. На вопрос зачем мне такой фотик без использования всех функций я отвечаю так , я могу и на жигуле ездить но езжу ведь на мерседесе) | | | | Недоліки: | Недостатков нет. Цену не считаю недостатком так как вы заведомо знаете что покупаете. | | | | Коментар: | Отличный фотоаппарат. | | |
Выше 7100-го только полный кадр (хотя бы и с рук).Но всё же 7100 - мечта. | Переваги: | Большое количество настравиваемых параметров.Для каждой сцены можно определить свои и от этого снимки получаются великолепными.Достаточно хорош при съемке в Авто. Для ленивых: б0льшая часть снимков НЕ требует обработки. Шустрый автофокус! К тому же есть возможности "отвёртки". Практически все известные технические изъяны фотографии бесследно изчезают при последующей обработке.Из последних 3000 фото случаи явного брака единичны: всё в RAWe, jpg - в силу необходимости. Интерфейс по-никоновски на высоте! | | | | Недоліки: | Шумит! Большое количество настравиваемых параметров - как в профи,но он же не для профи?. Для каждой сцены нужно определять свои. Капризен к выбору ББ. Кнопка ISO установлена под подбородком фотографа. (Как Вам, если в автомобиле коробка передач установлена на заднем сиденье?).При программируемой съемке,если ISO -авто,задирает его до предела вверх. После первых трех с половиной тыс. фоток убедился: главный недостаток у 7100 - неоперативный фотограф.И, надо уметь видеть освещенность объекта. | | | | Коментар: | Снимаю на 7100 и 3100.На 7100 скорость фокусировки гораздо ВЫШЕ.Кстати,чем больше осваиваю 7100,тем больше начинаю уважать 3100.За его оперативное расположение кнопок и за то,что шумит он меньше, чем 7100- так-то!Д7100 капризен к ББ.На 3100 я только раз в тонкой настройке убрал желтизну,а вот 7100 уверенно балансирует цвет только при выборе ББ по температуре.Пасмурно -4000 К,солнечно-5000 по Кельвину.Эргономика на 7100 нарочно корявая. На 7100 установка ISO возможна только освободив одну руку.Из святой троицы -выдержка,диафрагма и светочувствительность,последнюю запихнули под подбородок.Скорость серийной съемки камер сопоставима. Фотки 3100 с полтинником 1,8 НЕ УСТУПАЮТ, сделанным на 7100.Ну. а теперь-для привередливых:достали лупу?И увидели достоинства 7100 на снимке 10 х 15? или 20 х 30?На 7100 D-Lighting,прорабатывая тени,превносит в них шум,точно такой же,как и 3100,если вытягивать тени в постобработке.ПРОВЕРЕНО! Снимаю всегда в режиме "М".Брал 7100 из-за D-Lighting,HDR обработки снимков,наличия брекетинга и второго экрана. Так вот,D-Lighting - не оправдал надежды в той степени,как пели о нём маркетологи.HDR –достаточно красив. 20-ти летний опыт,иногда, больше помогает, чем брекетинг. Если снимали Вы на 3100 или на подобных 5000, для Вас 7100-это,уже не Ваш выбор.Лучше полный кадр,хотя бы и с рук. Я бы взял,да нефть не в цене. А я доволен 7100 за его навороты,и лучшее от 3100.И если не говорить о выборе кадра,то они процесс съемки делают более увлекательным и творческим. | | |
Рекомендую всем кто хочет продвигаться дальше в фотографии | Переваги: | Удобная эргономика, к любой клавише можно легко достать, можно переключить любую предустановку не отрываясь от видоискателя. Получаемыми снимками вполне доволен, даже на китовый объектив можно получить довольно резкие и красочные фотографии, главное что бы руки были ровные у фотографа. Скорость съемки... в формате RAW 5-6 кадров в секунду для репортажной съемки вполне приемлемо. За счет отсутствия фильтра нижних частот существенно увеличилась резкость получаемых снимков.Добавлю что 51 точка фокусировки, довольно таки существенный плюс к данному аппарату ускоряя время фокусировки, ловишь любой кадр. | | | | Недоліки: | Все тот же фильтр нижних частот, убрав его производитель улучшил резкость изображения но при этом добавились шумы. | | | | Коментар: | Снимаю данным аппаратом уже больше полугода, использую как в личных целях, так и для профессиональной фотографии(студийная, репортажная фотосъемка).Меня вполне устраивает. Быстро фокусируется, хорошая цвето- и свето-передача. Также скажу, что цена соответствует качеству, но если вы начинающий фотограф и в руках не держали ничего кроме "мыльницы", приготовтесь придется по мучатся, количество настроек и предустановок почти такое же как и у профессиональных более дорогих собратьев | | | | Автор: |  Артем Ф | | |
Рекомендую всем кто хочет продвигаться дальше в фотографии | Переваги: | Удобная эргономика, к любой клавише можно легко достать, можно переключить любую предустановку не отрываясь от видоискателя. Получаемыми снимками вполне доволен, даже на китовый объектив можно получить довольно резкие и красочные фотографии, главное что бы руки были ровные у фотографа. Скорость съемки... в формате RAW 5-6 кадров в секунду для репортажной съемки вполне приемлемо. За счет отсутствия фильтра нижних частот существенно увеличилась резкость получаемых снимков.Добавлю что 51 точка фокусировки, довольно таки существенный плюс к данному аппарату ускоряя время фокусировки, ловишь любой кадр. | | | | Недоліки: | Все тот же фильтр нижних частот, убрав его производитель улучшил резкость изображения но при этом добавились шумы. | | | | Коментар: | Снимаю данным аппаратом уже больше полугода, использую как в личных целях, так и для профессиональной фотографии(студийная, репортажная фотосъемка). Цена соответствует качеству, но и скажу так же, если вы начинающий фотограф и в руках не держали ничего кроме "мыльницы", не думайте что купив данное устройство, сразу станете фотографировать как профессионал. Прийдется помучаться | | | | Автор: | Артем Ф | | |
Лучший любительский фотоаппарат по цена/качество/перспектива (дешевые объективы) | Переваги: | 1. Отличная эргономика и хват. Фотоаппарат лежит в руке как влитой, можно даже одной рукой фотографировать, а второй держаться за что-то или держать что-то (к примеру рефлектор) 2. Очень цепкий и быстрый автофокус. Работает быстро, хватает цель молниеносно. Если сравнивать с Pentax K5, то второй вообще улитка. 3. Матрица не шумная. На ISO 1600 можно снимать даже JPG (шумодав в камере хороший). Два слота карт памяти. Огромный плюс. Можно поставить два карты и писать на каждую по отдельности (RAW и JPG) Во-первых: это удобно. Во-вторых: безопасно. Если накроется одна карта, то будут хотя бы какие-то дистрибутивы. 4. Отвертка. Можно конкретно экономить на объективах. 5. Простота в управлении. Если сравнивать с Pentax, то у Nikon лучше управление, оно и удобней и продуманней. | | | | Недоліки: | 1. Вес и габариты. Так как фотоаппарат покупался сестре, то возникли небольшие проблемы с весом и габатами. Мне лично он показался нормальным, но ей тяжелый и большой. Поэтому прежде чем покупать для девушки, хорошо подумайте, - будет ли она таскать такую тяжесть? 2. Единственный существенный недостаток в расположении кнопок управления. Например кнопка вызова меню удобней смотрится справа. Да и нагромождение кнопок управления в некоторых местах вызывают вопросы. Лучше было распределить их и справа и слева. 3. Почему не сделали металлическую нижнюю часть корпуса? Как по мне это тоже недостаток. За эти деньги можно было не пожалеть стали или алюминия. | | | | Коментар: | Фотоаппарат отлично фотографирует и хорошо лежит в руке. Хотя для девушки может показаться излишне большим или тяжелым. Удивил автофокус, реально молниеносный. Ну и главный, решающий плюс это конечно же отвертка. Для тех кто не понимает зачем переплачивать: никоновский фикс AF-S 50 мм на 1.8 стоит почти в два раза дороже чем такой же отверточный. Купив 2-3 отверточных объектива можно сэкономить денег на еще один такой же. Как по мне это веский аргумент. | | | | Автор: | Антон Ч | | |
отличная модель, очень понравилось | Переваги: | Классное качество фотографий. Малошумная матрица.
Удобный и приятный в руке корпус.
Огромное количество настроек - мне очень нравится, люблю экспериментировать.
Емкий аккумулятор. | | | | Недоліки: | Иногда цвета на снимках кажутся слишком насыщенными, но это субъективно, жене наоборот нравится.
Тормозит на серийной съемке в формате RAW. | | | | Коментар: | Когда жена спросил о подарке на день рождения, вспомнил, что давно хотел хорошую камеру. На том и остановились. Фотографирую как любитель уже почти тридцать лет, начинал еще на советском Зените ЕТ (пленочном, ессно) и за это время пользовался разными фотоаппаратами. Никон Д7100 это лучшая камера которую держал в руках.
Первое впечатление о фотоаппарате получаешь не от первого кадра, а от ощущений когда впервые берешь его в руки. У Никона с этим все более чем хорошо. Корпус из магниевого сплава ложится в руки легко и удобно. Вес камеры с объективом (купил AF-S DX Nikkor 18-105мм ED VR) достигает к 1200 граммов, но субъективно кажется что она легче.
Теперь собственно о фотографиях. Благодаря современной 24-мегапиксельной матрице снимки получаются великолепными. Это моя первая камера позволяющая снимать RAW-снимки и опыт редактирования этих файлов очень порадовал. На прежних недорогих камерах часто страдал от цветового шума при съемке с высокой чувствительностью. На Никоне забыл об этой проблеме. Простой шум начинается при значениях 3200 ед., заметный цветовой при 12800, но в обоих случаях можно просто включить встроенный шумоподавляющий фильтр. | | |
| Переваги: | ВСЕ!!! | | | | Недоліки: | Нету | | | | Коментар: | Фотоаппарат Сказка !!! по качеству фото выносит половину фулл фреймов,например 6D,6DM2,5DM2,5DM3,
ЛУЧШАЯ КРОП ЗЕРКАЛКА,Которая будет оставатся лучшей еще несколько лет! | | | | Автор: | Захар Горинов пользуюсь Nikon D7100 kit 18-105 більше року | | |
Купил через почту РФ за все 36000 , без фирменной коробки , так видимо дешевле | Переваги: | Крепкий корпус , светлый видоискатель , приятный звук затвора | | | | Недоліки: | Видоискатель " кривой " , там стоит похоже пентапризма не настоящая оптическая . Снимаешь строго горизонтально - при просмотре на дисплее видишь наклон вправо примерно в 5 градусов . | | | | Коментар: | Для своей цены все нормально | | |
хороша модель, сподобалося | Переваги: | Картинка, автофокус, вага) | | | | Недоліки: | Розташування кнопки зміни ісо, відображення картинки на дисплеї | | | | Коментар: | Купив собі фотоапарат для хобі. Загалом він мене влаштовує більш ніж якщо говорити у контексті фотографії. Так, об'єктив трохи милить, темнуватий, але і на них можна отримати неймовірні кадри. Є деякі незручності: кнопка ISO і найголовніше, у лайв режимі не видно на дисплеї як виглядатиме картинка в реальності. До цього у подруги брав Кенон, то у нього на дисплеї змінювалася яскравість в залежності від того як змінюєш витримку чи ісо.. А в цьому фотоапараті зась((
Подобається як передає кольори, ББ гарно виставляє автоматом і ручним налаштуванням). Фокус доволі адекватний)) | | | | Автор: |  Лев Кравчук | | |
Показано 10 з 78 відгуків ще 10 відгуків |  |
)
