Обговорення Beyerdynamic DT 990 Pro

Trion / 14-06-2010, 17:54
Низкоомные наушники хорошо вопроизводят пиковые нагрузки (рок, електроника). Высокоомные - наиболее сглажены и поэтому подходят для студийного прослушивания мягких жанров (джаз, классика).

На высоокомные нужен отдельный предусилитель.

Кирилл С. / 12-11-2011, 22:32
Покупайте их для мясной музыки. Даб степ. Метал. Попсу отлично играют. Но нужен обязательно усилитель для наушников!!! Месяц слушал без него. Фуфло. С усилком тяга. Звук прозрачен, разнообразен. Долбят будь здоров. Перед покупкой запасайтель флаками и вавами. От мп3 будете рыгать, так как ощутите разницу.

ZV / 27-10-2009, 01:07
Вопрос - зачем такое дикое сопротивление в 250 ом?

Павел Корольчук / 01-05-2009, 20:18
А я правду и скажу, наушники для сведения просто находка. А про АЧХ ненадо выдумывать. Просто некоторые люди просто не читают характеристику. А частотный диапазон между прочим до 35 кгц. Поэтому у кого слух может принимать высоко-частотные гармоники а у кого не может, поэтому и кажется так что верха задранные. Ещё раз повторяю, для меня эти уши - НАХОДКА!

Дима / 14-04-2009, 10:19
Nick, прорсто уши честные, а правду любят далеко не все))

Nobody / 15-03-2009, 15:14
Nick Вы даже не представляете как вы не правы, усилитель нужен практически для любых наушников, наушники с усилителем и без это два разных устройства, в одном случае ими восхищаешься в другом плюешься.
В общем это долго рассказывать, а кто хочет докопаться до истины тот докопается, но в конце концов придет к одному результату, для любых наушников нужен усилок чтобы ощутить всю полноту их звучания, и это факт :)

Nick / 12-02-2009, 11:11
ребята, я обычно никогда и нигде никаких коментов не пишу - нахожу это пустым трепом и сбиванием с толку человека который хочет докапаться до истины, т.к. никогда не поймешь что за "эксперт" оставил свое "компетентрное мнение" по поводу чего-либо. но тут вы меня уже просто поразили. может мое замечание по теме хоть кому-то поможет понять что это за девайс на самом деле.
тут все о них рассуждали так, как будто это Hi-Fi наушники для прослушивания музыки. одним высокие задраны, другим спец усилки подавай... ЭТО НЕ НАУШНИКИ! Это студийные мониторы для профессиональной работы, если изволите, в форме наушников)). а если вы пытаетесь оценить их звук по сравнению со звуком ушей для мп3-плееров или Hi-Fi ушей, то конечно они будут как-то не так для вас звучать)). повторюсь - это профессиональный инструмент для работы со звуком и они должны звучать именно так как они звучат. конечно в них можно и просто музыку слушать, но для того чтобы получить от этого истинное удовольствие, нужно еще свои уши правильно настроить на их звучание, проработав немало времени со студийной аппаратурой

Sergeo / 08-10-2008, 10:48
NAD T763 – ресивер (ЦАП-усилок) для стационарной акустики, причем она к наушникам, естественно на ней ничего вы не услышите, речь шла о специальных усилителях для наушников, желательно ламповым для данной модели, только есть одна проблема в Украине их днем с огнем не сыскать, и как вариант, заказывать в Европе или в России. Стоимость приличного усилителя 400 – 800 у.е.
В общем то для раскрытия потенциала практически любых высококлассных(высокоомных ) наушников требуется усилитель желательно со своим цапом, чтобы с ПК, или с другого устройства, брать только цифру , для каждых ушей усилок должен быть со своими характеристиками в зависимости от нрава ушей.
Иначе прослушивание МП3 на прямую с ПК в наушниках за 200 -300 баксов будет напоминать стрельбу из пушки по воробьям :)

Nobody / 26-04-2008, 15:57
Наушники классные, но...
Полностью согласен с Dmitry, АЧХ сильно задрана на высоких. Может кому-то и нравиться такой звук, но меня он сильно грузит своей неестесвенностью, мне не хватает низов. А для тех кому низов хватает - уши суппер, такой детализации я еще не слышал. Чтобы не говорили, что нет низов из-за усилка, то у меня NAD T763, источники звука пробовались абсолютно разные, подключалось как по цифре, так и по аналогу. В общем уши на любителя. Перед покупкой послушайте, чтобы не было мучительно больно. куда деть свои - не знаю.

Sergeo / 13-04-2008, 15:21
Хорошие уши, только нуждаются в уислке, (не для громкости) для полноты картины

Оззи / 10-03-2008, 20:50
Наушники супер)))очень хорошая детализацыя и прорисовка)))

Dmitry / 11-02-2008, 21:28
Не согласен, что баса море. Наоборот, я бы добавил чувствительности в районе до 50 Гц. И убрал немного высоких. Звук действительно окрашен.
Плюсы: отличная чистота, прозрачность. Инструменты хорошо позиционируются. Звук достаточно плотный, сбалансированный.
Минусы: АЧХ задрана в районе высоких частот. По сравнению с AKG 240 разница в частотах на "линейке" очень хорошо заметна.
Резюме: наушники хороши для прослушивания музыки. Но для работы нужен естественный, а не приукрашенный звук.
Тем не менее, ставлю +3 им, т.к. покупались они с целью слушать музыку. Весьма богатый и приятный звук, потрясающая воздушность. На голове сидят удобно, если не считать того, что чуть жарковато.

Алексей / 06-02-2008, 10:01
уши то отличные тока почему то никто не грит что баса у них море... под классику бы не посоветовал и джаз звучит слишком грузно но в остальном отличнейшие уши... хард рок в них просто сказка.

leon / 25-01-2008, 20:50
DT990 pro - просто класс! В сравнении с закрытыми наушниками, сразу чувствуется разница-воздушность и легкость, появляется прозрачность и выразительность. Теперь понимаю,что АС тоже должны быть открытыми.

Vovchik / 14-03-2007, 14:55
Солидарен с предыдущим автором отзыва, аналогично доволен этими ушами на все 100%.

Alex / 21-02-2007, 14:24
Наушники звучат превосходно, все мельчайшие детали отчетливо слышны, перегрузить их просто невозможно, легкие и удобные, надежные. Долго выбирал себе уши и теперь доволен на все 100%.