Обговорення Sony DCR-VX2200E

Alexd / 17-12-2010, 11:40
Напишите пожалуйста; сколько стоит 4 часовой аккумулятор для неё, как введёт себя в темноте, и интересно как фокусируется себя в сложных ситуациях для фокусировки (свадебная толпа) и ещё, прав дали что сочность цветов лучше чем у sony 2100, и откуда брать плечевик для камеры или и так можно с плеча снимать. Заранее респект и спасибо.

Олег / 22-02-2010, 01:02
Господа.а Вы в курсе,что на камере есть колечки для регулировки фокуса ВРУЧНУЮ. Лично для меня применение автофокуса - моветон....
Купил SONY 2200 - аппарат стоит своих денег. Та же 2100 плюс более сочная по цветам картинка,дизайн,монитор,куча настроек картинки,настройка глубины черного цвета (встречал нечто подобное только в Бетакаме).Аппаратом очень доволен.
Вцелом - 2100 не хуже,просто время не стоит на месте.А для тех,кто не планирует перехода на HD - идеальный вариант

Пётр / 04-02-2010, 20:47
Ребята, кто владеет этой новинкой поделитесь своими впечатлениями.Хорошо бы сравнить с 2100 цена отличается прилично, а вот качество картинки, звука?

Nobody / 21-02-2012, 21:58
У меня 2200. снимаю третий год. хочу сказать с 21 00 конечно не сравниться. картинка насыщена. да и самое главное в подъездах -где нет лампочек а свет все го лиш с дальных окан освещвет, скажу вам - камера творит чудеса. При выводе на диск -такое ощущение что в подъезде вкручены были все лампы-такое отличное освещение .

Андрей / 30-12-2011, 00:46
Здраствуйте у меня такая проблема. комп не видит камеру модель сони 2200е, по IEEE1394 а других видит. подключаю камеру к другому компу тоже не видит. кабелей 6 купил не разницы IEEE1394 встроеная . есть ли какой нибудь выход или пpoдaються ли переходник с IEEE1394 на A\V

Петро / 07-12-2011, 14:22
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуств посоветуйте на счет виносного микрофона для СОНЫ 2200.

EVK / 26-09-2011, 15:31
Работаю с этой камерой с февраля 2011 года. При нормальных условиях и работе в мануальном режиме камера действительно способна выдавать "киношную" картинку. Отлично моет задник при открытой дырке. Отлично лежит в руке, при определенных навыках в качестве допупора даже реально слегка упереть ее на плечо. Последнее достижимо благодаря как нельзя кстати удобно расположенному экранчику. Сбалансированность и эргономика позволяют снимать с рук как со штатива даже при медленных горизонтальных проводках.

Лично для меня существенным недостатком остается достаточно слабая светочувствительность чтобы не палить накамерником лишний раз приходится снимать на максимальном углу с дыркой 1.6 ибо малейший наезд на объект "убивает" картинку по свету. Еще одна ничем не объяснимая мной особенность в том, что даже при полном мануале (диафрагма, шуттер) при съемках на светлом фоне лиц людей камера слепнет, что ограничивает число ракурсов в процессе съемке банкетов. Цифровой осветитель реально тоже недорабатывает. Стараюсь им не пользоваться, так как уже после 12 Дб шумы становятся критичными.

И напоследок еще одна чайная ложка дегтя: лично на моей модели японской сборки уже после 5-6 съемки сильно заскрипел ремешок для правой руки. Настолько сильно, что его отчетливо слышно было на записи. Проблема вылечилась ватой, подложенной под металлическое крепление.

Шокир / 16-09-2011, 17:23
Ребята подскажите пожалуйста о Цифровой видеокамере Sony DCR-VX2200
у нею микрофон встроенный есть или тоже как обычно его надо подключать Просто на картинке его нет поэтому спрашиваю вас. Заранее Спасибо

замир / 16-09-2011, 09:38
2200 камера отличная, можно порадоватся. А на счёт качества изображения то она порвет многих камер сони по дороже которая стоит. И хочу сказать что камера очень умная, просто не кладите старые кассеты.

Nobody / 06-05-2011, 22:12
У 2200 в сравнении з 2100: шикарный обьектив, полноценное соотношение сторон - 16:9, прогресив, четче картинка и насыщеней цвета, плавная диафрагма, прессеты, хороший екран в нужном месте .......
Единственное НО, если вы привыкли снимать в автомате, то тут наверное будет в выиграше 2100...
Ну вот гдето так, делайте выводы гаспада...

NEO / 20-04-2011, 13:37
думал купить 2200, но он координатно не отличается от 2100 , и 2100 можно найти за 1000 долларов, а 2200 минимум 2500 долларов стоит. Думаю в соотношении цена-качество с ограниченным бюджетом sony 2100 будет ещё лет 5 вне конкуренции, собираюсь купить бу 2100, за 1000 зелени. что скажете?

Дмитрий / 01-12-2010, 13:37
Камера отличная , так как я привык работать на камерах Broadcast , то переход на эту камеру был безболезненный (с точки зрения управления) в отличие от VX2100 где достаточно неудобное упровление диафрагмой , объектив достаточно широкоугольный (для себя не вижу смысла покупать широкоугольный конвертер) , честные 16:9 , различные варианты установки "зебры" , цифровой экстендер для облегчения фокусировки , "горячий башмак" в подобных камерах я считаю ненужным - вполне хорошо чувствует себя накамерник Dedolight DLOBA на обычном башкаме камеры , накамерником пользуюсь в редких случаях (часто выручает 1/25 и +6Db), камера достаточно хорошо сидит в руке , не возникает проблем при записи длинных кусков Life с руки (удобно ложится в плечо) .
Камера стоит своей цены .

из минусов заводской поставки : нет аккума , нет плечевого ремня , нет большого наглазника .

Александр V / 23-04-2010, 17:44
Снял первую свадьбу на 2200 - тяжело для рук, надо мастерить плечевик обязательно!Особенно для дам.
светочувствительность - супер - снимал почти до полной темноты без фонаря.
На автомате не снимать!
Ручками все надо крутить !

KS / 02-04-2010, 15:45
Камера отличная!!! САМ ТОЖЕ СОБИРАЮСЬ ВЗЯТЬ. ЗВУК И КАЧЕСТВО ПОЧТИ КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОЕ. НАМНОГО ЧЕТКО СНИМАЕТ ЧЕМ 2100. НЕТ ПИТАНИЯ А БАШМАКЕ, А ТАК ОСТАЛЬНОЕ СУПЕР. "KS"

Виталий / 26-03-2010, 16:59
Хочу взять 2200 но дороговато для меня, а 2100 не могу найти! Может кто-то продает 2100 б\у пишите !!!

triana / 15-03-2010, 18:52
Я уже было хотел продавать свою 2100-ку.
А тут такой "сюрприз" в виде 2200-й.

Добавить денег немного и взять хотя бы FX-1.
Та хоть HDV и DV снимает и счетчика "моточасов" в ней нет.

А вот в 2200-Й его ВЛЕПИЛИ как на 100-М Панасонике.
Теперь, будет нужно переодически посещать сервисный центр,
вываливать неизвестно сколько денег за "обнуление" камеры.
Там то уже выгр[censored] денги умеют...
Вот уж поистине УДАЧНОЕ" дополнение в 2200-й...

Кстати накамерный свет SONY HVL-S3D в 2100 питается от самой камеры,
в отличии от 2200-ки.в которой интелектуальный башмак отсутствует
Очень удобно и батареи гоняются - не сильно стареют.
И внешний микрофон SONY ESM-HS1
тоже вставляется в интеллектуальный башмак

А в 2200-й такой интеллектуальный башмак
почемуто не сделали...(тоже очень "удачное" дополнение)
Опять нужно будет таскать батарею для подсветки на горбу.

Кстати 1 люкс на 2100-Й на CCD иатрицах- это 1 люкс!
А вот на Кмоповских "подслеповатых ХД-шных" матрицах
на 2200-й -1.5 люкса БОЛЬШОЙ ???