Обговорення Canon PowerShot SX40 HS

Сан Саныч / 19-07-2012, 18:49
"Какого качества можно ожыдать от апарата с такой начинкой и габаритами обьектива??? Именно такого!!"

Забавный чудак :) Перефразирует то о чём тут миллион раз говорилось умудряясь при этом спорить , украшая свою ахинею пафосом :) Куда кому соваться не тебе решать , болезный. Ты же сунул свою ..... в область в которой полный ноль ?
А вообще посмешило ... эдакий видеоман вооружённый фотоаппаратом вместо вменяемой видеокамеры и двумя микрофонами на проводах за ушами :)
Впрочем слепому , который не видит разницы между снимками мыла и зеркалки осталось наслаждаться лишь звуками .
В любом случае кенон 550D вполне вменяемый любительский аппарат.

Belyj / 19-07-2012, 15:44
... но есть 2 звуковых канала и возможность подключить внешние стерео микрофоны, а их я спаяю сам, не впервой))

Belyj / 19-07-2012, 14:29
Сан Саныч -)) Спасибо тебе о великий сынсей фотодела Сан саныч, что не побрезговал спустится к нам грешникам, увязшим в гиене мыльной, чтоб поучить своей необьятной тупизне!!))) Слушай умник, ты не забываеш о каком фотоапарате мы тут говорим?? Это мыльница! Да еще и суперзум!! О качестве фоток нужно судить выходя из этих критериев в первую очередь!! Какого качества можно ожыдать от апарата с такой начинкой и габаритами обьектива??? Именно такого!! Если собрались покупать мыльный суперзум, будьте готовы к качеству фоток мыльного суперзума!! Главное что вы сможете вытянуть из его возможностей! Это я имел ввиду, когда говорил про танцора! Никто не собирается мерится с тобой пиписьками - с мыльницей против зеркалки! "Изречизм особоодарённого не знающего даже АЗОВ" - рад за тебя, что ты азы уже выучил)), можеш выпендриватся с чистой душой человека знающего, что такое матрица.)) "По твоему два микрофона мыльницы, находящиеся на расстоянии 2см друг от друга дадут реальный стерео звук?" - а вот тут ты зря, во первых не 2 см, а 5, а во вторых главное не расстояние, а направленость микрофонов, и еще много нюансов, которые человеку с отдавлеными слоном ушами не понять. Давай ты будеш обсуждать фото, а к звуку лучше не суйся, если этим не занимался, а то читать смешно)). Я кстати уже выбрал себе апарат, на днях может куплю кенон 550D, правда только тело, пока на нормальный обьектив не накоплю, китовый брать, только зря деньги выкинуть. Там правда тоже один стрёмненький микрофон, н

Сан Саныч / 18-07-2012, 14:31
Belyj
"Прикинь, у меня такие чудо ручки!!)) А если не можешь сделать приличных фоток таким апаратом, то и никакая зеркалка тебе не поможет, как говорится плохому танцору маленькая матрица мешает. "

Да, да , я в курсе , что все чайники нолевые в фотоделе про руки в первую очередь.... Про плохого танцора и маленькую матрицу посмешило :)
Изречизм особоодарённого не знающего даже АЗОВ .

" звук моно и голимый"

О как :) По твоему два микрофона мыльницы, находящиеся на расстоянии 2см друг от друга дадут реальный стерео звук ?

" я даже хотел ее брать, пока не посмотрел реальные любительские съёмки в ютубе"

На ютубе опять же только чайники сравнивают видео. Вменяемые скачивают и смотрят видеоролики в оригинальном формате.

" вместо того, чтобы придиратся к словам и гнать друг на друга, посоветуете что нибуть ?"

Советовать можно тем кто спрашивает , а таким как ты - полным нолям в фотоделе , не знающим даже его азов , можно лишь посоветовать это фотодело подучить , вместо того , чтобы захламлять форум своими ламерскими бреднями.

Belyj / 18-07-2012, 01:38
Сан Саныч- "...чудоручки увеличивающие площадь матрицы и улучшающие разрешающую способность оптики.." - Прикинь, у меня такие чудо ручки!!)) А если не можешь сделать приличных фоток таким апаратом, то и никакая зеркалка тебе не поможет, как говорится плохому танцору маленькая матрица мешает. "Только парадокс в том , что её цена , размер и вес равны зеркалке" - и что??? Я уже говорил о достоинствах мыльниц и зеркалок, при чем тут цена, размер и вес?? "Да и видео у дешёвых зеркалок типа д3100 имеется." - Да, имеется, но звук моно и голимый, я даже хотел ее брать, пока не посмотрел реальные любительские съёмки в ютубе, не зря в рекламных тестах звук убирают и заменяют тупой музыкой, значит разрабы сами понимают, что звук говенный, но почему то не желают ничего с этим делать, вот и приходится идти на компромис, либо хорошее видео, либо фото. Я не являюсь поклонником мыльниц, и прекрасно понимаю все их недостатки, и не собираюсь покупать ничего, пока не найду зеркалку с нормальным видео, или хотя бы мыльныцу с большой матрицей. В обоих случаях для меня одинаково важны как видео, так и фото. Может вместо того, чтобы придиратся к словам и гнать друг на друга, посоветуете что нибуть ????

Сан Саныч / 17-07-2012, 18:24
Belyj
"вот ты обсираеш" " прежде чем обсирать"

И почему копрофилов тянет на УЗ ? Логика забавная : "придется пожертвовать качеством снимков, а в умелых руках и эта жертва отпадает" - эдакие чудоручки увеличивающие площадь матрицы и улучшающие разрешающую способность оптики изуродованной диким диапазоном ФР.
Завершение просто обескураживает : "как ты вообще попал на эту страницу, с этой голимой мыльницей" :)
Только парадокс в том , что её цена , размер и вес равны зеркалке . Да и видео у дешёвых зеркалок типа д3100 имеется.

Nobody / 17-07-2012, 16:07
Belyj - фотоаппарат SX40 фотографирует хуже мобилки, что уже не раз тут убедительно доказывалось на примерах. Если он не в состоянии справиться с главной функцией, для которой создается этот аппарат, то плевать какие у него побочные и второстепенные возможности. Как никто не покупает из-за крутой магнитолки автомобиль, который не в состоянии ездить.

Belyj / 17-07-2012, 14:11
Nobody-к чему этот умняк??? Да, я искал сначала видеокамеру, но как это не парадоксально, видео у современных цыфровых видеокамер хуже, чем в мыльницах. Но речь даже не об этом, для меня важно как полноценное фото, так и видео, и пока что бюджетные зеркалки не могут этим похвастать, а значит для меня они хуже мыльниц, в частности и sx40 hs. Так что прежде чем обсирать, посмотри на общую картину возможностей апаратов. Никто не будет спорить, что почти любая зеркалка фотает лучше почти любой мыльницы, но и у мыльниц куча достоинств, не присущих зеркалкам в одинаковом ценовом сегменте, тот же зум или видео. Поетому sx40 hs купят те, кому важна универсальность апарата, хоть и придется пожертвовать качеством снимков, а в умелых руках и эта жертва отпадает, зеркалку же купят те, кто любит просто фоткать и балдеть от своих суперфоток, или зарабатывать етим на пивко)). Понятно, что я не говорю о людях, которые вообще не разбираются и покупают мегапикселы, большие дисплеи и красивые дизайны корпуса. Кстати, нескромный вопрос, как ты вообще попал на эту страницу, с этой голимой мыльницей, если ты такой ярый поклонник зеркал??

Nobody / 17-07-2012, 10:02
Belyj - Если ты искал видеокамеру, то и искал бы среди видеокамер :)))) Ты за хлебушком в аптеку ходишь, а машину заправляешь в бакалее?

Belyj / 17-07-2012, 02:55
4 Nobody

Cлушай, вот ты обсираеш sx40 и возносиш зеркалки до небес, а я уже кучу времени потратил в поисках бюджетной зеркалки, которая бы снимала видео не хуже мильниц типа sx130, sx220 или sx40 hs, то есть с качественным СТЕРЕОзвуком и качественным изображением в ценовом диапазоне 4000 грн! И прикинь, нет таких зеркалок!! Одно говнище! У всех отсутствует второй микрофон, и только у некоторых есть возможность подключения стерео микрофонов, которые непонятно куда вешать, себе на уши или на ..опу, и даже с ними качество звука никакое! Да и изображение в видео не особо впечатляет, про зум вообще разговора быть не может! Так какую вы мне посоветуете взять зеркалку, чтоб удовлетворила мои требования хорошего видео с качественным стереозвуком????Можно даже без супер зума! Я сам отвечу, ничего вы мне посоветовать не сможете, потому что такие зеркалки стоят от 7000грн, и то их видео ничем не лучше чем у той же мыльницы-ультразума sx220 за 2000грн! Зацыклились на одних фотках, а ведь после отдыха хочется не только смотреть на тупые корченые рожы! Вот здесь нас и спасают от недоделаных святых зеркалок обычные смертные мыльницы с кучей новых возможностей за приемлимую цену.

Nobody / 14-07-2012, 12:59
sky - И чему оно учит? Что оба эти аппарата - мутненькое мыльце? Так это и так все знают.

sky / 14-07-2012, 10:50
Поучительное сравнение - http://s019.radikal.ru/i623/1207/a6/8fb181746 808.jpg

Nobody / 30-06-2012, 13:13
30-06-2012 / ALder
"Спору нет, зеркалка во многом снимает лучше. Но если зеркалкой пользуется начинающий, то качество тоже не всегда хорошее."

Таким образом ты перефразировал то, "о чем давно твердили миру", а именно - зеркалкой можно снять плохо, а вот ультразумом не получится снять хорошо.

ALder / 30-06-2012, 12:08
Настойчиво навязывать не в моих правилавилах. У меня за месяц накопилось достаточно разных фоток кроме луны, чтоб быть уверенным в том,что свою стоимось он отрабатыает. Сравнил массу фоток разных фотиков на FOTO.RU. Спору нет, зеркалка во многом снимает лучше. Но если зеркалкой пользуется начинающий, то качество тоже не всегда хорошее. Думаю, что профи и на SX 40 сможет качественные фото сделать используя разные функции.

Nobody / 30-06-2012, 08:54
"Луну так же интересно фотографировать,как и многое другое. Значит тебе её не показывали. А ты попробуй её сфотографировать,если считаешь себя фотографом."

Странно. Если ее так интересно фотографировать, то почему ее никто не фотографирует? Тем более, не показывают ее фотографий, если это так интересно? Зато все остальные фото присутствуют в изобилии и их никто не скрывает :)))) И только купившие ультразум настойчиво пытаются доказать необходимость постоянно фотографировать Луну :))))

Nobody / 29-06-2012, 22:37
29-06-2012 / ALder
А зачем фотографировать Луну? Ни в одном домашнем фотоальбоме я не встречал ни одной фотографии Луны. Зато постоянно встречал портреты, пейзажи, архитектуру, а это всё SX40 снимает препаршивейше.

ALder / 29-06-2012, 18:24
Для начинающего фотик очень даже хорош. На полный зум запросто снимает луну на весь экран монитора. Видны кратеры без размытости. Мобилкой и мыльницей такого точно не сделаешь. И зеркалкой такого не снимешь, разве что с гипер дорогим зумом. Видел фотки луны у знакомого.Он давно имеет зеркалку и немало о них знает. У него луна вышла маловатой в центре экрана, но сказал что можно сделать кадрировку.Ещё я снимал жуков,птиц, цветы, заходящие на посадку самолёты и закаты. Некоторые фото получились действительно неплохо с учётом большого удаления. Не зря он считается ультрозумом. И деньги свои отрабатывает. По крайней мере я даволен. Но в планах покупка зеркалки. Какой? Пока не знаю. Слишком много на страницах инета противоречивой информации.

Сан Саныч / 25-06-2012, 15:35
Разрешающая способность влияет на детализацию снимка и его чёткость.

Nobody / 22-06-2012, 15:39
Саныч, прошу объясни, на что и как влияет разрешающая способность, про светосилу то всё ясно.

Сан Саныч / 20-06-2012, 23:15
У Гелиоса светосила на стоп больше поэтому и дороже , но разрешающая способность у него хуже. Так что выбор делай сам.