Обговорення Koss UR40

Dr. Love / 12-11-2009, 21:31
Мій коментар був третім від початку. За більш ніж три роки від нього думку про вуха не змінив. Реально класна модель, і це за таку ціну ! Дуже задоволений від їхньої комфортності. Можна весь день використовувати і ваші власні вуха не будуть боліти, наче їх хтось стискав клешнями. Звук за такі гроші просто супер. Конструкція ВДАЛА. Можна брати із собою куди хочеш і завдяки складному дизайну займають ДУЖЕ мало місця як для таких чашок. В мене є іще дві моделі навушників KOSS, але ці найулюбленіші. Якщо вам треба універсальні вуха для компа, плеєра, телефона - брати однозначно.
Кому короткий шнур - купуйте подовжувач. Але мені шнурка скрізь вистачає.
Задумався над придбанням другої пари UR 40. ;-)

zufa / 25-10-2009, 22:31
Навушники супер! Користуюсь ними рік. Можу запевнити вас що про шнур тут переживати непортібно, я дуже не акуратна людина і сто разів уже ставав на провід, та й було багато ситуацій при яких інші зламалися б давно!!! І нічого, не порвався. Про конструкцію я не жалію, падали теж не однократно і цілі! Фарба держится добре, тільки стерлися позначки R та L. Звук на високому рівні, ДУЖЕ реалістичний (багато раз лякався різних ефектів) , на мою думку трішки не вистачає середніх частот, але еквалайзер все виправляє! Баси дуже глибокі і якісні (не глушать) , вуха не втомлюються після довгого прослуховування! Слухаю його на iRiver E100, при 2\3 потужності звуку, зовнішні шуми не заважають зовсім.

Димон / 22-10-2009, 00:12
Наушники супер , себе только что купил , есть минусы : тонкий шнур (1,2 м ) при том он очень тонкий . Конструкция желает лучшего
Но звук бесподобный , я их брал за 300 грн .
Они своих денег стоят

Tepminatop / 01-10-2009, 00:33
To RaVeR: смотрим офсайт Косс - штекер Г-образный.
Кстати длина шнура 8 футов (2.4 м). Вам мало?
ИМХО половина купила китайское палево, отсюда и разваливающиеся наушники и такие разные мнения по звуку....

sa54sa / 16-09-2009, 13:28
http://asot.do.am/ A STATE OF TRANCE !!! ПРосто чудо уши!!!

vertual / 24-06-2009, 11:59
сейчас тестирую UR40 против TD85.

UR40 басят (причем довольно некрасиво) только на плохих усилителях, винтажный А класс на AD845, и ихний басс быстро пропадает, зато то, что есть звучит довольно породисто, в полную полосу, с довольно открытым воздушным звучанием. если не знать, то никто не скажет что речь идет про одни и те-же наушники.

к сожалению одно ухо накрылось, пошел менять в магазин, но взял на тесты тд85, при тех-же настройках эквалайзера баса слишком много. звук в сравнении с ЮР40 зажатый, и очень-очень тяжелые на голове.
с одной стороны хорошо, с другой на любителя, ЮР40 очень и очень хорошо подчеркивают мельчайшие детали в звуке. ТД85 их просто проглатывают.

скорее всего вернусь к ЮР40.

Daeron / 18-06-2009, 10:42
>Вопрос, кто нить тестил ProtoPro vs UR 40?
>Если да, подскажите как оно?
Портопро - однозначно лучше. Глубже басы, на счет средних частот не скажу. Поскольку басы люблю - то порто рулит.

Kramer / 03-06-2009, 13:59
юзаю эти уши около 4-х лет, классные, звук прекрассный, согласен что конструкция хлюпкая, но с моими все норм, целые ни чего не отломалось и не оторвалось. Соглашусь с одной проблемой - в каких то случаях провод оказывался очень коротким(напр для компа, для телефона очень хорошо).

Саня / 17-05-2009, 15:29
Вот решил купить сабж собственно.
Почитал. И ОФИГЕЛ!!!!!!!!!!!!!!
Здесь половина народу пишет что НЕТ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ чем автоматически записывают себя в категорию полных пр..дурков!!!!
У них не может быть НИКАКОЙ звукоизоляции. Это наушники ОТКРЫТОГО ТИПА!
Хоть немного разбирайтесь в конструкциях - потом пишите. Если вы бестолоковы и не разбираетесь - то напишите просто "наушники звучат ИМХО плохо" или "наушники мне лично нравятся". Не влезайте в дебри!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D 1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Waagh / 08-04-2009, 14:20
Насчет звука не скажу ничего. Звук неважен совершенно, потому что идиотский шарнир для складывания, который расположен на дужке наушников, постоянно зажимает волосы и дергает за них при попытке снять наушники. Я постоянно выдергиваю себе волосы на голове, убивать надо этих конструкторов, сделавших такую систему складывания. Зачем она нужна вообще на таких здоровых наушниках? Лучше б качеством звука занялись!

Behemoth / 25-03-2009, 22:16
Отличные наушники!! Украл у брата, а его выбору я доверяю!! Звук отличный, нехватки басов нет!! Слушаю грайнд-бруталдэс (метал) на эквалайзере РОК - всё в балансе!! На счёт конструкции и слабости провода брехня!! Живут мои ЮР40 уже года 2,5 и хоть бы [censored]!! Второй плеер успел сменить, а уши теже!! Провода хватает, ещё даже использую намотку!! Шумоизоляция может и не айс, зато можно полдня просидеть и уши не будут как после катка!! Лёгкая конструкция, хорошо держится на голове!! Цена добротная!! Очень советую!! Ставлю 5 из 3!!

Vlad / 12-03-2009, 22:46
Выбор был между этими и сенхами 150.
Взял коссы. Как уже неоднократно писалось, слабая конструкция, короткий провод, нет шумоизоляции.
Звук отличный. Очень качественно звучат.

Nobody / 25-02-2009, 14:56
Да у меня уже есть Проты, но меня напрягает провод, я его перепаивал кучу раз уже + он стал негибким,легко переломать - а это не есть хорошо. обкладки тоже протёрлись. Сильно проигрывают UR40 Протам?

наташа / 17-02-2009, 23:56
Читаю и поражаюсь, моим ушам уже 5 лет, когда покупала мне даже послушать не дали, мол купи потом слушай, купила. Это супер уши. Не знаю что там про шумоизоляцию, но когда играет музыка я ничего вокруг не слышу, и музыка буд-то окружает тебя.Что высокие частоты что басы меня устраивают, музыку слушаю совершенно разную от Сикрет Гарден до Кредов оф филф и Грейворм, чтоб понятней было )))) На улах уже облупилась краска, шнур в одном наушнике поломался у основания, укоротила, и все снова супер. Уши прошли со мной и Крым и Рым, поездки и даже походы.

prain / 22-01-2009, 19:50
Вчера купил их.
Да, звучание офигенное, но все остальное желает лучшего.
короткий и тонкий провод, мелкий штекер,
и кажеться, они до лета не протянут, уж очень хрупкие,
с ними нужно обращаться как с телкой(если хочешь ее
потягать в первый-же день).

Шумахер. / 18-01-2009, 20:50
Народ вы здесь говорите что эти наушники наружные открытые. То что тогда для вас наружные закрытые? А по поводу слабой шумоизоляцыи дак ето связано с тем что эти наушники не имеют гарметического корпуса. Так как для низких частот нужен инвертор. эсли делать их в герметическом корпусе то тогда для етого прийдется увеличить обем внутреньнего пространства а значит и сами наушники буду гагазда больших размеров! А значит человек в таких наушниках будет выглядеть как типичный чибурашка! делайте выводы

Pesher / 22-11-2008, 00:51
приобрел это чудо...были HQ1, считал их суперовыми но видимо ошибся))частоты отличные,легкие,басы мягчайшие,верхние неплохи,средние слышно,шумоизоляции ноль,но правда тут такой звук,что она и не очень нужна...когда музыка играет,то что вокруг приглушается,хотя и не изолируется.(эквалайзер помогает чтоппц)Уши просто супер,советую брать,правда с ними поосторожнее надо,так как на внешние воздействия они реагируют не очень...

Petrik / 17-11-2008, 00:18
чета мне кажется что много народу здесь покупая эти уши незнали что хотели или знали но их кинули ))). я лично доволен ушки супер: звук хорош, битрейты тока нада нормальные; очень легкие и удобные; недлинный шнур оч удобен при использовании с плеером или если системник стоит недалеко. я короч за хотя доводилось и более интересные слушать.

KyzA / 13-11-2008, 22:57
не... как по мне никакие уши... пожалел...!
Даже после моих стареньких PHILIPS SBC HS900 может для рока они хоть как то покатят, но все остальное в них ну ваще не звучит... (сугубо моё мнение)

Maksimmus / 13-10-2008, 15:14
Пользуюсь месяц с плеером Sony nwd b 105. Звук супер, отличная детализация,посторонний шум отсутсвует вобще, басы мягкие- после длительного прослушивания не болит башка). Сравнительно очень легкие. Тонкий шнур и хлипкая конструкция ненадёжны, но если бережно относиться то пойдет. Звукоизоляция слабая но меня устраивает. Советую всем