Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 639
Nobody / 05-04-2012, 06:58Что за сайты, там совершенно обычные фотки ну есть клевые а так многие обычные как миллионы других, просто пошел около речки сфоткал и ушел, пришел и выложил, качество у многих фоток тоже хромает) у меня тысячи фоток таких как там) девушкку знаю она с L110 фоткает вот у нее альбомчик в контакте просто восхищение, а эти сайты...
Nobody / 04-04-2012, 23:11Как это ни печально, с технической точки зрения плохие. Не зря ты их ресайзил до такого размера, хотя яндекс позволяет размещать полноразмеры, но и это помогло мало. Художественная сторона не для этого обсуждения - тут обсуждают фотоаппарат. Если ты не строишь иллюзий, то посети не фотопомойку, типа яндекс-фоток, а нормальный фотосайт... Вот, к примеру, парочка первых попавшихся: 35photo.ru/genre/ или foto.ua/forum/group.php?groupid=6 Тогда будет ясно, что значит хорошее любительское фото.
Nobody / 04-04-2012, 22:00Нет это скорее так кто то любит поесть пельмешки например, а кто то говорит я люблю роллы и суши, пельмени пусть едят другие а я такое есть не буду, вот так) ты скажи фотки мои плохие?)
Nobody / 04-04-2012, 20:42Я фоткал, мне нравится, мне как то все на шумы и резкость, я смотрю фотки других с л120 есть люди которые делают такие фоточки и пусть что нет резкости или есть шумы при плохом освещении, за то фотки делают что захватывает дух, можно долго рассматривать картинку которая цепляет тебя а не просто птичка с хорошей резкостью где перышки все видно
Nobody / 04-04-2012, 12:56Привет, да есть у фотика и недостатки, недостатки есть у всего на земле, вот критикуйте да где то нет резкости, где то шум но мне как то пофиг http://fotki.yandex.ru/users/afaac/
Нострадамус / 31-03-2012, 13:21"" 31-03-2012 / CLINCET
Фото здесь- http://fotki.yandex.ru/users/clincet2012/ ""
Не обижайтесь,но качество ниже плинтуса у этого Никона,мой Кенон А490 снимает лучше гораздо,ну а на счет сравнения с D800 это я так понимаю шутка,ибо Вы его даже в руках не держали скорее всего. А мыло на снимках с Л120 видно даже на 19дюймовм мониторе без увеличения,если Вы его не замечаете-протрите глаза.
Nobody / 31-03-2012, 09:0731-03-2012 / Максим
Странный выбор. L120 имеет габариты и вес полноценной зеркалки, а качеством фотографий не может тягаться даже с некоторыми мобильными телефонами. Хотя для путешествий наоборот разумней было бы выбрать фотоаппарат размером по-меньше, а качеством фото по-лучше.
Максим / 31-03-2012, 08:54Я долго выбирал фотоаппарат для поездки в испанию, выбрал это что б был не тяжелый, не дорогой и делал более менее нормальные фотографии. Считаю , что за 10 р фотоаппарат то что надо.
CLINCET / 31-03-2012, 07:46Фото здесь- http://fotki.yandex.ru/users/clincet2012/
Nobody / 30-03-2012, 23:0930-03-2012 / CLINCET
"Короче так!
кто желает посмотреть полноразмеры фото-присылайте свой эл.адрес. Отправлю туда."
Короче так! Даже Юрочка уже осилил премудрости использования файлообменников. Если хочешь что показать, выкладывай на файлообменник и кидай сюда линк.
По поводу переубедить:
Даже мобильник способен показать листья на деревьях
http://thehandheldblog.com/wp-conte nt/uploads /2010/09/Nokia-N8-Image-Samples-15.jpg
не говоря о дешёвых мыльницах с небольшим зумом уровня той же E900
http://img-fotki.yandex.ru/get/4711/654 7759 1.6/0_61b2e_e98156ec_orig
в отличии от Л120 , который кроме каши ни на что другое не способен.
http://i.pbase.com/o2/67/617867/1/ 137234834.h jLVhoIe.DSCN1313.JPG
(с) ФАКТ
Nobody / 30-03-2012, 16:2730-03-2012
CLINCET-"И ещё прошу не забывать о том, что для повторения снимков сделаных L120. необходимо иметь при себе чемодан оптики и ни как не меньше"- это ты о чём?
CLINCET / 30-03-2012, 15:58Короче так!
кто желает посмотреть полноразмеры фото-присылайте свой эл.адрес. Отправлю туда.
У кого нет фотоаппарата могу по снять картинку по желанию, для просмотра и ознакомления с особенностями объектива, но повторяю ещё раз.
На формате А4- фото сделаное L120, от зеркалки можно отличить разве,что сравнивая две одинаковые фотографии сделаные разными камерами в одном месте, в одном ракурсе и т.д. Да и то с трудом.
И ещё прошу не забывать о том, что для повторения снимков сделаных L120. необходимо иметь при себе чемодан оптики и ни как не меньше.
Хотите переубедить меня-присылайте фотодоказательства на
clincet@mail.ru
Nobody / 30-03-2012, 15:2230-03-2012 / CLINCET
На любой файлообменник, полноразеры с EXIF.
CLINCET / 30-03-2012, 15:01Куда отправить?
Что - Чем снято разберёшся?
CLINCET / 30-03-2012, 12:41Послушал я многих товарищей и понял одно!
сначала надо научиться снимать телефоном.
Потом фотоаппаратом-можно купить за 2500руб.не плохо снимают и такие.
А вот за L 120 с кривыми руками хвататься не стоит.
Я очень люблю делать постеры, метр на полтора или около того, а фото печатаю в основном формата А4.
А ещё недавно сравнивали 120й с 800 Никоном.
Рядом на штативах , просто для интереса.
Выяснилось, что за исключением кропа- Фотографии у 120 получше будут.
В основном на очень большом увеличении заметно. А те кто ставит телефон выше зеркалки,скорей всего проплаченые конкурентами быки. У кого есть вопросы обращайтесь. растолкую по мере сил.
clincet@mail.ru
особое мнение / 30-03-2012, 04:2430-03-2012
ФАКТЫ- иди ты в баню. Ну глупо полагать, что реальный чел на этом сайте это только ты, а остальные типа галимые ники. Что ты выдавливаешь из себя страдальца. Нравится Л120 людям это факт- пускай даже за удобный хват или внешний вид. И его покупают не хило и пользуются по назначению оценивая достоинства и недостатки. И что ПЛОХОГО в этом?
Ну а ты тупо наседаешь на людей со своим негативом. Для тебя положительный отзыв как серпом по я..йцам- но это твой головняк, а не пользователей Л120 и уж тем более компании НИКОН.
ФАКТЫ / 29-03-2012, 18:26Сам факт того , что человек собрался приобрести фотокамеру размером и весом с зеркалку говорит о том , что он хочет получить КАЧЕСТВЕННЫЕ фотографии на долгую память .
У Л120 этого качества нет и близко , пародии на снимки = средняя мобила .
Поэтому необходимо этот ФАКТ озвучивать , чтобы человек знал заранее что он получит взяв Л120.
Тут ни кого не интересуют частности - кому чего хватает и кому что нравится , вообще мало кого интересуют чьи либо личные пристрастия . Фотоаппарат обязан снимать на уровне фотоаппарата , а не среднего мобильного телефона.
Ангелина / 28-03-2012, 18:08Не могу согласится с отрицательными комментариями.
Купила L120 прошлой весной. Порадовало хорошее качество за такую цену. Ни разу не пожалела, снимки получаются яркие и сочные и что касается видео снимает классно, плавные увеличения и со звуком все в полном порядке. А люди которые оставляют негативные комментарии, извините конечно, если Вы хотите супер мего снимки высокого качества, то понятное дело берите и аппарат мощнее у которого и стоимость будет под 100тысяч, но ни как не 10.
Nobody / 27-03-2012, 21:4427-03-2012 / Endi
"если в умелых руках то снимки выйдут не хуже чем на зеркалке"
До сих пор никто так и не смог предоставить НИ ОДНОЙ фотографии с L120, о которой можно было бы сказать, что она не хуже, чем с зеркалки. При том, что таки есть мыльницы, о которых можно такое сказать (см. пост 22-03-2012 / Nobody). У тебя есть шанс доказать, что L120 тоже может фотографировать не хуже зеркалки. Ждем РЕАЛЬНЫХ доказательств, а не пустых слов.
Endi / 27-03-2012, 21:31Ребят зачем так засирать фотоопарат, он не для проф. съемки, поэтому отличное сочетание цена-качество, а если в умелых руках то снимки выйдут не хуже чем на зеркалке
)
