Обговорення Canon EOS 7D kit 18-55

Nobody / 06-07-2010, 14:00
06-07-2010 / InF1nity
D90 - это в другой ветке.

InF1nity / 06-07-2010, 03:31
Мне очень нравится как каждый из вас сдесь обсуждает шумы камер. Если бы вы хоть раз с них посмотрели равы..... Вы просто незнаете про што говорите. У этих всех камер есть шумы на всем диапазоне исо. В современных камерах, особенно у никон, используются очень сильные шумодавы, как след которых падает дитализация картинки, !но! каждый из вас внимания не обращает. я када покупал хваленый D90 за малошумную матрицу, я был просто в восторге (вот это да исо 1600 а шумов нет, правда мылил он заметно). Я када его купил, снимал только в раве, посмотрел что детализация снимков довольно высокая, лучше чем на различных тестах. Но с шумами все оказалось не так здорово как я ожидал. При конвертации в Adobe Camera RAW шумы заметны начиная с минимальных значений, как меленькое монохромное зерно и как следствие количество этого зерна (т.е. шумов) и ростом исо начинает возростать, они конечно в конверторе убираются, очень аккуратно чтоб не убивать детализацию изображения...... Но вообщем о чем весь разговор, шумят современные камеры весьма прилично и ни у кенона ни у никона, ни у олимпуса и тд никакого прорыва по этой части нет. Я вам всем советую выбирать камеру по форме корпуса по дд по характеру цветопередачи и т.д. Но на шумы внимания не обращайте у всех камер они на похожем уровне....

Алекс / 05-07-2010, 08:09
03-07-2010 / ГАВРИК
Во-первых: многое зависит от экспозамера. Матричные замеры разных камер могут давать разные значения выдержки, потому что расположение зон по которым идет замер, их количество и форма, у разных камер различна.
Во-вторых: Производитель запросто может ввести поправку в экспозамер для уменьшения вероятности пересвета. При этом выдержка укорачивается, чаще всего на 1/3 стопа. У Никонов это обычное дело. Уведомления об этой поправке никогда не бывает, даже на ручных режимах.
В-третьих: педанчиный тестер, во избежание таких проколов, будет пользоваться не камерным экспонометром, а отдельным.
В-четвертых: само понятие ISO перекочевало из пленки и к современному "ISO" не имеет отношения. Когда производитель создает новую матрицу, он ее тестирует с эталоном и определяет ее чуствительность, присваивая различные начальные значения, наиболее близкие к эталону. Начальные значения ISO могут быть и 50, и 80, и 100, и 200. Потому нельзя сказать, что у какой-то камеры ISO завышено. Есть просто чуствительность матрицы, а повышение ISO - это простое усиление сигнала.

ГАВРИК / 03-07-2010, 15:32
Хочу отметить интересный факт. Сравним приведенные на сайте два теста: Sony A550 и
Canon 550D.Объективы на тестах примерно одинаковые - 50/1,4. Предположим, что
педантичный тестер каждый разобеспечивает абсолютно одинаковый уровень
освещенности снимаемых объектов. Вот с установленнойдиафрагмой в случае Canon 550D
прокол - (из-за М42 у объектива). Однако, учитывая уже упомянутую
педантичность тестера, будем предполагать, что объектив использовался с диафрагмой 8,
как и в тесте Sony A550. Теперь обратим внимание на выдержку при одинаковом значении
ISO - например 1600. У Sony A550 она равна 1/320, у Canon 550D - 1/200. Как написано
в учебниках по фотографии, сочетание выдержка-диафрагма при одинаковых условиях съёмки
и одинаковом ISO дают одно и то же значение экспозиции.Отсюда очевидный вывод: значение
ISO собственных камер у canon завышено, в данном случае в 320/200=1,6 раза.
То есть, фотограф мог бы снимать на Sony A550 на выдержке 1/200 при диафрагме 8 на
ISO 1000 в терминах Sony. А лидер фоторынка Canon утверждает, что при 1/200 у него
уже ISO 1600. Естественно, потребитель в восторге - рекорд малошумности.
Но Sony A550 на ISO 1000 (800) даёт результат не хуже Canon 550d на ISO 1600
(еще раз повторюсь - ISO 1600 в терминах Canon). Вот такая вот арифметика.
Возможно я не прав, и меня в лёгкую разобъют. Но хотелось бы аргументированно.

1 / 03-07-2010, 15:18
Мурзилки от DxO про NEX: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Se nsor/Compare-sensors/(appareil1)/652|0/(appar eil2)/614|0/(appareil3)/619|0/(onglet)/0/(bra nd)/Sony/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon
По динамическому диапазону надирает Canon 7D и Nikon D300s :) жаль что по фотографиям это не видно :(

Nobody / 02-07-2010, 00:49
В отличие от EOS 7D, который имеет специальную еще видео переключателя режимов на задней панели камеры, чтобы запечатлеть кадры фильма с 550D основной набор съемки должен быть повернут к видео позиции. На данный момент, зеркало переворачивает вверх, и обрезается Live View экране появляется на ЖК-дисплее, а также видео-захвата может быть начат, нажав на кнопку Live View в правом верхнем углу задней панели камеры. Неподвижные изображения могут быть приняты в любой момент, нажав на кнопку спуска затвора, а также видео-захвата возобновится сразу же после этого, в результате чего пауза около 1 второй в воспроизведении. Фиксация экспозиции можно с помощью выделенной нажатии кнопки фиксации автоэкспозиции, автофокусировки и может быть выполнена до начала съемки, вручную во время съемок, или автоматически, когда "АФ в ходе видео 'установлен на" включить "в меню съемки.
во время видео съемки по умолчанию отключена, и причина этого очевидна, как только вы начнете его использовать. отличие EOS 550D обнаружения в АФ может быть удобна для съемки неподвижных изображений в режиме "живой картинки, но это еще слишком неохотно (и слишком шумно, если вы снимаете с встроенный микрофон) для любой большой использовать во время видео- съемки.
В нашем обзоре EOS 7D, мы пришли к выводу, что Canon ушли далеко в направлении принятия видеосъемка неотъемлемой, чем неловко 'на болтах "частью спецификации камеры. режим видео 550D является не столь обтекаемый (вам все равно придется воспользоватьс

EOS / 02-07-2010, 00:21
EOS 550D является третье поколение серии Canon Rebel с функцией жить зрения функциональности, то, что сейчас дошло до повсеместного в этом классе камер. Подобно своим предшественникам, осуществления EOS 550D обеспечивает живой вид на сцену с увеличением до 10x, с возможностью наложения таких, как живой гистограммы и 2 типов сетки. В дополнение к зеркальной вниз "и контрастность обнаружить авто-фокус, есть также автофокусировки функции распознавания лиц режиме. Все смотреть, чувствовать и функциональности, была обновлена так что более точно соответствует EOS 7D.

Nobody / 30-06-2010, 17:17
Объектив Canon EF 35 mm F 2.0 с постоянным фокусным расстоянием 35 мм. Эта модель отличается невероятной компактностью, маленьким весом и легкостью в обращении. Прекрасное сочетание доступной цены и прекрасного качества. Это прекрасный выбор для фотографов – любителей, начинающих профессионалов и всех тех, кто ценит качество и комфорт. Светосила f 2.0. позволяет делать прекрасные снимки даже в помещениях, поэтому ограничений в работе этой модели просто нет: она способна делать широкоугольные снимки где угодно.

Объектив Canon EF 35 mm F 2.0 подойдет для жанровой и пейзажной съемки. Будет незаменим в работе фотокорреспондента, делая качественные снимки для репортажей. Станет отличным дополнением в коллекции объективов профессионального фотографа, занимающегося съемкой свадеб, юбилеев, торжеств, корпоративных вечеров, детских утренников и т.д. Студийные фотографы могут воспользоваться этой моделью для создания ростовых портретов. Конструкция объектива достаточно надежная с металлическим байонетом, который гарантирует надежное закрепление объектива на камере.

В систему объектива Canon EF 35 mm F 2.0 входит 7 элементов в 5 группах. Благодаря небольшому количеству элементов увеличивается светопропускание и снижается риск паразитивных отражений, которые загубливают контрастность снимка. Кроме этого уменьшенное число поверхностей, уменьшает и стоимость объектива, делая его доступней большему количеству пользователей.

Вес объектива всего 210 г. Это необычайно легкая модель

1 / 27-06-2010, 18:26
27-06-2010 / ANDREY

КГ/АМ
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/ 20091225_339741.html

ANDREY / 27-06-2010, 16:55
касается всех уважаемые пользователи етого форума!!!!!!!!снимал на 5 д марк 2 и на 7 д!!!! лучше етих камер не существует????не считая 1-D!!1-DS!! чек?????А ЧЕ КАСАЕТСЯ НИКОНА D700!!!D 3 ! ! У самого был D90 неочень!!!!и оптики маленький асортимент!!!а хорошее стекло заоблачно дорого!!! к примеру 24-70 у кенона1300 уе!!никон 1750уе????

вован / 21-06-2010, 20:24
Да, эту камеру я случайно пропустил, но для меня попросту дороговата, хотя модуль с фиксом по картинке очень даже понравился.
Спасибо что заметили, теперь я ее в список добавил.

1 / 13-06-2010, 12:25
с непревзойдённым качеством? Ггг... :) Во отжгла! Старенький ФЭД-3 на фуджи реалу снимет с гораздо большим качеством.

030 / 11-06-2010, 21:37
у нас в латвии вообще о потребителях не думаю.в основном продается посредственый товар. хочеш бери хочеш небери.до кризиса както лучше было и новые модели мобильников и всякое другое на полках стояли а щас мобилы в магазинах один хлам карточки искал именно сандиск хотел купить потомучто по отзывам и по личным впечатлениям этой фирме доверяю а сандиска и нет вовсе! но это еще цветочки вот у меня щас начинается мондраж-незнаю какую оптику себе выбрать фикс чтоб все в ажуре было вот это беда. кенон 50 1.8 имеет свои недостатки главное-боке,и дурной автофокус.50 1.4 както более тускло снимает,но боке получше. макрик 60 2.8 как макро супер но переход в боке слишком рваный когда снимаеш траву- не макро. во космические придирки. думал 55-250ис взять но будет ли качественей кадры чем с 18-55ис? думаю врядли.помойму 55-250ис желтизны чуть меньше дает.

ПЕЛЕ / 11-06-2010, 19:24
Ваш вопрос скорее риторический, нежели реализуемый в ближайшее время. Очень доволен
И на это есть свои причины, главная из которых не та, есть зеркало в фотоаппарате или нет, а высокая цена производства полнокодровой матрицы. Пока производители полностью не исчерпают нынешние возможности полногокадровых фотоаппаратов, им нет смысла заниматься компактной FF без зеркала.

Nobody / 05-06-2010, 11:35
31-05-2010 / 1
dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp - наглядная разница в картинках аппаратов и разница с 50D.
Я в шоке. Верхушка сегмента у Пентакса К-7 шумит невообразимо, в то время, как бюджетный К-х по шумам не хуже 7Д.

Nitai / 15-05-2010, 08:50
Дмитрий
Народ подскажите кто знает - взял 7D но почему-то нет режима 1920-1080 30 кадров. Только 25 и 24 кадра. Что может быть?

Очень просто.
Переключ камеру в режим видео.
В меню, где ключик с 2-мя точками, выбираешь пункт ТВ - стандарт (VIDEO SYSTEM), сразу под пунктом выбора языка, выбираешь между PAL, NTSC. Выбор в NTSC определит возможность выбора частоты 24, 30, 60 кадров/сек в 4-ом слева окне меню (с иконкой видеокамеры) "размер видео" (Movie rec. size). 60 к/сек для слоу моушн без рывков, в отличие от замедленного 30 в 2 раза.

1 / 09-05-2010, 22:11
07-05-2010 / Дмитрий

обратитесь в сервисный центр.

Дмитрий / 07-05-2010, 23:22
Народ подскажите кто знает - взял 7D но почему-то нет режима 1920-1080 30 кадров. Только 25 и 24 кадра. Что может быть?

Дмитрий / 07-05-2010, 21:44
Народ подскажите кто знает - взял 7D но почему-то нет режима 1920-1080 30 кадров. Только 25 и 24 кадра. Что может быть?

романтик / 05-05-2010, 01:32
видео круто.. снимает.. глубина резкости для одной мордашки на кадр, большая матрица [ _ ]