Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 639
Ирина / 27-03-2012, 20:38Фотик отличный, но ОГРОМНЫЙ минус это батарейки! Если будете каждый день пользоваться фотоаппаратом, то приготовтесь покупать каждый день новые батарейки!!!
Сан Саныч / 26-03-2012, 15:57"этот фотик очень хороший,лучше чем простая мыльница!отличные фотографии!я все довольна!"
Это как ? Л120 и есть простая мыльница , при чём одна из самых худших.
Заявления про отличные фотографии можно сразу отправлять в рубрику анекдотов . Сравнениями снимков много раз доказывалось , что этот хлам снимает хуже некоторых мобил.
Nobody / 22-03-2012, 22:5122-03-2012 / Proslo_girl
Вот пример того, как снимает хорошая и дешевая мыльница: www.dpreview.com/reviews/ fujifilmf30/page14.asp На ISO 800 она вполне сравнима с зеркалкой, в отличие от L120, которая даже на самых низких ISO уступает всем, в том числе и некоторым мобильным телефонам.
Proslo_girl / 22-03-2012, 17:58да вы замонали!грамотеи все ученые гляди-ка!этот фотик очень хороший,лучше чем простая мыльница!отличные фотографии!я все довольна!разумеется не для профессиональной съемки,но своих денег он стоит.
Nobody / 20-03-2012, 11:09Обычный цифровик ничем не лучше и не хуже других, но с лучшим увеличением, увеличением пользоваться аккуратно нужно так как чем сильнее ты приближаешь тем дрожать картинка сильнее будет, ну поможет штатив, в большинстве случаев хватает увлеличения обычных цифровых то есть 4-8 кратное, матрица у всех цифровиков до 14 тысяч одинаковая за исключением некоторых моделей, и другие характеристики в сравнении у всех почти одинаковые, минус есть что слишком много мегапикселей на матрице, хватило бы к примеру 10, так как при очень большом колличестве пикселей на той же матрице изображение начинает ухудшаться наоборот, ну шумы гладятся программно как и у всех цифровиков с большим числом пиксел., например для матриц с размером 1/2.5"- это около 3-4Мп, для матриц размером 1/1.8" - хватит 5-6мп и т.д.
Nobody / 19-03-2012, 21:3719-03-2012 / Nobody
L120 особенный, как весь класс современных мыльниц-ультразумов. Это средоточие наихудших характеристик из всех возможных для фотоаппарата.
Nobody / 19-03-2012, 19:59Глупо так рассуждать, с любым сложно или л120 такой особенный?
Nobody / 19-03-2012, 19:1819-03-2012 / Nobody
Не в случае с L120. Его как раз легко "тестировать". Его недостатки так очевидны, что видны при любом сравнении.
Nobody / 19-03-2012, 18:55Просто насколько я знаю тестирование сложная вещь практически невозможно в точности сравнить фотоаппараты
Nobody / 19-03-2012, 18:1319-03-2012 / Nobody
Ты ге заметил, что я привел цитату? Обращайся к автору. Но ты это и сам можешь легко сделать. Любой продавец в магазине спокойно предоставит аппаратуру для тестирования.
Nobody / 19-03-2012, 17:28А можешь привести пример фотографий сделанных с телефона, с дешевого цифровика и с л120 при одинаковом освещении, с одинаковым приближением и при одинаковом ISO один и тот же вид а не так где деревья где мост и не понятно какое приближение и настройки...
Nobody / 19-03-2012, 14:1219-03-2012 / Nobody
"А кто говорит что телефон лучше фоткает?"
24-02-2012 / ФАКТ
Даже мобильник способен показать листья на деревьях
http://thehandheldblog.com/wp-conte nt/uploads /2010/09/Nokia-N8-Image-Samples-15.jpg
не говоря о дешёвых мыльницах с небольшим зумом уровня той же E900
http://img-fotki.yandex.ru/get/4711/654 7759 1.6/0_61b2e_e98156ec_orig
в отличии от Л120 , который кроме каши ни на что другое не способен.
http://i.pbase.com/o2/67/617867/1/ 137234834.h jLVhoIe.DSCN1313.JPG
Nobody / 19-03-2012, 11:42А кто говорит что телефон лучше фоткает? Это какой же телефон к примеру? У меня телефон за 15 тысяч нихера камера не лучше, помоему любой цифровик самый дешевый лучше любого телефона
Жека / 17-03-2012, 20:03Фотоаппарат отличный! Качеством фото полностью удовлетворен, видео вполне устраивает. Особенно радует работа от пальчиковых акамуляторов на полштуки фото хватает легко, единственный минус отсутмтвие видоискателя. Долго не мог понять зачем мне нужен зум. пока не поехал на авто по крыму- любой объект (гору, залив, отельное дерево на скале) можно снять с дороги километров с 2х! для работы на большом зуме пригодился и купленный маленький штатив, на капот поставил и бей как с свдешки белке в глаз. Вообщем аппарат нормуль. не парьтесь!
Nobody / 14-03-2012, 18:08Купите себе акамуляторы 2400 ма хватит на 500-600 фото, зум при сьемке видео работает точно и самое главное плавно лучше чем у конкурентов, а по поводу звука- а он у вас часом не падал случайно, приносили мне на ремонт после падения 110й может потом отходить контакт на микрофонах, отдайте в сервис, если кончилась гарантия. стоить будет копейки.
nastya / 14-03-2012, 11:08Купила полгода назад .фото если умеешь им пользовать получаются изумительные!!!! Но это скатина жрет как проклятый !!!! 4 батарейки хватает на 300 фотокок без вспышке ,а со вспышкой всего на 100 ((((в видео прерывистый звук ,зум в режиме сьемки на работает .Так что думай те сами.
Nobody / 13-03-2012, 22:2913-03-2012 / anatoli
И снова пустой треп и откровенное враньё. Если ты так удачно им снимаешь, то давай примеры "удачных" снимков с L120. Пока всё, что тут приводили в качестве доказательства "удачности" L120, было хуже, чем, даже, фотографии с мобильного телефона. У тебя пока есть шанс доказать обратное.
anatoli / 13-03-2012, 20:58Почитал я тут много отзывов и понял одно . Те кто обсирает этот аппарат не держали его в руках и совсем не профи. Нужно строго ставить различие между зеркалками ультрозумами и мыльницой. Этот фотик предназначен для людей знающих как снимать если хотите делать съёмку в сложных условиях. А для обычной съёмки может им фоткать и ребёнок.У меня было много аппаратов и я знаком с фотоделом. Никон Л120 я оцениваю на отлично соотношению цены и качества. Этот апарат у меня 6 месяцев все фотки получаются чоткие. Зеркалку свою я уже давно не брал т.к. это совсем не удобно.а при умелых руках на нём тоже можно делать шедевры.
Nobody / 13-03-2012, 11:3713-03-2012 / ЛенаЕлисеева,13
Это будет разочарование. Почитай статьи Афанаса, которые рекомендует indus, будет проще делать выбор.
ЛенаЕлисеева,13 / 13-03-2012, 10:57Вот мне 13 лет,родители хотят купить мне его.Так для любительских,нормальных фоток он подойдет?или же лучше подобрать другой?помогитее)
)
