Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 561
Nobody / 29-07-2012, 17:49ЧАЙНИК В. - при условиях съемки "солнечный день, в тени" (которые идеальными назвать может только человек не в теме), тем более на портрете, лучше использовать не матричный экспозамер, а центровзвешенный или точечный (в зависимости от размеров объекта), иначе яркие блики могут внести свои нежелательные "коррективы" в расчет экспозиции. Идеальные условия съемки - это облачность и мягкий рассеянный свет, восход или закат солнца (тот же мягкий рассеянный свет), а никак не яркое солнце в полдень, которое дает чересчур высокий контраст и требует дополнительных мер для умещения светов и теней снимка в диапазон матрицы. И следите за выдержкой - на групповой фото она у вас слишком длинная для такого фокусного и съемки с рук.
ЧАЙНИК В. / 29-07-2012, 16:52to nobody Пожалуста, пара фоток для примера. http://s019.radikal.ru/i632/1207/5e/f58b28926 e7c.jpg http://s57.radikal.ru/i157/1207/8e/bc76ff7e86 93.jpg
Nobody / 29-07-2012, 13:05ЧАЙНИК В. - описание более, чем странное. Выложи фотки с EXIF - надо посмотреть на это чудо, прежде, чем ответить.
ЧАЙНИК В. / 29-07-2012, 11:11Люди! Кто подскажет в такой ситуации - при хороших условиях съемки (солнечный день, в тени) на объекте (портрет) рельефные шумящие или передержанные пятна. Режимы - авто и сюжетные, исо 100. А бывает лица то серые, то красные. Только при вспышке (см. условия съемки) хорошо получается. Прикупил к киту АФ50 - тоже. Спасибо за совет.
Nobody / 25-07-2012, 12:52андрей - тебе видней, зачем тебе врать. Но факт остается фактом - описанная тобой ситуация не подтверждается, и в этом может убедиться любой, кто зайдет в фотомагазин и возьмет этот аппарат в руки.
андрей / 24-07-2012, 22:47А зачем мне врать, объясни - где смысл ?
Я уже давно тут рассказал о своём случае, тут, если ты заметил, все обсуждают и делятся мнениями, так вот- я уже давно рассказал и про несколько скрипевших китов при покупке, и про отказавший в течение нескольких дней после покупки мной автофокус одного из них. Никон теперь гонит брак !
Nobody / 24-07-2012, 19:3024-07-2012 / андрей
"я могу пойти в магазин и записать на диктофон скрип никоновских китов на витрине и выложить в интернете - но зачем мне это делать ? кто захочет проверить это - сможет и сам проделать"
Вот именно! Каждый может это проделать и убедиться что ты просто врёшь :)))
андрей / 24-07-2012, 11:15я могу пойти в магазин и записать на диктофон скрип никоновских китов на витрине и выложить в интернете - но зачем мне это делать ? кто захочет проверить это - сможет и сам проделать, а опровергать какими-то там фактами твою демагогию я не собираюсь
Nobody / 24-07-2012, 10:29андрей - да вот не подтверждаются твои слова. Как раз и потребительские качества у него превосходные и надежность отличная и оптические качества лучшие в своем классе объективов. Где ты там нашел или выдумал "трещащий зум" - остается загадкой. Тут уже не раз всплывали левые посты с голословными "обвинениями", которые так никто и не смог подтвердить фактами.
андрей / 24-07-2012, 05:42а что рассуждать об оптических свойствах никоновского кита, когда у него изначально отвратительные потребительские и надёжность ?
Трещит и скрипит зум, а спустя несколько дней после покупки отказывает автофокус ....
Тут уже не до того, какую он выдаёт картинку
валерка / 23-07-2012, 06:33Nobody
валерка - пентаксисты пытаются сравнить ультрабюджетный кит
Ой, да неужели и на солнце есть пятна!? Ведь Вы полностью изобличили Пентаксовский Кит, включая его национальность, а о Никоновском Ките только хорошее, позвольте, с Ваших слов, считать его достойным стеклом.
Кстате, могу Вас успокоить, Пент. и на Ките по картинке обыгрывает Никона, однозначно.
И что Вы обзываетесь? Лучший аргумент?
Nobody / 22-07-2012, 19:40валерка - пентаксисты пытаются сравнить ультрабюджетный кит со светосильным фиксом :))))) Хочешь адекватного сравнения, одень на Никон AF-S 35/1.8 и сравнивай. А так - ты только дуpaком себя выставил :))))
валерка / 22-07-2012, 03:20Пробовал 3100-ый +кит вместе с К-р+35\2.4. Условия - пасмурный день. Съемка на авто и портрет.По АФ разницы не заметил. Функционал и эргономика у пента получше, но это дело личное, в принципе у обеих в норме. А вот по картинке Никон проигрывает. Плохая резкость по краям, картинка бледная. Портрет с Никона получается какой то отцифрованно-плоский.
Катерина / 21-07-2012, 15:36Ужасный фотоаппарат. НИКОМУ не советую!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
полиша / 11-07-2012, 22:42Оооочень нравится фотоаппарат!!! всем советую)
mike / 11-07-2012, 21:44сталкивался ли кто-то с переэкспонированием снимков этой камеры? http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3100/499.h tml
Nobody / 09-07-2012, 17:3409-07-2012 / андрей
Nikon D3100 стала бестселлером года среди камер начального уровня. И D3100 по праву стал всенародным любимцем - его простота, вкупе с надёжностью и прекрасными снимками, но по цене ультразума, сделали его идеальным выбором для начинающих фотолюбителей.
андрей / 09-07-2012, 16:06"D3100 проще мыльниц"
И это действительно так - сам убедился на своём горьком опыте. Проще, примитивнее, ненадёжнее ....
Nobody / 06-07-2012, 20:56я извиняюс-с-сь, но хотел бы вставить пару добрых тёплых слов о никоне. У меня был 3000-й, мне очень нравился, но как только гарантия кончилась - отказал затвор на 34 тысяче кадров. Починил уже за плату, с тех пор исправно служит.
Извините ещё раз, продолжайте свой интереснейший диалог ....
Nobody / 06-07-2012, 15:5906-07-2012 / Yudjin
Nikon D3100 - самая продаваемая камера 2011 года, и только тебе не хватило ума с нею разобраться :))) Как в старой шутке "вся рота не в ногу...". :)))) По простоте использования D3100 проще мыльниц, и ты заявляешь, что не смог им фотографировать - ты сам себе дал исчерпывающую характеристику :))))
)
