Обговорення Nikon D7000 kit 18-55

Kinder / 12-01-2012, 01:24
Немного нерезкий (временами) объектив.. Хотя, может это субъективно. Всё исправляется в редакторе. И ещё- объектив- "пылесос". Через некоторое время под УФ светофильтром накапливается пыль. Причём заметно. Приходится снимать, продувать, чистить, одевать заново. На 18-55 такого не было... Видео очень неудобное и некачественное, но мне оно не нужно. Попробовал пару раз из чистого любопытства. Как правильно сказал один из фотографов- больше- маркетинговый ход. Черта всех "Никонов"- окуляр видоискателя находится фактически в плоскости задней стенки. В жаркую погоду весь дисплей (извините) вымазан в жирные пятна от потной физиономии. ОЧЕНЬ неудобно- всё ПО на английском языке. Для новичка- паника. Скачал из интернета текстовое "руководство" по основным функциям "Capture-NX". Но, всё равно пока чувствую себя "обезьяной с гранатой". Очень хотелось бы, что бы "Никон", поскольку уже давно официально работает на территории России всё-таки позаботился о русификаторе для системного ПО.

Nobody / 11-01-2012, 08:22
ELLE says / 10-01-2012 23:43
За эти деньги скорее всего Nikon D90 с объективом на выбор: Nikon AF-S 16-85VR
Sigma 17-50/2,8 EX DC OS HSM
Tamron AF SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Asp. (версия без стаба).
Что поместится в бюджет. При покупке проверять качество, точность АФ.

ELLE says / 10-01-2012, 23:43
Nobody скажи, пожалуйста… нужна зеркалка (body) и один отличный объектив. Canon-Nikon. Важно: Для съёмки архитектуры (чтобы не заваливались здания), пейзажей и портретов. Важна резкость фото. Нужен сразу хороший комплект. Докупать потом будет обидно. Бюджет: 25 000 р. на body, и 30 000 р. на объектив. = 55 000 р. в общей сложности (смотрела D550, D60). Заранее спасибо.

Nobody / 03-01-2012, 22:32
*****хорошая модель / 03-01-2012 18:01
Пост о D700 или D7000? Если о D700, то почему в обсуждении D7000? А если о D7000, то по каким это законам физики на одном и том же фокусном, одной и той же диафрагме и одном и том же кропе у вас получилась разная ГРИП?

*****хорошая модель / 03-01-2012, 18:01
Достоинства: 1/ картинка светлее чем при тех же параметрах на д90
2/ удивился очень: как обычно сфоткал коллег с фиксой 50/1,4 и при обработке обнаружил что у девушек на лице уже "пудра" наложена - камера так мягко сняла кожу, как будто был применен легкий софт-фильтр или легкое размытие по гауссу 3/ реально обработка снимков фактически сводится к кадрированию и созданию рамки. 4/ с д90+никкор 50/1,4 я твердо знал что на диафрагме 1,4 все снимки на выброс, на 2,2 - половина на выброс, потому что один глаз будет резкий, а второй размытый (ну разве в этом художественность), поэтому если один человек, то диафрагма 3,2, а если двое человек то диафрагма 5,6 - иначе один человек резкий, а второй уже замыленный. на на ФФ я фоткаю группу из трех человек (совершенно разного роста и комплекции) на диафрагме 4 и удивительно что все трое в резкости. это видно сразу на экранчике без приблежения по волосам. 5/ на д90 я упражнялся фоткать в глаз своей собаке на 1,4 без смаза и не мог. даже на сверхкоротких выдержках. решил что у 50/1,4 есть иногда бэк-фокус, иногда фронт-фокус. но на д700 это же стекло четко бьет в центр настроечной таблицы без штатива. для меня это новость
6/ на экране красный квадратик сразу показывает куда бил фокус (глаз, ухо, бровь, стена левая или правая) 7/ потенциал огромен. учиться надо , читать. про всякий фокус по контрасту и по фазе итп

Nobody / 03-01-2012, 16:55
Макс / 03-01-2012 15:35
"действительно немного закрученное меню. скорее всего из-за огромного количества настроек под себя" - Много настроек это не минус, а плюс. А когда всё настроено, можно перейти на "пользовательское меню" с только необходимыми пунктами.

"Не нравится яркий фонарь подсветки автофокуса. Для модели он сильно бьет в глаз резким ярким светом. Лазерная сетки, используемая у сони намного приятнее." - "фонарь" можно выключить в меню - без него автофокус такой же точный. И что за "лазерная сетки" у Сони? Подсветка красными диодами от внешней вспышки? Так и на никоновских вспышках она есть.

"проблемы с балансом белого. Не всегда адекватные цвета,частенько синит картинку. Легко выравнивается в RAW" - достаточно выставить баланс правильно и все проблемы исчезают. Рассказываю секрет: включаем LiveView и крутим баланс - по картинке на экране сразу видно правильный он или нет.

"но вот цвета после пентакс и сони не такие, как видит глаз, немного блеклые - опять таки плата за рабочие ИСО" - фирменный коричневый оттенок Пентакс тоже не совсем то, что видит глаз ;) А "блеклость" решается правильным выбором "режима управления снимками".

Резюме: учите матчасть и не пишите ерунды.

Nobody / 03-01-2012, 16:20
Хорошая камера за свои деньги. Хорошая - потому, что отличных не бывает, даже Д3х не даст возможности сфотографировать черную кошку в угольной шахте без дополнительного света. По оптике - потерь практически не понес, еще купив Д80 знал, что со временем перейду на современный DX, и с этим учетом покупал объективы. В результате под кроп - только китовый 18-135 от Д80. От Д80 избавляться собираюсь, тоже достойная своих денег камера, не буду использовать как вторую. В общем, покупкой современной Д7000 доволен.

Макс / 03-01-2012, 15:35
действительно немного закрученное меню. скорее всего из-за огромного количества настроек под себя. У пентакс очень простое и интуитивное меню. Не нравится яркий фонарь подсветки автофокуса. Для модели он сильно бьет в глаз резким ярким светом. Лазерная сетки, используемая у сони намного приятнее. Можно сказать так: если слишком темно, то лазерной сетки достаточно, а если светло, то ее не видно, но она и не нужна - автофокус может справится и без подсветки.проблемы с балансом белого. Не всегда адекватные цвета,частенько синит картинку. Легко выравнивается в RAW, но вот цвета после пентакс и сони не такие, как видит глаз, немного блеклые - опять таки плата за рабочие ИСО ....

svetlanaM / 29-12-2011, 16:50
Выбор был долгим и мучительным. Изначально прицеливалась на Пентакс К5, но отзывы о нестабильном качестве и отказах насторожили! Не хочется в отпуске остаться без фотика, если он неожиданно откажет. Поэтому начала смотреть конкурентов (кэнон, никон). И уже почти согласилась на 60D... но начала читать про D7000, смотреть обзоры, тесты, фотки... да и с Пентаксом меня связывают долгие годы на мыльницах! Так что решила менять "друга". Купила тушку D7000, к ней отдельно купила Сигму 18-50 вместо кита, она светосильнее и больше нравится.

Сашок / 29-12-2011, 06:27
Повезло мне как-то в одно время поиметь этот Д7000 и Д700 , последний выглядит солидно и тяжелый )) но правду блин неожидал что он такой тормозной будет! При вкл. и сразу нажатии на кнопку меню не сразу открывается а с задержкой , в этом положении Д7000 просто летает! И еще странно что д700 в верхнем дисплее не имеет знаков экспозамера и автофокуса а у Д7000 на верхнем дисплее оба значка присутствуют, вот видать Д7000 более современная модель и новый процессор второго поколения не такой тормозной как первый. Так что мне больше понравился шустрый Д7000 нежели дед Д700. Это и есть факт что прогресс не стоит на месте!

vovk / 27-12-2011, 17:22
атомный сержилка.. - у Пентакса хуже еще - Вспышки Пентакс нетехнологичны и горят. Спросите в любом сервисе, не приносят ли им вспышки Пентакс со сгоревшими лампами, и сразу же всё сами поймёте. Горят. Горят как немецкие танки под Москвой. Также вспышки Пентакс плохо прорабатывают задний фон, медленно перезаряжаются и имеют ряд других недостатков, делающих их использование пыткой. У Пентакс слишком большой лаг затвора.
Даже снимая улиток, пентаксист успевает выспаться между нажатием кнопки спуска и срабатыванием затвора, а когда просыпается от оглушительного звона возврата зеркала, обнаруживает, что все улитки не только выпали из фокуса, а вообще уползли из кадра и скрылись в неизвестном направлении.

vovk / 23-12-2011, 23:10
Купил его неделю назад как замену D90.
Хороший аппарат, ничего не тормозит и не глючит.
Некоторые Вчера ночью у меня его украли, сегодня куплю себе новый

Nick / 21-12-2011, 21:50
главные изменения D7000 в сравнении с D90 таковы:
В основе конструктива – шасси из магниевого сплава. Более высокое разрешение матрицы (16.2 против 12.3 Мп) Улучшенный видоискатель (поле зрения 100% против 96%)
Диапазон чувствительности доходит до ISO 6400 (стандартный), и до ISO 25600 (расширенный)
Новая система автофокуса с 39 датчиками (9 из них крестовые)
Увеличена скорость серийной съемки (6 кадр/с), добвалена опция «Медленной серийной» съемки (1...5 кадр/с) Возможность записи RAW в 12- или 14-битном формате (у D90 было 12 бит) Кольцо переключения режимов затвора с кнопкой-фиксатором. Режим «тихого срабатывание затвора» Q на этом кольце. Режим «живого вида» включается рычажком (как у младшей модели D3100). Более быстрый автофокус в режиме «живого вида» в прошлой модели был тормознутым. Автофокус работает в процессе видеосъемки. Видеосъемка HD 1080p (против 720p у Nikon D90). Появилась возможность редактирования видео (с минимумом функций, но все же)
Два слота для карт памяти (формат также SD, но появилась поддержка SDXC). Возможность зарегистрировать до 9 объективов без микропроцессора (как у D300s). Новый литиево-ионный аккумулятор EN-EL15. Новая аккумуляторная рукоятка MB-D11 (в основе – шасси из магниевого сплава)

Nobody / 20-12-2011, 22:20
Даже у Кенон среди любительских тушек не нашлось ничего, что может превзойти любительский Nikon D7000. Чтобы найти что-либо лучшее, приходится смотреть на профессиональные камеры, но и там у Nikon все козыри :))) Не зря медиагруппа правительства России в этом году полностью перешла на Nikon!

Нико / 20-12-2011, 21:11
20-12-2011 / атомный сержилка. Да почему то у Canon 7d черный цвет боле темный и естейственный чем у других, и если разницы микро , тогда лучше поменяем на 7d,. + получим качественное видео ...

атомный сержилка / 20-12-2011, 20:50
19-12-2011 / Нико. если брать оптику сторонних производителей - берите кенон! ибо никон постоянно гадит сторонним производителям в плане протокола работы с объективом.

Нико / 20-12-2011, 20:38
Я пишу это к тому что я сам стоял перед выбором Nikon D7000 vs Canon 7d слава богу вовремя одумался !
Что я имею сегодня с Nikon d7000. Самый большой ДД среди всех камер даже среди самых дорогих проф ФФ.Nikon d7000 по ДД уступает только Pentax k5.
Очень низкий уровень шума ниже чем у d700 на iso 100,200 дальше уже эстафету берет d700 и на iso 400 при попиксельном сравнении и правильной экспозиции на обеих камерах видно что на iso 400,800,1600,3200 меньше шума у d700 !!Но на низких при очень микро небольшой разницы iso 100 и 200 лучше у Nikon d7000. Экспозамер по 2016 точкам. 39 точек фокусировки ! Вообщем меня камера порадовала но пробег моей Nikon d7000 уже не маленький. Придется для работы докупать вторую так как альтернативы просто не вижу !

Нико / 19-12-2011, 11:27
Может кто знает с чем связно двоение линий, на моем 55-200 VR на фокусном 200мм это постоянно происходит а на всех других фокусных этого нет. Это двоение линии думаю не связано с фронт или бек фокусом там нет мыльца в полное двоение по всему кадру. Ранее этом обьектив был на д5000 и там не было этого двоения заметно. Перешел на д7000 и вот какой капец получился.

Nobody / 16-12-2011, 08:35
Андрюша - Всё просто замечательно. Никоновские киты одни из лучших по соотношению цена-качество. Читаем обзор (пост ниже) и убеждаемся.

Андрюша / 16-12-2011, 06:30
Никон имеет широкий и разнообразный ассортимент оптики так что запутаться можно, например киты для Никонов производсто то китай то таиланд , а япония нет. какая же лучше или всеодинаково?