Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 2016  Nobody / 10-07-2010, 15:39спасибо я понимаю что 40 это не мега класс но на данном этапе тоже неплох.Я только непонял 24-85 2.8 ...... это старое стекло?(а насчет авто фокуса это как на авто пока не научишся работать механикой нечего содится за автомат!исключительно мое мнение!) Nobody / 10-07-2010, 17:35Nobody / 10-07-2010 15:39 По отношению к объективам слово "старый" применять как то глупо. Стекла не стареют. Если объектив удачный и может работать на вашем аппарате в рамках необходимой вам функциональности, то наплевать моделью какого года он является. Вот например двухкольцовый Nikon 80-200/2,8D модель 1997 года до сих пор очень популярен благодаря отличной картинке, надёжности и не очень высокой стоимости.
Nikon 24-85/2.8-4 отличный объектив, если подходит вам по параметрам и цене. Павел Козицкий / 10-07-2010, 10:20Золотое правило - если хотите купить фототехнику, купите сначала оптику, а на сдачу фотоаппарат. Идет обсуждение Д 90. Это предполагает наличие у человека фиксов или "золотой серии оптики". 24-85- старое любительское стекло, его нельзя советовать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!! Мое мнение из опыта: фиксы Никкор или 24-70 2.8. Если такой возможности нет, то вы зря преобрели Д 90. Обзоры оптики на fotozone de. Nobody / 10-07-2010, 13:04Павел Козицкий / 10-07-2010 10:20 Странный вы человек. А если человек нацелился на Д40 за 300 баксов БУ и у него нет возможности взять 24-70/2,8 за два килобакса, то и Д40 не следует покупать? Старое стекло не означает плохое. NIKON AF 35-70/2.8D тоже старое и стоит дёшево, однако кто скажет, что оно плохое? Нужно уметь выбирать стёкла по возможностям своего кошелька и всё будет хорошо. Nobody / 09-07-2010, 17:23здраствуйте подскажите похалуста я хочу купить на 40 никон сб 900 и 24 85 (2.8-4.0) .как считаете нормально будет работать (авто фок не учит)ОГРОМНОЕ СПАСИБО.(с расчетом что со временем поменяю тушку на 700 Nobody / 09-07-2010, 18:32Nobody / 09-07-2010 17:23 Если ручной фокус на безмоторных тушках не составляет для вас проблемы, то в остальном прекрасный выбор. Всё будет работать нормально. SOS / 05-07-2010, 09:11У мене зарапина на обєктиві приблизно 4 мм. довжиною ...як воно вплине на фото чи є якісь варіанти поліровки ???..Дякую Nobody / 05-07-2010, 10:19SOS / 05-07-2010 09:11 Никак она не повлияет на фото. А вот начнете "полировать" - объектив таки угробите. Nobody / 30-06-2010, 18:41ЖДУ ЗАМЕНУ Д90 В ЛИЦЕ Д7000 ВОТ ЭТО КЛАСС ! Nobody / 30-06-2010, 22:39Nobody / 30-06-2010 18:41 Только без мотора и не понятно что там будет с шумами при такой плотности светочувствительных элементов... Ежик / 27-06-2010, 15:53купила d90 снимает классно, цена быстро оправдает себя, а вот d 300 это непроф. камера ну более прочная, влагостойкая ну и цена в 2 раза больше, создали её для дешовых канающих под професионалов фотограов у которых нет денег не качественную машину, а амбиции лезут через край. Если фотограф профи то вопросы как бы съэканомить на тушке или на оптике не стоит ;))) Ха-Ха
Камеру такого класса небирут для съемак в горах пустыне, тропиках или скалах, такая броня ненужна для съемки свадьбы или выступлений местной самодеятельности, это все равно что купить Хамер бронированный для поездок на дачу. Nobody / 28-06-2010, 21:48Ежик / 27-06-2010 15:53 Судя по лексике, тебе и за Д90 рановато браться, а Д300 тебе не понятен априори. Sos / 24-06-2010, 08:50Nikon D90 18-105 kit Підкажіть що за точки червоні і світлі при ісо 800 фото зі спіліхо встроєним в темній кімнаті...на інших фото х немає...це не піксілі мертві чи вигорівші ??? Nobody / 24-06-2010, 11:08Sos / 24-06-2010 08:50 Вполне возможно, что и горячие пиксели. Но не переживайте - они есть во ВСЕХ аппаратах без исключения любого производителя. Каждый фотоаппарат на заводе проходит процедуру "ремап битых пикселей". Если вы хотите убрать эту точку, то можете в сервисе повторить эту процедуру. Во время конвертации RAW они убираются автоматически, так что на фото их не будет. вован / 21-06-2010, 20:04На мой субъективный, любая тема с постоянными вкраплениями сторонней мешает концентрации полезной информации по собсно теме...
Насчет нападок-))) мне совсем как-то ровно, что по каким-то параметрам самсунг проигрывает панасонику, фуджифильму или там лейке, абсолютно. Как-то тему я затеял по просьбе, подсказавшего мне "где купить", человека: купишь - отпишись, как оно-) Понятно, что сейчас только первые впечатления, более полно.
Но уже сейчас напрашивается новая прошивка с поддержкой мф на переходниках для сторонней оптики. Nobody / 21-06-2010, 21:07вован / 21-06-2010 20:04 А чем плох Одуван? И индикация фокусировки, и экспозамер (включая 3D) - всё есть. Павлик / 18-06-2010, 19:18Добрый вечер друзья!!! Посоветуйте пожалуйста объектив к Nikon D90 в пределах 12-14 т.р. Пейзажи, в помещении снимать. Благодарю заранее.) Nobody / 18-06-2010, 20:06Павлик / 18-06-2010 19:18
Nikon 18-70
Tamron 17-50/2.8 David / 28-05-2010, 19:43можете мне дать кто-нибудь более широкий ответ того что никон д90 лучше чем 550д...и подскажите как будет снимать на этом фотике объктив 16-85 портреты ...а то про пейзажи,панорамы и прочее уже слышал что хорошо ..и что лучше брать ..16-85 или 18-200??? Андрей ТАС / 18-06-2010, 13:45Фото сделанные 16-85. Я остановился на нем. Nobody / 28-05-2010, 20:39David / 28-05-2010 19:43 Для портретов за сколько денег? Если цена не имеет значения, то Nikon 85/1.4.
Более широкий ответ со сравнением с 550D тут уже неоднократно был - смотрите предыдущие сообшения. Это камеры разного класса, причем, 550D более низкого. |  |
)
