Обговорення Canon EOS 7D kit 18-55

Макс / 26-11-2009, 07:49
Интересный обзор камер.
http://photo karavan.com/Obzory/Novaja_zerkalnaja_kamera_C anon_7D_i_ee_sravnenie_s_Canon_50D_Nikon_D300 _i_Nikon_D90

Drew222 / 24-11-2009, 01:32
Nana,а камим стеклом с ним пользуетесь???

Nobody / 21-11-2009, 00:29
все правильно, компания пошла на удешевление к тому же это прямой конкурент 300с от никона, малая матрица существенно снизила цену, новые технологии позволили правда существенно по некоторым параметрам дотянуть до некропа. но кроп это кроп

Кампер / 01-11-2009, 01:48
usa.canon.com/consumer/controller?act=PgComSm ModDisplayAct&fcategoryid=139&modelid=19356&k eycode=2112&id=60427

Кенон признал наличие брака в 7Д! Собираются выпустить прошивку, которая устранит это проблему.

Aleftin / 29-10-2009, 14:16
вот, позавчера и пощупал и поснимал в волю... честно говоря, не ожидал от нее хорошего уровня детализации картинки... конечно, ДД не дотягивает до второй пятерки, но по шумам она выигрывает... это первые выводы т.к. не анализировал еще РАВ.

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ / 18-10-2009, 18:38
Для Николая 12-10-2009
Нельзя судить о CANON 7D по неудачным фотографиям с club.foto.ru
По личному опыту знаю, что там собираются разные люди, некоторые из которых представляют не совсем удачные снимки. Причины этого бывают разные. Мы часто дискутируем и, иногда, оказывается, что люди снимают в полностью ручных режимах!!! Так вот, наконец-то стала доступной инструкция на русском языке к фотоаппарату CANON 7D:
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opti on=com_docman&Itemid=44
Если не откроется, тогда можно зайти по ссылке на мой сайт:
http://www.fotodom.com.ua/
далее-разд ел инструкции к фотоаппаратам CANON. (рекламы там нет!)
Так вот, в этой инструкции написано, что в данном фотоаппарате отсутствуют сюжетные программы, и нужно пользоваться ручными настройками (за исключением автоматического режима).
Может быть, причина неудачных снимков именно в этом?

Gustav / 16-10-2009, 12:38
Казанцев С. / 16-10-2009 08:53 Подскажите,как?

Nobody / 15-10-2009, 16:27
Николай / 12-10-2009, 15:18
"Посмотрел на фото снятое D7 в клубе "Foto.ru"
и поял что матрица по четкости и резкости снимков фигня"
Можете еще и по DPR побродить. Там сугробы мыла с 7D, уже на ИСО100 поеденых шумомами и шумодавом. Вроде этой, у которой шумодавом не только детали, но и цвет убило.
http://forums.dpreview.com/forums/rea dflat.asp?forum=1019&thread=33345522&page=2
Что-то кто в руки этот 7D ни возьмет, так сразу и руки кривеют и танцевать он начинает плохо. :-(

_____АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ_____ / 10-10-2009, 01:16
Для Nobody 10-10-2009 00:25
Пока об этой камере нет полной информации, т.к. у нас ее еще нет, в свободной продаже.
Даже инструкция и та, доступна лишь на английском языке.
Я обмениваюсь информацией с одним фотоблоггером и он мне выслал инструкцию CANON 7D на английском языке. Можете почитать, там многое ясно.
Инструкция к фотоаппаратам
http://www.fotodom.com.ua/inde x.php?option=com_docman&Itemid=44

Если ссылка напрямую не откроется, тогда заходите на сайт
http://www.fotodom.com.ua/
Инструкции к фотоаппаратам и скачиваете быстро и без всякой назойливой рекламы.
В разделе "Статьи"
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option= com_alphacontent&view=alphacontent&Itemid=3
написан небольшой обзор, но он основывается на различных материалах и инструкции.
Что можно выделить?
Если я не ошибся в переводе, то
сделана специальная система управления съемкой видео - появились специальные, предназначенные только для этого кнопки, появилась возможность полного ручного контроля фокуса, диафрагмы и даже выдержки.
Остальное, что касется, фото, думаю Вам напишут постоянные участники.

Nobody / 10-10-2009, 00:25
Хотел почитать нормальные отзывы, а тут одни болтуны. Фотоаппарат в руках не держали, а пишут на отвлечённые темы, только не о семёрке. И посмотришь - одни и теже лица. Есть форумы, там и спорьте. А здесь хотелось бы читать конкретные отзывы от людей, пользовавшихся именно этим аппаратом - Кенон 7Д!

Stone / 05-10-2009, 12:10
Спасибо большое ! Взял на вооружение !

Алекс / 02-10-2009, 20:04
02-10-2009 / Gustav
Так а я-то здесь причем? ))
02-10-2009 / stone
А, вроде понял. То есть горячие пиксели вы ищите в темноте, а битые - на свету. Ну, может вы и правы. Но я поступаю гораздо проще. Я делаю несколько кадров на разных выдержках при откл. шумодаве и закрытом объективе, потом осветляю кадры до средне-серего цвета. Горячие пиксели выдадут себя яркостью, а битые - цветом. Битый пиксель он не всегда черный, он и красным бывает и синим и зеленым.
Кстати, что бы получить более-менее равномерное освещение на матрице диафрагму нужно как раз прикрыть на пару делений от макс открытого положения. К примеру, если она макс. широкая 2,8, тогда нужно ее закрыть до 4.

stone / 02-10-2009, 16:24
Я немного непонятно написал.
"горячие" пиксели - ячейки, которые всегда ярко светятся и программа их в черной заливке конечно не найдёт.
"Битые" пиксели - это мёртвые пиксели. Они не светятся и диафрагмированием мы будем искать именно эти пиксели. Поэтому нужно максимально открыть диафрагму и сфотографировать ярко светящийся объект вне фокуса. Матрица будет залита равномерным и избыточным светом, но "битые" пиксели остануться чёрными.

Горячие пиксели хорошо видны на темновом кадре - светочувствительность ставить максимальную, выдержку в идеале - секунд под 30. Шумодав отключить. А диафрагму тут я ставлю по привычке :-))))))))))

Gustav / 02-10-2009, 15:44
Stone / 02-10-2009 13:06 Я никого не дезоорентирую,Вы наверно перепутали "битые " пиксели с "перегретыми" и тут есть разница ! " Битые " пиксели - это пиксели на матрице, вышедшие из строя и разогрев тут ни к чему,они постоянно на одном месте на кадре!! А "перегретые "писели,появляются в процессе работы камеры,особенно при видео съёмке,Live View и они могут менять свое место расположение на матрице,пропадать и появляться в новых местах ,даже влажность и температура окружаюшего воздуха,могут косвенно влиять на количество "перегретых" пикселей. Говорить,со сто процентной гарантией ,что все "перегретые" в последствии перейдут в раздел "битых" не правильно,хотя стоит задуматься,если их количество начинает расти и влиять на качество снимка!! Я не понимаю паники по данному поводу,так как у Кеона 2 года гарантии и если Вы не живёте в кишлаке за 1000 км от ближайшего телефона не говоря уже о сервисном центре,то всегда можно эту проблему решить за счёт Кенон.)))
А ,при покупке новой камеры конечно желательно избегать этих "битых"пикселей путём проверки,хотя не факт,что они позже не появятся!Вы можете купить камеру с чистой матрицей и позже ваши пиксели посыпятся один за другим ,а можно сразу распаковав камеру иметь 3-5 "битых" писеля ,но они остануться на прежнем количестве на весь осташийся срок службы камеры!

Stone / 02-10-2009, 13:40
Естественно 3 тестовых снимка делаются с закрытым объективом !

Stone / 02-10-2009, 13:06
То Gustav.

Зачем людей дезориентируете по поводу проверки матрицы на битые пиксели. Одного кадра как показывает практика в большинстве случаев недостаточно, для полного анализа матрицы на наличие битаков. Матрица-то холодная и инфа с такого снимка будет неверной. Нужно сначала сделать около 10 обычных снимков, для того чтобы матрица разогрелась, а потом в режиме приоритета диафрагмы (Av) сделать 3 снимка закрытой диафрагмой, средней и открытой. Затем пропустить полученные кадры в программе типа DeadPixelTest. Вообще-то правильный алгоритм гораздо более трудоёмкий и отнимает больше времени, но так можно более-менее правдиво увидеть ясность картины

Nobody / 02-10-2009, 11:09
спасибо Алекс и Gustav

Алекс / 02-10-2009, 07:23
01-10-2009 / Gustav
Я в курсе - камеры такого класса не для того, чтобы в Jpeg на автомате щелкать. Сравнивая камерный Jpeg мы сравниваем только камерный Jpeg, который может сильно отличаться от того jpeg, который можно получить из RAW. Я же писал, что хуже камерного Jpeg точно не будет. Но и в демонстрации сырого RAW тоже объективности немного, так-как: 1. Разные RAW-конверторы дают разную исходную картинку. 2. Характер шумов разных камер различен. И зависит он в бОльшей степени от свойств самой матрицы и его электронной начинки. Некоторые шумы фильтруются очень легко, не портя общую картину, а другие фильтруются с большим трудом или вообще не фильтруются. 3. RAW выдает всю подноготную камеры именно для того, чтобы пользователь сам решил, что ему нужно. Так что если уж проводить сравнение, то только после редактирования и конвертации. Ну и не нужно забывать, что все-таки на 7D установлен кроп.

Next / 01-10-2009, 21:43
nobody ,какой обектив лучше взять для canon 500d body.Расчитую не дороже 700 у.е

Nobody / 01-10-2009, 14:19
Нужна ваша помощь. Есть возможность приобрести в магазине кенон 50д+18-200 кит (официал) за 12600 грн.
Предидущий покупатель решыл взять фф. Пользован 1 месяц + гарантию випишут новую на 2 года. Стоит ли...? И какие подводние камни могут ожидать?
Спасибо