Обговорення Nikon Coolpix L120

indus / 29-02-2012, 12:05
29-02-2012
aktiferrin- в прилагаемом руководстве этот пункт изложен достаточно чётко.
Касательно "сбилась дата и время"- в аппарате присутствует внутренний аккумулятор и если часто и долго отсутствуют основные аккумуляторы эта батарея разряжается, происходит сброс основных настроек. Вставьте батарейки на 7-8 часов и вн-няя батарейка зарядится :)

aktiferrin / 29-02-2012, 08:01
Купила 2месяца назад Nikon L 120 проблем не возникало по настройкам,но буквально 2недели назад у меня сбилась дата и время,а как настроить ее не знаю и не могу ни где найти подскажите пожалуйста,буду очень благодарна.

юрий / 25-02-2012, 14:06
Хотя сколько я не делал фотографий и видео никогда со вспышкой не было проблем странно что такая проблема на никоне который отличаетса повышенной надежностью !! и у меня сборка не япония а вьетнам

юрий / 25-02-2012, 14:02
Вспышка работает не во всех режымах в простом режиме например вспышка не предусмотренна так как он для дневной сьемки или же ночной пейзаж там тоже вспышка не вредусмотренна !! так же днем она не будет работать при ярком свете !! Но если вспышка не работает в авто режиме или макро или освещения ссзади в темное время суток то да это реально поломка !!

катерина / 25-02-2012, 07:04
Купили фотоаппарат nikon coolpix L210, нарадоватся не могла до поры до времени... Вспышка сначала работала через раз....я думала что не разобралась с фотоаппаратом! Теперь вспышку вообще включить не могу... Помогите...

Indys / 25-02-2012, 04:23
24-02-2012
Елена- это не нормально, в ремонт его.

Nobody / 24-02-2012, 19:48
Елена - несите в сервис.

Елена / 24-02-2012, 19:40
Здравствуйте, я этим фотоаппаратом пользуюсь уже пол года, и у меня возникла одна проблема. ПРи нажатии большой кнопки( т. е при фокусировании на объект-зеленый квадратик) он не фокусируется!я даж не знаю как объяснить, но как буд то что то с кнопкой! то фокусируется то нет. скажите пожалуйста...вообще по гарантии его можно так поменять?? или это нормальная работа фотоаппарата. дажее на одном месте фокусируя от то фокусирует то нет....из 10 раз фокусирует раз 5.

Nobody / 24-02-2012, 09:06
sasha - перефразируя твои слова, чтобы называть г-но г-ном, я должен в него вляпаться и быть от этого счастлив? Не кажется ли тебе абсурдной эта идея? :))) Я бы может и поддерживал L120, если бы ты показал хоть одну фотографию, которая бы доказала, что L120 умеет прилично фотографировать. А пока ДОКАЗАНО, что L120 снимает хуже мобильных телефонов. И сравнивать ТОЛЬКО ультразум с ультразумом такой же тупик, как сравнивать г-но с г-ном. Я сравниваю аппараты, созданные для одного и того же потребительского сегмента и считаю это правильным.

sasha / 24-02-2012, 08:54
24-02-2012
Nobody- до чего ж ты твердолобый!!! Я ни чего не кому не доказываю, потому как то же качество фото понятие как техническое так и чисто субьективное. Есть попытка обсуждать L!20 его + и - в сравнении с другими УЛЬТРАЗУМАМИ с подобными характеристиками.
ТЫ не каким образом не вписываешься в эту тему т.к:
1 Не обладаешь данным аппаратом
2 Не поддерживаеш сегмент ультразумов как таковой
3 Сравниваешь не сравнимое
4 Не способствуешь плодотворному диалогу
5 И,Т,П

ФАКТ / 24-02-2012, 08:46
"азон с отдельными травинками, ветки и листья на деревьях и остальная детализация это удел дорогой зеркалки +соответствующий объектив+правильная экспозиция+грамотный фотограф"

Опять тунгусский саша начал пугать людей дороговизной и зеркалками .
Даже мобильник способен показать листья на деревьях
http://thehandheldblog.com/wp-content/uploads /2010/09/Nokia-N8-Image-Samples-15.jpg

не говоря о дешёвых мыльницах с небольшим зумом уровня той же E900
http://img-fotki.yandex.ru/get/4711/6547759 1.6/0_61b2e_e98156ec_orig

в отличии от Л120 , который кроме каши ни на что другое не способен.
http://i.pbase.com/o2/67/617867/1/137234834.h jLVhoIe.DSCN1313.JPG

Nobody / 24-02-2012, 08:37
sasha - при чем тут МОИ фото? :))) Ты пытаешься доказать, что L120 умеет прилично фотографировать, так покажи ПРИЛИЧНЫЕ фото с L120. И не важно твои это фото или ты их в интернете выискал. Важно, что они будут доказано с L120. Пока ДОКАЗАНО, что L120 снимает хуже мобильных телефонов.

indus / 24-02-2012, 08:06
24-02-2012
Игорь Николаевич- газон с отдельными травинками, ветки и листья на деревьях и остальная детализация это удел дорогой зеркалки +соответствующий объектив+правильная экспозиция+грамотный фотограф. При этом речь не идёт о макро или сьёмке зумом, вообще не понятно что с чем вы сравнивали (нужны кропы).
Касательно : Fujifilm FinePix E900 1/1.6/9МП, F2.8 - F5.6 и L120 1/2,3/14МП, F3.1 - F5.8 не одно и тоже. По основным параметрам Fujifilm FinePix E900 превосходит L120.
Похоже вы хотели иметь зеркальную камеру, а приобрели дешевую мыльницу с сеперзумом.

Игорь Николаевич / 24-02-2012, 05:29
Никон всегда был на слуху и брав этот фотоаппарат я чувствовал уверенность , что беру серьёзный . Каково же было изумление , когда отсняв пробную сессию и просмотрев на ПК обнаружил , что снимки не просто плохи , они ужасны.
Шумодав включается даже на меньшей чувствительности превращая деревья в некие фанерные крашенные щиты . Трава - зелёный ковёр из хоз.мага .
Короче говоря полнейшее разочарование . До этого снимал Fujifilm FinePix E900 с которым и сравнивал фотки Coolpix L120.
Понесу завтра в магазин , пускай заберут назад этот шлак.

indus / 22-02-2012, 08:24
22-02-2012
Дмитрий- более 14МП плохо для 1/2,3. 14МП тож многовато.Если не сложно скинь на indus2013@yandex.ru▼ пару фоток в разных режимах

Дмитрий / 22-02-2012, 07:11
indus / 21-02-2012, 23:52
Сборка у меня Япония, сейчас насколько знаю в основном Индонезия идет. Сосед пару дней назад привез себе из Германии L810 тож индонезия хоть и 16 мп разницы никакой не заметил все та же отличная сборка и качество фото, только отвалил за него почти 300 евро.

indus / 21-02-2012, 23:52
21-02-2012
Дмитрий- отзыв Ок! Подскажи чья сборка твоего фота?

Дмитрий / 21-02-2012, 22:26
Этот бред убогого, что ты называешь сравнением "мобила vs L120", ты будешь парить своей слеповатой бабушке тем более уже показывали каким макаром вы слепили этот фотобред. Я писал свой отзыв о данном фотоаппарате просто делясь лично своими впечатлениями от работы с 120м и своим субъективным мнением, в отличии от тебя мне не башляют что бы я гадил на все зум-аппараты по всем форумам и вешал лабуду чайникам. А спорить с тобой докой "мобильных" дел на форуме фототехники, и тем более что то тебе доказывать?! Смысл. Смеши людей дальше, как твой любимый Петросян!

Nobody / 21-02-2012, 20:32
Дмитрий - и, как обычно, ни одного примера ХОРОШЕЙ фотографии, а только голые слова, которые ничего не доказывают. В то время, как доказательств того, что L120 снимает хуже мобилы, тут было уже предостаточно.

Дмитрий / 21-02-2012, 19:14
Уважаемые други! Не ведитесь на бред проплаченных фотокрыс конкурентов. Фотоаппарат отличнейший! Купил одним из первых как только появились в продаже, до сих пор ни одного нарекания. Отличные фото как на широком угле так и на зуме, цвета супер, четкость и естественность. Автомат иногда завышает ИСО, совету ставить вручную 100-200 для всех режимов при нед.свете иногда использую штатив или вспышку, хотя чаще всего справляется стаб, а так к автомату нареканий нет, вы занимаетесь выбором композиции а он выбирает настройки. Баланс белого безошибочно ставит к тому же можно ставить в ручную. Аккамуляторов 2300 хватает на полтыщи снимков легко, батареек дюрасел на 500-600. Очень прилично снимает видео со стерео звуком с возможностью использования зума. Очень нравится доп.рычажок трансфокатора особо при видеосьемке. Вообще нравится все перепробывал много разных мыльниц и зумов у друзей, с 120-м и рядом не стояли.