Обговорення Canon EOS 7D kit 18-55

Владимир. / 01-10-2009, 07:27
Здравствуйте. Алекс - я загрузил Ваш архив, спасибо, это было интересно, без иронии. Но у меня есть пара вопросов к Вам. Может вы дадите Ваш е-мейл, здесь их задавать не хочу, так-как не сторонник подобных дискуссий. Сразу хочу сказать, что Вы делаете слишком скоропалительные выводы сравнивая фото в Jpeg. Всегда, если есть возможность, нужно смотреть RAW и желательно в родных Raw-конверторах, хотя в некоторых случаях "неродные" дают результат лучше.
С уважением, Владимир.

Gustav / 30-09-2009, 14:47
Название новой бюджетной зеркалки Canon — Rebel T1 или 1500D. По неподтвержденным данным, она будет весьма технологичной. В частности, сможет снимать HD-видео с разрешением 1080р. Разрешение матрицы этой камеры — 12 мегапикселей. За обработку изображений в ней отвечает процессор DIGIC 4.

Ещё одна новинка,от Кенона !!))

vik / 27-09-2009, 21:50
Но почему в мире - Canon EOS 7D Body - 1,700.00 $ , а у нас - 2400 $ ?

Алекс / 23-09-2009, 19:18
Граждане, больше конкретики. "Заказчики побьют..." Плохо снимать можно любой камерой. Я взял с imaging-resource.com пару кадров для Canon 7D и Nikon D3x. Слегка подшаманил кадр с 7D в Neat Image получил уровень шумов чуть выше чем у D3x при этом детализация была выше у 7D. А если и дальше стал шумы давить, то вышел бы по шумам и детализации на уровень D3x. А уж Nikon D700 и рядом не стоял. Вместо того чтобы вопить,что камера полноге Г.. вы сравнивайте одинаковые кадры, полученые в равных условиях с разных камер. 7D дает вам возможность самим решать, что вам нужно - низкий уровень шумов или высокая детализация. К тому же камеры такого класса требуют очень точной настройки - кто работал с 50D Canon тот меня поймет. Это фотоаппараты не для того, чтобы на полном автомате в Jpeg снимать. Я брал напрокат Nikon D300. Если там снимать на автомате в Jpeg, то такой отстой еще надо поискать. Мыло сплошное, ошибки экспозиции через каждый второй кадр. Зато шумов мало. Шумодав у Никонов как бульдозер - все подряд сносит без разбору (исключение высший проф сектор). Снимаешь в RAW - и результат прямо противоположный. Еще раз говорю, сравните кадры в imaging-resource.com по детализации с камерами высшего проф уровня, особенно проработка бежевых оттенков (оттенки человеческой кожи). 7D идет вровень, а это дорогого стОит. Потенциал у этой камеры очень высокий.

ToH / 23-09-2009, 16:23
Что не так со снимком? Да там со всеми сниками сплошной нетак. Если это предпродажная камера, то ее нужно еще долго точить напильником, прежде чем людям в руки давать.
Нормальные результаты полупро камеры. Да за такие результаты заказчики побить могут.

Алекс / 23-09-2009, 13:57
А что не так этим снимком? http://www.flickr.com/photos/35 555043@N05/3877136856/sizes/o/in/set-72157622 077759223/
Учитывая, что снят на ISO 3200 (вполне рабочее), мультисегмент эксопзамер, большая разность контраста и что это камерный Jpeg вполне нормальный кадр для полупроф. камеры. А у кого лучше?

CanSon / 23-09-2009, 09:54
Фотографии и правда страшненькие. Но не будем спешить с выводами. Такое часто можно видеть, пока камера не добралась до массового пользователя.
И про Сони Вы тоже явно погорячились. Не знаю, что там творится в бюджетном секторе, но топовая техника этой системы вызывает только положительные эмоции. Это я Вам как кенонист кенонисту говорю.

ToH / 23-09-2009, 09:09
Не знаю, что там imaging-resource намерил, но вот как глянешь сюда
___http://www.flickr.com/photos/3555504 3@N05/sets/72157622077759223/ так жутко становится. Автофокуса у 7Д похоже вообще нет. Шумодав мылит все подряд, а шумит он на низких ИСО хуже, чем соньки на высоких.
У каждой системы случается позор. Вот он и у нас появился. 7Д называется.

ReggaeStyle / 23-09-2009, 00:09
ДА блин влепили кропнутую матрицу не в ту степь!

CaHeK / 19-09-2009, 23:01
его надо было 70D назвать
Логичным продолжение 5d должен был стать полнокадровый а не кроп.

Вася / 13-09-2009, 22:41
Капец... уже и тут кроп... куда катится Кенон?...

Алекс / 08-09-2009, 13:07
Появился тест на http://www.imaging-resource.com
По сравнению с 50D явное улучшение в детализации. За исключением темно-крассных оттенков картина мне очень понравилась. Видимо сказывается работа двух процессоров. ДД и шум остались на прежнем уровне. Кто-нить в курсе, есть у него юстировка точки фокусировки?

TZ / 07-09-2009, 18:31
судя по предварительным тестам, неотключаемый шумодав работает с самых низких iso. цветочувствительность и дд оставляют желать лучшего, опять же, предположительно. дождёмся камеры, увидим.

Вадим / 06-09-2009, 21:35
http://translate.google.com/translate?u=http% 3A//www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp% 3Fcid%3D7-10042-10239&hl=ru&langpair=auto|ru& tbb=1&ie=windows-1251

SERGO13 / 02-09-2009, 23:31
круто,конечно,но 18 млн. пикселей и матрица aps-c?????????????Появится-поглядим.....

Вадим / 02-09-2009, 05:11
А как его обосновать? - Лишь бы ляпнуть... Камера похоже будет мощнейшая! Два DIGIC 4, скорость 8 кадров/сек, размер кадра при 18 млн, 100% видоискатель! ... Красавец! Хочу-у!

Aleftin / 01-09-2009, 17:43
не очень удачный хол кенона