Обговорення Canon EOS 550D kit 18-55

Nobody / 06-09-2010, 18:04
Canon 1000d это лучший выбор, качество картинки превосходное, даже по секрету скажу преврсходит по качеству и 450d b 500d b 550d, т.е. отсутствие шумов, малая мыльность, тем более тушка это расходный материал в отличии от оптики.

Eliseechka / 06-09-2010, 06:58
Сан Саныч, какую линзу подобрать к 550D: tamron 17-50(без стаба, т.к. по отзывам лучше), tokina 50-135, canon 100?

Nobody / 05-09-2010, 06:42
18-55 линза не самая лучшая, но разницу между китом и боди стоит. Если планируеш брать полтос, то зачем тратится на кит? Если проблема в финансах, то ее можно решить, а иначе смысл брать тушку и когда нибуть потом линзу.

D / 05-09-2010, 01:42
Хочу услышать и принять к сведенью мнения адекватных людей :
Собираюсь брать 550д, пока есть возм-ть купить либо body либо китовый
через время (как только [censored] свой nikond40kit/+18-135) приобрету полтинник 1.4
так вот, стоит ли брать кит или просто взять боди и подождать, потратить на важную мелочь те $ за 18-55)
?

Nobody / 29-08-2010, 13:59
Fuji серии F это твоя тема, ты с ними и сдохнешь кончубей, одна просьба, сделай это как можно быстрее.

CANON / 28-08-2010, 11:52
Лучшая европейская фотокамера 2010-2011 гг.: Canon EOS 550D
Canon EOS 550D расширяет возможности любительских цифровых зеркальных камер Canon. Она оснащена технологиями и функциями, обычно встречающимися в полупрофессиональных цифровых зеркальных камерах, и при этом обладает компактным лёгким корпусом, который нравится потребителям. 18-мегапиксельная матрица APS-C CMOS в сочетании с усовершенствованным процессором обработки изображений DIGIC 4 и возможностью видеосъёмки в формате Full HD – всё это позволяет любителям фотографии достигать новых вершин в творчестве.
Жюри EISA так отозвалось о модели Canon EOS 550D: «Canon EOS 550D – превосходная фотокамера начального уровня с широким набором функций, отличающаяся удачным дизайном и простотой в использовании. В режиме видеозаписи в формате Full HD доступно полностью ручное управление экспозицией и фокусировкой. Предусмотрены режимы фотосъёмки для фотографов с различными навыками и степенью владения техникой фотографии. EOS 550D обладает таким же разрешением 18 миллионов пикселей, как и камера высокого класса EOS 7D, и обеспечивает практически аналогичное качество изображения, однако гораздо доступнее по цене. Это хорошо продуманная модель с функциями, которые помогут любому фотографу получать больше удовольствия от своего увлечения».

lukavetz / 25-08-2010, 02:10
Замечательный аппаратец. Шустрый и исключительно фотает даже при слабом освещении без вспышки. После цифромыльницы Canon ixus 70 кажется пределом мечтаний. Объективчик с аккоммуляторами надо будет всё же докупить потом.
Рекомендую.

Nobody / 24-08-2010, 21:23
16-08-2010 / Denzero
Уважаемый Nobody! Я просмотрел отзывы многих фотиков на этом сайте. Ваш ник присутствует почти везде. И почти каждую, прокомментированную вами модель фотика, вы, недавно купили!? Не парьте людям мозги! Хочется найти реальные отзывы профи, а не выдаваемое желаемого за действительное от вашего лица!
_________________

Вообщето Nobody это люди не написавшие свой ник. ))) - класно обламали ... долго я смеялса :)

Ghost / 24-08-2010, 01:04
Ошибся цифрой, не 17-40, а 17-70

юрий / 21-08-2010, 12:20
а кто какими пользуется прогами для конвертации файлов mov изаписи ихна болванку для просмотра на dvd плеере?

Baron / 20-08-2010, 22:34
А кто-что может сказать об Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S. Желательно личные впечатления, сравнения с другими объективами хотя бы вкратце. Очень поможете.

Tomek / 19-08-2010, 21:52
Кому : 19-08-2010 / MaximusYalos

Думаю имелся ввиду объектив Sigma 17-70/2,8-4,0. Но при цене около 400€ - это уже не из серии "для ознакомительного этапа". Хотя если деньги не вопрос, то почему нет.

MaximusYalos / 19-08-2010, 20:08
И что это за объектив Сигма 17-40 2,8-4,0 ?

MaximusYalos / 19-08-2010, 19:15
To Ghost.
А разве у 15-85 не USM мотор?

1 / 19-08-2010, 18:33
18-08-2010 / Люда

А почему бы сразу не купить нормальный объектив под свои задачи, минуя унылую гуаноСигму которая может вообще охоту фотографировать убить?

Люда / 19-08-2010, 10:55
Ghost
Bas
Tomek
Ruslan
Cпасибо огромное, изучаю.

Ghost / 19-08-2010, 10:04
Люда, я купил себе сигму 17-40 2,8-4,0 вместо кита, выбирал между ним и Кеноном 15-85. Объясню свои соображения, плюсы и минусы:
+ Сигма "светлее" (больше светосила)
+ У Сигмы есть ультразвуковой мотор (быстрее фокусировка)
+ Сигма дает меньше геометрических искажений
+ Сигма в 2 раза дешевле
- диапазон фокусных расстояний меньше чем у 15-85

О тамроне ничего сказать не могу, у меня его нет.

Всем:
Сегодня заказал этот фот для шефа, у меня 450D. Сделаю тестовые фотки и скажу на 100% есть ли смысл в 18 пикселях и не более ли мыльная картинка чем на 12 мегапикселях. И выложу тестовые фотки!

Tomek / 18-08-2010, 19:13
кому 18-08-2010 / Люда
Люда, для ознакомительного этапа как раз Kit объектив и подойдет. Другой вариант можно как Canon EF 50mm f/1.8

кому 18-08-2010 / Ruslan
"Китовый 18-55 никуда не годится." - если фотографировать не умеешь, то и L объектив тебе не поможет))
"Tamron 17-50 идеальный вариант" - ну да, ну да))

Ruslan / 18-08-2010, 16:17
Фотик - бомба!
Китовый 18-55 никуда не годится.
Tamron 17-50 идеальный вариант.

Ghost / 17-08-2010, 16:21
Это кому тут достаточно 24 мм на кропе? Ни в помещении ни архитектуру не снимешь, разве что панорамки клеить...