Обговорення Nikon D7000 kit 18-55

Nobody / 12-11-2011, 20:48
В фотопутешествие, из которого я только что вернулась, я брала и 28-300, и 70-300, но 70-300 так ни разу из рюкзака и не достала, т.к. когда требовался теледиапазон, то я снимала на 28-300. Лично я вижу в 28-300 одно очень важное преимущество, которого нет ни на каком другом объективе: 300 мм с очень короткого расстояния (до 50 см). При этом качество картинки получается очень хорошим, фон размывается так, как надо. Поэтому я всегда беру 28-300, когда знаю, что буду снимать растения, мелких животных и т.п. псевдомакро. На 70-300 так не получится, т.к. у него МДФ полтора метра. Да еще 28-300 имеет резиновые уплатнители т.е. пыле-влаго защиту.

Nobody / 10-11-2011, 16:29
10-11-2011 / Славко
Как и у других производителей - профессиональная серия. Например, AF-S 24-70/2.8

Славко / 10-11-2011, 14:51
Обратил внимание что у Nikon D7000 тоже магниевый корпус и пылевлаго как у Пентакса К7, который идет с китами WR.
Какая оптика у Nikon с пылевлаго защитой? Без защиты стекла смысла нет в защите тушки. Для меня этот параметр камеры очень важен.

700 / 09-11-2011, 21:33
Если снимать на диафрагме 5.6-8 (а именно на таких снимается большинство сюжетов в поездках), то разницы в картинке между Д7000+16-85 и Д700+24-70 будет очень мало. ДД у Д7000 очень большой и сравним с динамическим диапазоном Д700. Единственное различие - шумы в тенях, но при правильном экспонировании и использовании цветных фильтров можно обойти и этот момент. До ИСО 1600 Д7000 работает вполне удовлетворительно.

Самсон / 07-11-2011, 17:02
Приобретён D7000 после D3000. Конечно, совершенно другой уровень. Нахожу много того, чего не хватало раньше. Все настройки и опции всегда под рукой. Пока в большей мере восторг от приобретения новой аппаратуры и её пошаговое освоение. Через пару месяцев отзыв будет более полным и эмоциональным.
Дополняю - совсем другой "стиль" работы матрицы. Долго пытался вручную выставлять зачения ИСО при ночной и вечерней съёмке... Шум просто душил снимки... Потом- отдал значение ИСО на откуп автомату даже при ручном режиме съёмки. И всё исчезло.. ровные, чёткие снимки даже при значениях ИСО больше 3200. Практически перестал снимать в JPEG. Только в NEF (за исключением служебных надобностей)Освоил основные функции "Capture-NX". Великолепное качество конвертированного JPEG. Теперь "негативы" храню на отдельном диске, или ДВД болванке, а "отпечатки" делаю небольшого размера (0,9- 1,2 Мб)Удобно работать с ними в интернете и места на диске занимают гораздо меньше. К тому же в случае "смерти" винчестера всё останется для истории)))

700 / 07-11-2011, 15:28
Камера отличная. Все перечисленные недостатки это мелочи. Но покупатель должен четко представлять для чего ему эта камера. D300s и D7000 на низких и средних ISO дают результат не хуже, а стоят намного дешевле чем D700.

Nobodya-kuropatkin / 30-10-2011, 10:41
Я бы взял D7000, если бы не собирался заниматься фотографией профессионально, это очень достойный аппарат. Меня жаба стала давить немного от того, насколько он хорош для кропа )) 700-ку покупал с той целью, чтобы максимально использовать фулл-фремовые топовые объективы никона, с заделом на будущее, чтобы при переходе с кропа на фулл-фрейм не приходилось перепривыкать к стеклам.
В отличие от waidos, оргазма от связки D700+24-70/2.8 не испытываю. Аппарат хорош как репортажник, а вот для студии и пейзажей - ХЗ. Да, конечно, по сравнению с D60 и D90 есть разница, как по картинке, так и по функционалу..
В целом же, согласен с "Иван Карманов", туша устарела-таки... недостаток разрешения матрицы и не очень приятные скинтоны у людей на снимках. Я бы не стал ее сейчас покупать за те деньги, что за нее просят. К плюсам же можно отнести эргономику и съемку на высоких ИСО. Сейчас возникла необходимость короткие видеоролики (2-10 минут) поснимать с хорошим разрешением (катание на кайте, вейке). Снимаем на 550-й кэнон в итоге.

Nobody / 29-10-2011, 22:18
29-10-2011 / Ирка
Какие подробности? кампер перепостил сплетню из ливджорнал. Ни одного реального подтверждения этому бреду нет.

Ирка / 29-10-2011, 20:42
28-10-2011 / CC. Дело в том, что Никоны, поступающие на рынок СНГ минует проверку ОТК и имеет спец. маркировку: А вот тут по-подробнее плииз.

Nobody / 28-10-2011, 19:56
27-10-2011 / Nobody
Вы просто не понимаете о чем говорите. Я уже поснимал и на А77, и на А65. Я могу сказать, что SLT - это лучшее, что придумано в фотоиндустрии за последние годы. Спасибо за отчёт.
Очень понравились фото с тёти Сони.Особенно цвет да и резкость на высоте .Исо 400 ,шум судя по вашим ресайзам не сильный.

CC / 28-10-2011, 00:27
27-10-2011 / Julysha

Дело в том, что Никоны, поступающие на рынок СНГ минует проверку ОТК и имеет спец. маркировку: dvdm.livejournal.com/131716.html

Nobody / 27-10-2011, 23:20
27-10-2011 / Julysha. Не слишком много, а как раз в норму. Ведь не цифромыльницу приобрели, а серьёзную камеру за вполне серьёзные деньги.
М-да, в России, тоже реально один сервис на всю страну и он в Москве, на Автозаводской. Был там, только по другому поводу, друг сдавал стёкла на обслуживание и замену резины д200. Ему, как члену NPS, сделали за 48 часов. Нам же будут делать дольше

Julysha / 27-10-2011, 23:03
Когда вернулась из Никон-Сервиса, рассказываю о результатах.
Камеру при мне проверили на испытательном стенде со своим тестовым стеклом и нашли "значительный БФ", который нельзя игнорировать. Оставили на юстировку. Сказали, что сделают к началу будущей недели, т.к. очень много работы - только сегодня им принесли восемь тушек д7000 на юстировку (никоновский сервис, что находится в нашем городке - единственный на Нидерланды, сюда поступают все камеры, купленные в стране).
Принесла туда своих 11 разных обьективов на проверку ))) И еще сказали, что я слишком многого хочу, что у меня завышенные требования, т.к. любая тушка, любое стекло всегда будут немного ошибаться. Чтобы иметь точную фокусировку, нужно снимать в Лайв-вью и со штатива.

Julysha / 27-10-2011, 22:57
Д7000 - хорошая камера, особенно по ДД и детализации, но по шумам и предсказуемости фокусировки заметно отстает.
И, как у каждой камеры, могут быть фабричные ошибки настройки. Я свой д200 в свое время тоже юстировала - матрица стояла неровно.

Nobody / 27-10-2011, 22:19
Сони пусть сначала начнет делать нормальную оптику для своих систем. Конечно, она чуть впереди Пентакс по этому параметру, но пока у них или сильно дорого (дороже, чем у Кенон и Никон), или неудовлетворительного качества (киты вообще ни на что не годятся). Только на старых "банках" Минольты и выезжают...

Nobody / 27-10-2011, 12:28
Вы просто не понимаете о чем говорите. Я уже поснимал и на А77, и на А65. Я могу сказать, что SLT - это лучшее, что придумано в фотоиндустрии за последние годы. И дело тут даже не в видео.
ЭВИ, который стоит в А65 и А77 очень большой, и имеет размеры почти как у А850. Как вы понимаете с яркостью у него проблем нет. При этом ЭВИ очень информативен, чего в ОВИ никога не достичь.
А850 - это просто ФФ тушка, чтобы фотографировать. В ней нет никаких фич вооще. А77 напичкана фишками до отказа, и фишек у неё значительно больше, чем у конкурентов 7Д и Д7000. Поэтому ценник в 50т не удивляет. Но это только начальный ценник, потом цены будут падать.

Влад / 27-10-2011, 10:51
Вот уже полгода являюсь владельцем Д7000 с обьекттивом 18-200VR. Выставил на режиме Р приемлимые для себя настройки. Не могу нарадоваться. на исо 200 ноль шумов, суперрезкость. Вот оно счастье от качественного фото.

Nobody / 26-10-2011, 22:59
Nikon D7000 стрелок и быть честным это aint все о члене парламента рассчитывают к сожалению.А77 - 24MP подрезают датчик aint кое-что, чтобы написать домой о. Ive, замеченный несколько испытательных выстрелов этой камеры и шумовых уровней в 3200 Международных Организациях по Стандартизации где довольно ужасающее. Ли thats микропрограммная проблема, кто знает? Давать кредит Sony, хотя их 24MP FF A900 - очень под номинальной камерой.

Орка / 26-10-2011, 06:56
Удивило что среди покупателей никона такое большое число чайников что не могут разобраться не только в завышенных ценах на продукцию ..никон.. но и и баснословные деньги тратят на аксесуары для своих никонов. Хе хе хе.)))

dina-rybochkina / 20-10-2011, 16:09
Получила в подарок от мужа фотоаппарат D7000 с такой картой Transcend TS16GSDHC10. Случайно увидела, что покупал в Плеер.ру и цена на карту 4650 р.!!! То есть половина цены фотоаппарата. Карта быстрая, работает хорошо, FullHD пишет. Но неужели она может столько стоить? Позвонила в магазин, сказали наши карты оригинальный из тайваня, на них гарантия 10 лет. То есть в течение 10 лет вам ее заменят, если карта перестанет работать. Наклейка на карте черная. Неужели это оправданная цена на такую карту? Всю радость от подарка как рукой сняло. По-моему цена совершенно неадекватная когда она у других стоит в среднем 800 руб.