Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 576
Ronoldo / 19-10-2011, 22:5213-16 октября 2011 компания Nikon примет участие в Московской международной выставке «Arms & Hunting 2011» и рада пригласить Вас на свой стенд, где представит новейшие модели биноклей и специальной оптики Nikon Sport Optics для охоты и путешествий.
Бобапович / 13-10-2011, 07:45D7000 это и есть удачная модель Никона за всю его историю, качеством видео и картинки и по резкости и по шумам превосходит не только любительские кропы Никона но и кропы профи серии такие как D200,300. 300s. Видать процессор нового второго поколения сделал свое дело.
Nobody / 12-10-2011, 23:13сегодня был в магазине и тестил d5100 с китом 18-105 и я растроелся неужели d7000 фоткает так же если это так то мой d50 c 50 1.4 g супер фотик как писали в журнале маленький вундеркинд
Котэ Д"ивуарэ / 11-10-2011, 23:28Понравился мне крутой ролик про д7000 http://www.nikonclub.ru/tag/D7000/
Assle / 11-10-2011, 23:20Журнал "Итоги" официально перешел на технику Nikon http://www.nikonclub.ru/
«Комсомолка» выбирает технику Nikon http://www.nikonclub.ru/blog/sobytiya/429.htm l Действительно-ли у D7000 влагозащищенный корпус? http://www.nikonclub.ru/ Как видим D7000 достойно выдержал «мокрое» испытание. Но не стоит забывать что на обоих видео одет объектив 70-300VR имеющий резиновое уплотнительное кольцо байонета.
Nobody / 11-10-2011, 22:16super - мы говорим о видеокамере или фотоаппарате? Вот как снимают профессиональные видеоклипы на его предшественнике D90: http://frendid.com/communities/ av_performance/blogs/ 3620-klip-snyatyiy-nikon-d90 (пробелы убрать), а D7000 снимает видео еще лучше: http://vimeo.com/search/ videos/search:d7000%20test/ st/ef7a36ef
super / 11-10-2011, 20:37весь кинематограф и телевидение транслируется в 24 кадров в секунду, конечно если ты хочешь в замедленном режиме увидеть каждый отдельный взмах крыла колибри, то он тебе не подойдет...и глаз человека при обычной скорости больше 24 кадров в секунду и не видет колибри - конечно это гипербола,
но когда смотришь NBA матч 1280x720@60 кадров приятнее, плавнее движения оптимал 30 кадров и то это 2010 года технология развития а при 24 к/с небольшая дерганность, прерывистость, если смотреть сразу после 60 или 30 к/с
но в целом камера конечно на 5 из 5
Nobody / 11-10-2011, 19:57Так кто ж любительскую камеру с "профиками" сравнивает! Хотя и в сравнении с ними любительский D7000 выглядит ОЧЕНЬ неплохо, а среди своих конкурентов он таки однозначный лидер.
Nobody / 11-10-2011, 10:53Нихрена он там не конкурирует. Обычный автофокус, с профиками не сравнить и плевать сколько там датчиков. Сравнивали уже.
Nobody / 10-10-2011, 14:45Rinat - отзыв не имеет с действительностью ничего общего. Если бы ты хоть раз держал в руках D7000, то не писал бы эту чушь про сборку. Никон как раз отличается высоким качеством сборки и высоким качеством материалов в т.ч. бюджетных моделях (чем даже Кенон не может похвастаться в своих любительских зеркалках, а он ближайший конкурент). Нарекания на автофокус - это вторая чушь. Автофокус Никон один из самых цепких, а у D7000 он конкурирует с профессиональными моделями. ДЕВЯТЬ крестовых датчиков в любительской зеркалке, мягко говоря, большая редкость.
Rinat / 10-10-2011, 11:23В общем и целом не плохо... Но качество сборки оставляет желать лучшего. Приобрел в июле и уже в сентябре сдал из-за глюка с колесом управления программами, вставал в режим "Р" и на вращения колеса не реагировал никак. Касяк оказался заводским, что и подтвердили сервисмены. Магазин бабки вернул, но тем больше встала проблема выбора аппарата. Что брать теперь не знаю, но точно не Д7000, вдруг это массовая болезнь всех 7000. Да и еще по характеристикам очень хороший автофокус, на практике фокус всегда мимо, приходилось доводить вручную. Вот тебе и новинка, полностью сырая и не доделанная, а стоит как приличный аппарат. Мой совет - ждать, нечто нового или же юзать старое.
super / 10-10-2011, 00:35короче Никон D7000 рулет и все )) а в дополнение к ему какую компакту-мыльникцу луче купить S9100 или P7100 ???
Nobody / 07-10-2011, 09:05На Никон навалом хорошей оптики родного производства. В том числе и 18-200VR - прекрасный объектив: review.lospopadosos.com/obzor-nikon-18-200-vr
А Гелиос - это удел пентаксистов, где выбор ограничивается вьетнамским китом или гелиосом на переходнике (на Никон, кстати, для установки Гелиос не нужны такие костыли как на Пентакс и можно обойтись без переходников, т.к. Гелиос выпускался в т.ч. и с байонетом Никон).
1 / 05-10-2011, 12:43Гелиос на переходнике поставте на свои любой никон и поймете он в разы лучше чем пыльный и мыльный 18-200 VR.
Gerasim / 02-10-2011, 18:36K-5 - один из последних могикан, красивый, надежный и прочный.
Nobody / 02-10-2011, 15:20Скажу вот что! Ни что на этом свете не идеально, я в этом убеждаюсь уже не раз. Гоняешься за лучшим и за не дорогим и в итоге получаешь только одно. Так что мой вам совет, берите сие чудо d7000 ибо оно вас (возможно :)) не подведет.
А если серьезно то стоящая машина, свое отрабатывает. Качество на высоте во всех отношениях.
P.S.: А что касается оттенка красного на фотографиях то я думаю что мне просто не повезло c скинтоном !
Удачи всем и не болейте)
1 / 30-09-2011, 20:17Идеальным обьективом 18-200 VR назвать язык у меня не поварачиваеся , обьектив то поганого китайского качества, по углам мылит страшно и хромических абераций уйма у его имеется.
Коломбо / 28-09-2011, 00:01Идеальный объектив 18-200 VR в качестве штатника при поездках и путешествиях, когда таскать с собой набор стекол нет ни желания, ни места. У Никона есть два таких \"бестселлера\": Nikkor 18-200mm (для DX формата) Nikkor 28-300mm (для FX формата) Собственно говоря этим все сказано. Самый лучший тревел зум для DX - это данный объектив! Не слушайте, кто говорит о его существенных недостатках. Ну и сравнимать его с фиксами тоже не стоит. немного темноват, но требовать большего от f3,5 - 5,6 не стоит. Помня об этом, камеру всегда можно настроить, как надо. Ну или в крайнем случае использовать внешню вспышку.
NuviFone / 27-09-2011, 23:26В этой камере есть все,чтобы потеснить на рынке и D300s,и D90(когда цены станут адекватными,хотя бы как в Европе).Рекомендую продвинутым любителям,кому нужен такой функциональный арсенал,а кто собирается снимать в "зеленой зоне",тому - D3100.А в целом,Nikon произвел очередного любимчика в среде требовательных фотолюбителей и не только... В июне с.г. приобрел бат.ручку MB D11.Тушка стала очень эргономичной, удобной для кисти руки и для работы, особенно, с вертикальным кадром.Теперь тушка с телеобъективами (70-200, 80-200)стала сбалансированной и эстетичной,легче держать с этими линзами. Рекомендую для тех, у кого большая кисть руки, приобрести МВ D11 и будет Вам счастье... скрыть
Nobody / 24-09-2011, 09:21Коломбо - гелиос 81н работает и без переходника, как и другие советские объективы с таким же байонетом. Причем, работают совершенно полноценно. Это на Пентакс нужны переходники и прочие костыли, чтоб оно хоть как-то заработало...