Обговорення Canon EOS 550D kit 18-55

XXX / 11-06-2010, 21:31
Для 550д я тут обломился-купил было карточку 6 серии TakeMs 4гига ну думал все с картой разобрался а то 2 гига нехватало.и что? поехал в замок и думаю дай видео запишу!вот тут меня облом ждал,3 секунды и видеозапись прерывается.поставил опять старую сандиск 4 серия 2 гига идет видео только так. такчто для тех кто думает-TakeMs фирма голимая.

Роналдо / 11-06-2010, 20:29
В 550м, конечно, очень привлекает возможность съемки видео - это существенный плюс для меня в его пользу. Но если у него хуже кач-во фото, чем у 450го, то это для меня более существенный аргумент оставаться на 450м.
Еще у 550го привлекает оч.качественный монитор и более совершенная система экспозамера от 7д. Но главное, конечно, для меня качество фотографий.
Может кто-то сказать что-то определенное о сравнительном качестве фотографий этих двух камер, 550 и 450?
И еще. 18 МП предъявляет оч.серьезные требования к линзам. Потянут 18 МП мои Canon 100 f2.8 Macro и 17-140 L?
Спасибо.

Nobody / 11-06-2010, 19:14
Прочитав Ваше сообщение, я вдруг вспомнил, что я искал решение проблемы высоких ИСО и пришел к выводу, что в ряде случаев нужно попросту управлять экпотройкой( выдержка, диафрагма, чувствительность) и можно обходиться и без высоких ИСО.

Леопольд / 11-06-2010, 19:08
Извините за вопрос, но Вы трезвы и здоровы? Вопрос
Или это у Вас всегда так? Шок
Ваш пост - бессмысленный набор фраз, ИМХО. Разговор шел о высоких ИСО, а не о львовских фотографах или о фотожурналах.

1 / 11-06-2010, 19:01
что-то не пойму, наш Фишмонгер приводил пример своего фото на обложке журнала снятого(если не вру) на исо 6400...
я продал, фото снятое на исо 2000(д3)...в полиграфию...
т.е. вроде как нет проблемы?

Nobody / 11-06-2010, 18:57
Я все знал, однако, вопрос с автофокусом \"всплыл\" только тогда, когда пришлось снимать \"движение навстречу\". У LEICA только один выход: снимать на короткой выдержке на гиперфокале, а у CANON, кроме этого, есть следящий автофокус, который хорошо помогает.
Кроме того, есть и другие причины, которые я обозначил, а не только те, которые Вы выбрали из моего сообщения.
Кроме того, мне довелось побывать в одном журнале: они снимают репортаж. Они сказали, посмотрите, с какими марками фотоаппаратов и с какими объективами находятся фотографы, когда снимают футбол, например, когда играет \"Динамо\" Киев или сборная Украины.
Понятно, что это сплошные CANON и NIKON...

Алекс / 11-06-2010, 14:51
11-06-2010 / 1
Вот куры пускай и смеются ))

1 / 11-06-2010, 13:22
11-06-2010 / Алекс

38 - это курам на смех широкий угол. Ничего в него не влезет. Нужно как раз 24мм - это и есть полноценный ширик.

Алекс / 11-06-2010, 12:24
11-06-2010 / 1
24 мм, в пересчете на кроп 38, вполне достаточно. У коротких углов, меньше 35мм, есть и недостатки. Если кто помнит, на пленочных компактах, штатным было именно 35 мм.

1 / 11-06-2010, 10:34
11-06-2010 / Алекс
EF 24-70mm f/2.8L USM

А где тут широкий угол?

Алекс / 11-06-2010, 07:40
10-06-2010 / юрий
Если "все понемногу" то подойдет вот этот - EF 24-70mm f/2.8L USM. Сам лично его не пользовал, но по опыту знаю, что этот диапазон ФР самый ходовой для семейной съемки, в тур. поездах, на отдыхе и т.д. Многие ставят такие зумы как штатники.

Юрий / 11-06-2010, 05:46
Спасибо, все понятно и развернуто:)

Nobody / 10-06-2010, 21:21
Советовать не благодарное занятие. Надо пробовать и перебирать. Если бабла не меряно то смотри светосильные, а фокусные подбирай под себя методом проб и ошибок. Линзы с фиксированным фокусным однозначно лучше зум объективов. Каждому свое. Кстати может можно договорится в магазинах о прокате? В крайнем случае по закону можно вернуть или обменять товар в двух недельный срок. Удачного выбора.

1 / 10-06-2010, 21:04
10-06-2010 / юрий
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM - для помещений и пейзажей.
Canon EF 35mm f/1.4L USM - для улицы и жанр.
Canon EF 85mm f/1.2L II USM - портрет.
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM - макро.
Canon EF 300mm f/4.0L IS USM - телевик для живой природы.

юрий / 10-06-2010, 20:12
10-06-2010 / 1
Уточняю специально для вас, Уважаемый 1, у меня canon eos 550d.
10-06-2010 / Nobody
Согласен, но если можно конкретней по всему диапазону. Именно ваши предпочтенья.

1 / 10-06-2010, 18:32
10-06-2010 / юрий

На какую камеру? На Хассель или на Зенит?

юрий / 10-06-2010, 16:02
вопрос к знатокам и просто профессионалам:) если цена устроит любая, какой бы ВЫ посоветовали комплект оптики для энтузиаста желающего снимать как в помещении так и вне, и людей и детей и вобще всево понемногу?

Nobody / 09-06-2010, 22:15
Народ! Вы фото смотрите в 100% размере??? Хватит ковыряться в кропах! На Canon 550D при печати А4 на ISO 1600 шумы вообще не видно, а все благодаря не только тому, что там микролинзы и маленькое расстояние между пикселями, а еще потому что там мегапикселей 18. Не сработавшие пиксели при разрешении матрицы в 18 мегапикселей ничтожно малы в размерах (физически) и не заметны на уменьшенном изображении например до А4. У Canon 400D пиксель размером 5.7µm против гораздо меньшего пикселя 4.3µm который на Canon 550D, но на 1600 при A4 картинка ужасно шумная, но если ее распечатать на А6, то все становится ОК.
Размер пикселя не гарантирует его высокую чувствительность. В этом сравнении http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark- Sensor видно, что Canon EOS 5D Mark II с размером пикселя 6.4µm шумит гораздо меньше чем Canon EOS 5D Mark у которого размер пикселя 8.2µm

Nobody / 07-06-2010, 22:37
Привет всем, а у каких зеркалок КАНОН во время записи видео работает автофокус ?? плизззз !

АлекФед / 07-06-2010, 18:12
Господа, сам невнимательно прочёл, ну и перепутал 18-55 с 15-85.
Про 15-85 ничего не знаю!