Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 72
Nobody / 05-09-2011, 22:29Купил аппарат 2 недели назад, немного расстроен качеством фотографий. Аппарат брал на подмену своей бюджетной зеркалки, я понимаю конечно, что нельзя качество фотографий сравнивать. Но не настолько же ! Немного мыльные получаются фотографии, с резкостью тоже не всё в порядке. Также, сравнил со снимками прошлой своей компактной камеры Casio exilim pro ex-p700 (2004 года разработки) и в нормальных условиях съемки у неё качество фотографий было как минимум не хуже ! Да, вперед конечно шагнули на порядок характеристики/технологии, но на деле...всё не так продвинуто. Корпус очень качественный у S95, только держать его неудобно совсем, так и выскальзывает из рук.
Да, вот видео очень хорошо S95 снимает !
В общем, наверное буду продавать, может посмотрю пристально на LX5.
Nobody / 01-09-2011, 07:5701-09-2011 / ИЛ-76
Спасибо за отличный отзыв, но ты запостил не туда. Тут обсуждают не Пентакс, а Никон :))) У Пентакс действительно 7 из 10 фоток получаются в мыле - его легентарно задумчивый автофокус САФОКС имеет такое печальное свойство мазать в самый неподходящий момент.
ИЛ-76 / 01-09-2011, 01:04Нестабильное качество фотографий. Примерно 7 из 10 фото получаются замыленные, нечеткие. Данное явление происходит на любых режимах съемки (авто, программные, ручной), независимо от условий съемки.
Ко всему прочему добавляется заметный шум при съемке с недостаточной освещенностью.
Nobody / 19-08-2011, 11:05"Мыльность картинки" зависит от оптики, но и тут у Никон всё в порядке. Даже китовые объективы у Никон признаны лучшими среди конкурентов, а проф. серия взята на "вооружение" даже командой фотографов президента России. Чего не скажешь, например, о Пентакс, который всегда был на задворках, а сейчас его продали Рико - производителю мыльниц "второго дивизиона".
СС / 18-08-2011, 22:0918-08-2011 / гром
И не только по качеству цветопередачи, которая у Никона рандомная, но и по мыльности картинки Никон там же.
Nobody / 18-08-2011, 16:00D3100 значительно превосходит по цветопередаче как Кенон, с его "фирменной желтизной", так и Пентакс, с его таким же "фирменным" коричневым оттенком.
гром / 18-08-2011, 07:21Если сравнить с К-х или К-r тогда этом никон по качеству цветопередачи глубоко в ж..е окажется))
Nobody / 07-08-2011, 18:22В инструкции нормально не написано как принудительно в режимах p s a m включить выключить вспышку, если кому интересно это просто нажать кнопку поднятия вспышки (она же кнопка выбора режима вспышки) и для выключения проста закрыть саму вспышку.
Nobody / 05-08-2011, 00:54До того как приобрел Д90 полгода использовал Никон Д3100, поэтому все плюсы и минусы написал, сравнивая с младшей и более новой моделью. Первое ощущение, как будто пересел с жигуленка на хорошую иномарку, настолька заметна разница во всем... Что касается качества снимков в сравнении с Д3100 - картинка заметно отличается (жена,кстати, тоже обнаружила отличия): на Д90 цвета как-то более естественны, чем на Д3100 (сравнивал на компьютере, а не на дисплеях фотоаппаратов где разница заметно ощутима:)), в итоге был приятно удивлен, т.к. не ожидал увидеть разницы в качестве снимков.)) Но на высоких исо 90 проигрывает 3100, если на последнем можно было снимать на исо 3200 с приемлемым качеством, то на Д90 картинка на таких значениях не приемлемая. Видео похуже чем у Д3100, но для меня это не является недостатком, т.к. не использую данную функцию на фотоаппарате. Использую впаре со светосильным Тамроном 17-50. Фотоаппаратом более чем доволен!)) Всем сомневающимся, что взять: Д5000, Д3100 или Д90 - берите Д90 не раздумывая, он на \"голову\" выше практически во всем младших моделей, хоть и выпускается с 2008 года!
Nobody / 07-07-2011, 12:36Nobody / 05-07-2011 20:27 - Видео в формате HD требует от компьютера довольно больших вычислительных возможностей. Если с аппарата, подключенного к ТВ, видео идет нормально, то дело не в видео, а в компьютере - или он просто старый и медленный, или программное обеспечение настроено плохо и не оптимально.
Nobody / 05-07-2011, 23:5105-07-2011 / Nobody
Бред какой то. 1) Решается сменой объектива (сменные объективы - одно из главных достоинств зеркальных систем). 2) Есть в камере и не найти его может только тот, кто ни разу не открывал инструкцию к аппарату.
Nobody / 05-07-2011, 20:27Аппарат класный, фото делает мягко, хочется жать и жать на спуск. Однако видео через мои программы на компьютере идёт с замедлением, ничего пока не могу поделать. Два больших минуса: 1. Отсутствует ЗУМ (небольшое увеличение на объективе не считаю), 2. Нет функции принудительной вспышки, что требуется, когда на объект падает тень или он находится в тени, а фотик на солнце.
123 / 01-07-2011, 09:32А мне чего, ему свечечку держать надо, когда прочел, тогда увидел
Nobody / 01-07-2011, 06:46123 а где ты был раньше когда твои товарищь Киборг писал отзыв?
123 / 21-06-2011, 17:52Тов. Киборг, а не мог ли бы ты приввести пример, сложной и долгой настройки, я больше года юзаю д3000 (устаревший типочек но еще ничего), и такой проблемы не заметил, все что надо для быстрой смены выбираеться или кнопками или кнопка+колесо. Вот я и не понял где Тебе пришлось долго капаться в меню, и что хотел поменять. Если в магазине после 5 минут юзания, то рановато ты сделал выводы, многое я нашел не сразу, но в принципе для нормальной оперативной корректировки параметров все под рукой, учите мат часть :)
Nobody / 21-06-2011, 08:1914-06-2011 / Киборг (казань)
Шутишь? Многие боятся покупать зеркалку (даже начального уровня) как раз из боязни, что придется разбираться "со всеми этими кнопками" :) Бред, конечно, но живучий.
Киборг (казань) / 14-06-2011, 22:26Кнопок на корпусе мало , в меню постоянно кавыряться приходится этим пользователям д3100 упуская интересные моменты сьемки )) ... короче для неторопливым и не требовательным к оперативности чайникам сойти должна, выглядит как детская игрушка ..
Nobody / 10-06-2011, 19:0810-06-2011 / Орка
кампер продолжет нести полную ахинею. Тебе, как пентаксисту, сложно понять, что объективы бывают разные и их можно выбирать, в т.ч. и с тихим звуком мотора. А еще фокусировку можно выключить. А еще профи пишут звук на внешние микрофоны и им фиолетово, какой там звук у фокусировки.
Орка / 10-06-2011, 08:46Звук записываемого мотора в видео на микрофон обьектива просто гавенный, да лучшеб видео без автофокуса оставили бы и приличней было бы с звуками в записываемом видео. Ниодин профи непишет видео с таким шумным автофокусом , только ручками умело наводят, а чайникам как всегда автофокус подавай.
Nobody / 10-06-2011, 07:20Орка, этот d3100 для настоящих чайников и недоумков в фотоделе, как раз у и им нужен этот галимый ГидМеню. Очень неудобноя камера в настройках, ОЧЕНЬ мало КНОПОК на корпусе и постоянно в меню надо лезть ковыряя для выбора нужного параметра как в мыльнкцах и тем самим теряя дрогнцемное время в которое важный обьект сьемки ускользнет.