Обговорення Nikon D700 body

1 / 08-11-2011, 11:53
Почитал форумы и стало этом что Начиная с 2008 года и по 2011 геморойна болезнь d700 так и осталась неизлечимой. А его то пятаятся продать по невменяемой цене, дурье просто у никона.

Nobody / 07-11-2011, 19:52
В 700-ке более мощный процессор, поэтому динамическая фокусировка работает быстрее, чем на D300. Да и сам модуль автофокуса другой, хотя и очень похожий.
Проблема 700 не в скорости, а как вы совершенно верно писали, в слишком маленькой области расположения точек фокусировки. Так что, будет что улучшить в D4 и D800.

700 / 07-11-2011, 15:33
07-11-2011 / Гром - тупо отозвался о d700, для понтов с видео есть модели проще .... типа d7000/d300s/d90/d5000/d5100/d3100 и еще d3s .

Гром / 07-11-2011, 10:50
Дрянцо какое d700, видео то нет, а d3s имеет видео. Видать прозевал никон свое время.

атом+СС+ прочее дерьмо / 03-11-2011, 20:26
Ребята, вы так засрали своей антирекламой весь форум, что тошно. На всех ветках, многие месяцы только Вы. Если работаете за деньги - перейдите на другую ветку, например, где обсуждаюь мыльницы. Там ваш бред сойдет за опыт. Если ведете войну "по убеждениям" - появляйтесь реже, тогда ваше появление будет не столь назойливым и заметным.

атом / 03-11-2011, 17:03
Ой за тушку д700 рст притом трех годовалой модели просят 80 тыщ ? Там же все старье впихнутно и сейчас оно не модно. Полное безумие со стороны никона.

СС / 31-10-2011, 20:37
27-10-2011 / Алексей. Посмотрел твои снимки. Откуда у тебя шум, если ты снимешь на ИСО 100? ББ - можно им управлять и на К-200, или снимать в РАВ и в ФШ править. Затененность объекта - вообще не понял, что имеется ввиду. Судя по портретам, ты не видишь, как ложится свет во время съемки. В любом случае, точечный экспозамер решает эти проблемы.
А если есть деньги на Марк или Д700 - можно только позавидовать. Только учти, что к ним нужно светосильную оптику, хотя бы 24-70/2,8, а эта оптика стоит столько же, сколько и камера.

Алексей / 27-10-2011, 13:17
12 Мп очень очень мало на полном кадре ,, Так что ждите новый никон на 24Мп с лучшими шумами, но проблемным цветом.

Nobody / 24-10-2011, 17:24
Nikon D700 вы покупаете прежде всего из-за сенсора. Это FX-формат, у вас в руках полноценные 35мм. Это означает, что вы не только потратили в два раза больше денег на камеру, но и будете тратить в 2 раза больше на оптику, а так же подкачаете руки и шею, потому что всё это больше и тяжелее DX-техники.

Мимопроходящий / 19-09-2011, 13:16
to 13-09-2011 / Travi
1. Геморой нужно лечить. Обратитсеь в клинику. Вы по назначению фотоаппарат используете? А то у меня сложилось впечатление...
2. Пришел - ляпнул - ушел. Хоть бы написал в чем проблемы. Скорее всего "тело" купило фотоаппарат и в шоке от того, что нет кнопки "Шедевр".
3. Может просто тролль?

Nobody / 19-09-2011, 11:28
13-09-2011 / Travi
Прекратите истерику :))) D700 - прекрасный аппарат для тех, кто знает толк в фотографии. Потому он и относится к классу ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ аппаратов. А вы пишете откровенную чушь.

Travi / 13-09-2011, 11:41
"Модель D700 стала у фирмы Никон легендарной." -
- да уж. Столько геммороя с ней, как тут не стать.

Михаль / 14-06-2011, 22:15
Есть возможность по полной использовать "взрослые" ФФ объективы, гораздо лучший автофокус, чем на Д300. Никогда не подводил в длительных путешествиях, пыль, вода, хорошо защищен.
Слабая сторона это как и на всех Никонах отклеиваются резинки, кроме Д100, правда я их не выпускаю из рук. переклеить новые резинки стоит 100 ев.
Были аналоги: Д100, Д200, Д300с, Д3, вобщем не плохой аппарат, как вторая тушка, но [censored], когда куплю Д4, все таки во много уступает Д3.

Мимопроходящий / 02-06-2011, 18:02
Модель D700 стала у фирмы Никон легендарной.
По нескольким причинам: 1. От никона должго ждали полноформатную матрицу и получили её. 2. Цена которая позволила купить его широкому кругу профессионалов и любителей. 3. Камера не подвела и обладает отличной чувствительностью матрицы и цветопередачей.
Обсуждения этой камеры закончились года 2 назад, когда первые покупатели оставили свои положительные отзывы. После этого камеру D700 на форумах уже давно не обсуждают - её просто покупают и пользуются. по истечении столько времени но она остается востребованной.
Чего ждать от новой камеры: запись видео, больше пикселей и возможно лучше светочувствительность. Из всего вышеперчисленного меня интересует только светочувствительность, поскольку видео снимать на зеркальную камеру не собираюсь никогда, больше 12 МП мне не нужно, кроме боьлшего размера файлов ничего я не получу (хотя и имею топовый Nikon 24-70 f2.8).
Т.е. единственным плюсом новой камеры сможет стать светочувствительность, но я не согласен менять камеру из-за единственного параметра, я не настолько богат.
Камера замечательная во всех отношениях - проверено временем.

Nobody / 02-06-2011, 16:28
02-06-2011 / Nobody
Ну не отказывайся. Крути бюджетный 18-55 и снимай на здоровье. Кто ж против-то... ))

Nobody / 02-06-2011, 13:00
02-06-2011 / Nobody
При чем тут "бюджетная" оптика? Даже НЕ бюджетная оптика не всегда может похвастать низким уровнем дифракции, при этом выдает превосходное изображение. Какой смысл от нее отказываться, при этом впадая в "гонку мегапикселей", которые в реальной работе никогда не потребуются?

Nobody / 02-06-2011, 12:03
Не, ну я конечно видел чудаков, которые покупают D700 и потом вешают на него бюджетную оптику.. )) Суть не в этом, а в том, что к примеру D300s показывает равную детализацию с D700, а зачасутю обгоняет. Вот было бы у семисотки 15-16 мп - был бы идеальный аппарат. Хотя, учитывая, что камера не вчера вышла в свет, это вполне можно простить.

Nobody / 01-06-2011, 20:54
01-06-2011 / Nobody
Вот именно - "макс 18", а дальше лезет дифракция. А на 12 не лезет и беспроблемно можно использовать бОльший парк оптики, раскрывая ее потенциал. Так что, если нет необходимости печатать на больших форматах, то 12 МР это и дёшево и сердито.

Nobody / 01-06-2011, 20:31
01-06-2011 / Nobody
Не гони, я-то как раз ей снимаю, а ты ее только в инете видел. Зайди на dxomark и сравни разрешение D700 и D3X на любой проф. оптике. 12 мп на ФФ не хватает для раскрытия полного разрешения объектива - это тебе любой более-менее грамотный юзер D700 скажет. 15, макс 18 мп - вот оптимал для ФФ под качественную оптику.

Nobody / 01-06-2011, 17:45
01-06-2011 / Nobody
Если б ты снимал этой камерой, не городил бы этой чуши про "не раскрывает".