Обговорення Nikon D7000 body

Nobody / 18-01-2012, 20:35
Не смотря на все заявления "знатоков", что в зеркалках Сони стоят такие же матрицы, что и у Никон, причем, производства Сони же, характеристики зеркалок Сони всегда уступали и уступают однокласным камерам Никон. В этом легко убедиться на dxomark.com сравнив эти камеры.

Agremeister / 17-01-2012, 16:08
12-01-2012 / Старший: Согласен Nikon и Canon были в этом бизнесе дольше, чем Sony. Но не стоит забывать, Sony унаследовал все технические знания от Minolta, один из молодцов в фотографии. Sony экспериментирует с ТА, и другое холодное вещество. Как я где-то читал, это может занять электроники компания на этот раз изменения зеркальной фотографии. Вы никогда не знаете.

Nobody / 16-01-2012, 12:08
Олимпиакос - Вот ведь парадокс! А фотографии с D40 и D70 замечательные и по современным меркам в том числе! И это даже несмотря на то, что видео они не снимают! :)

Олимпиакос / 16-01-2012, 11:53
Д70 и Д40 у их видео то нет и матрица мало пиксельна, фокус тормозной, так что мне они как древний отстои,

Младший / 14-01-2012, 05:30
Научитесь снимать друзья ,а потом городите [censored]ятину.Какой вам Д7000, "Смена" в зубы и бегом снимать шедевры,слабо? А то половина интернета засрана таким [censored]м что касается фотографий,и все думают что вот этот никон или тот кэнон снял бы лучше,а вот тот за 200000руб. точно снимет офиченно,и повесят себе на шею ящик ,а в глазах пусто,в бошках тоже ,руки из жопы и сидят в фотошопе выводят кто круче своё уродство ещё круче изуродует , а базара вокруг никон ,кэнон ))))) , процентов 70 незнает что такое глубина резкости то,но все мастера.Есть человечег на фотору снимает на D40 шедевры входит в 100 лучших мастеров РОССИИ и пох ему на ваши размеры писюлек.

Старший / 14-01-2012, 02:39
D7000 юстируют программно.
Меня проверять не надо и я не умничаю ,я умный.
И не вздумайте болты крутить и подкладки разные класть ,а то есть такие умники))).

Алекс / 13-01-2012, 11:49
12-01-2012 / Nobody и 13-01-2012 / Старший умничать начал )))) тебя спрошу D7000 юстируют програмно или апаратно? Знаю что младшие тушки в которых нет тонкой настройки АФ юстируют сервисными програмами, D7000 таким же способом или нужна разборка?

Старший / 13-01-2012, 01:02
Чем снимают америкосы в основном? Чем снимаю большинство японцев?Чем лечат(смотрят) глаза наши? Кто лидер по телескопам? Какой техникой снимают в google свои проэкты? Какой техникой работают все медицинские лаборатории? И наконец кое оборудование частенько берут с собой в космос космонавты,и какая техника стоит на космических кораблях? NIKON детей рожал когда CANONа ещё в проекте небыло. Заткнулись?)))))))))))
А? Умники. Кто ответит? Шерстите гугл пальчиками и везде вы наткнётесь на nikon,просто руки у товарищей из сраки растут эт другое дело.Да ,да про вас я говорю.

Старший / 12-01-2012, 21:34
12-01-2012 / атом . Больше 150 долларов за Никон не дал бы!

атом / 12-01-2012, 21:29
12-01-2012 / Старший - nikon это
выброшенные деньги

Старший / 12-01-2012, 19:54
SONY: любительская пластмасса для людей вообще не понимающих в фотографии ничерта,и сравнивать с НИКОНОМ или с КЭНОНОМ погремушку sony глупо,да меню и куча функций для идиотов без руких это плюс,кто видел хоть одного профессионала снамающего на SONY ))))))).
SONY опущена ниже плинтуса и по телевизорам и по камерам и по другой технике,забудьте вы восмедисятые года когда кроме соньки и панаса ничего небыло,ну и ещё разный хлам типа JVC.

Nobody / 12-01-2012, 12:07
12-01-2012 / Assle
Сони катится по инерции на наработках и объективах Минолты. Но уже сейчас видно, что эта инерция иссякла. Сони скатывается к беззеркальной попсе, а серьезных наработок в области нормальных зеркалок так и не осилила.

Assle / 12-01-2012, 11:15
Так что все фанаты Ники и Сапога - не надо хвалить свои девайсы.
в каждом есть свои "минусы" и "плюсы"... ну как бы у Сони и без всяких объективов цветопередача на голову выше стоит, чем у всех конкурентов...
у меня А55... сравнивали фото с Никой Д90... Ника просто отдыхает... сравнение шло на китовых объективах...

Nobody / 31-12-2011, 09:28
Макс / 30-12-2011 21:33
Не слышал ни одного нарекания на блок фокусировки D7000. Если найдете линк на такие жалобы, не забудьте его сюда запостить. А о К-5 на этом же сайте был отзыв, что после всего одной съемки в снежную погоду он безвозвратно отправился в сервис. Вернули деньги. Такая вот шикарная герметичность. Не забудьте, что герметичность тушки должна быть дополнена герметичностью объектива, иначе она не имеет смысла. А на Пентакс даже простых объективов выбор всего один вьетнамский кит да гелиос на переходнике. Ни тот ни другой не герметичны.

Макс / 30-12-2011, 21:33
30-12-2011 / Nobody
вообще то я имел в виду никон!
там поставили новый блок автофокуса который в некоторых камерах лажает!
А к-5 вполне нормальный фотоаппарат и водонепроницаемость там получше будет

Nobody / 30-12-2011, 16:44
Макс / 29-12-2011 23:08
Не только первые партии. Опрос на Пентаклубе показывает, что у больше половины владельцев Пентакс К-5 камеры имеют брак, так что Пентакс клепает бракованые камеры постоянно. А проблема с фокусом - это не конкретно у К-5, а системная проблема вообще автофокуса САФОКС, которую применяет Пентакс.

Nobody / 29-12-2011, 23:26
Gty. / 29-12-2011 21:58
Да! Пентакс К-5 просто выдающаяся камера! Ею Пентакс поставил мировой рекорд! 75% неустранимого брака матриц у К-5 - это недостижимый другими брендами показатель качества!

Макс / 29-12-2011, 23:08
действительно у этой модели первые партии с браком фокуса...
да и не забывайте обновлять прошивку

Gty. / 29-12-2011, 21:58
21-12-2011 / Prizrak. Пентакс к-5 отличная камера и ее следовало брать.

Nobody / 21-12-2011, 14:36
21-12-2011 / Prizrak
Вы собрались потратить 45 тыс руб. и не озаботились проверить наличие очков перед поездкой? Кто ж вам виноват?