Обговорення Nikon D90 body

Nobody / 26-04-2011, 13:52
плохая матрица (ячейка крупная-ужас !) кенон намного лучше

911 / 23-04-2011, 21:53
SOS!!!
підкіжіть будь-ласка хто знає..на обективі Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR є три пластинки кріплення одна з них відламалась чим краще приклеїти а то не працює в режимі авто-фокусування...дякую

СС / 21-04-2011, 22:19
Mamiya - отличная камера, которая подходит для всех типов фотосъёмки. В том числе и для обучения. Что касается её дороговизны - никто не ограничивал бюджет, потому я предложил лучшее. Хотя может стоит всё-таки ей в сторону Hasselblad H3DII-50 посмотреть, правда он и потяжелее и покрупнее будет, не для женских рук

4/3 / 20-04-2011, 16:03
Nika .... А вообще это вопрос выбора системы - мне что-то нравится из Панасоника из Пентакса , что-то из Сони, что-то из Кэнона из Никона, что-то из , что-то из Олимпуса. Но так чтобы это все было качественно реализовано в какой-то 1-2 камерах - такого не встречал пока. :(

Nobody / 20-04-2011, 07:23
Ника, Д90 уже старая снятая с производства модель, самая известная ее болезнь это часто битые пиксели на матрице. Там еще и самое худшее качество видео, а фото нормальное получается.

Nika / 18-04-2011, 11:56
Дайте пожалуйста конкретную оценку и Nikon D 90, в руках держала, но вот полностью оценить все достоинства сразу не возможно!!! я новичок и хотелось бы ожидать от фотоаппарата качественные снимки при любом освещении... Собераюсь заказать эту модель, поэтому мне намного сложнее оценить все его достоинства и недостатки... Прошу откликнуться опытного пользователя этой модели...Спасибо!!!

СС / 12-04-2011, 22:29
Это вы не совсем контролируете то, что пишете... Перечитайте свои посты - какой-то бессвязный поток сознания, по поводу которого пару человек решили пошутить, ибо напрашивалось... Так мало того, что вы беззлобные шутки расцениваете, как хамство и требуете каких-то извинений, так вы еще приводите мой профиль, как крайне весомый аргумент... Вот, мол, вылез непоняно кто, мнит из себя, а при этом д3с со всей топ-оптикой у него нет, посему права что-либо вам писать не имеет... А вы его аж в магазине в руках подержали... Или как еще расценивать ваш пассаж?

виктор сергеев / 04-04-2011, 06:19
01-04-2011 / alexss

я тоже стоял перед таким выбором - отсоветовали брать пентакс, типа если что - самому быстрее будет свозить в питер ... А в магазине может экземпляр такой попался - в области ручки скрип.
Сейчас выбираю - никон или кэнон

Alex / 31-03-2011, 16:11
Тот, кто говорит, что D90 полу....., сырой и т.д. просто не умеет им пользоваться! "Современная техника в руках дикаря-груда металлолома." Я, не считаю себя профи но начиная в далеком 84-м с ВиллиАвто через некоторое время был допущен к отцовскому Зенит ТТЛ и первое время не мог понять почему же фотографии получаются хуже чем на Вилле... И лишь когда я стал понимать что такое диафрагма и фокусное расстояние, выдержка и чувствительность, подбирать сюжет-стало получаться. Потом были цифромыльницы различных фирм которыми было сделано тысячи снимков и я не могу сказать какой фотт лучше всеми ими были сделаны снимки которые мне не стыдно показать и сейчас. Вывод из сказанного такой хорошая фотография получится только в том случае если в одном человеке соединятся два качества умение видеть прекрасное и профессиональное владение техникой, без этого можно винить и фотт и солнце и тучи шедевра не будет точняк..... А D90 великолепный аппарат, владею им больше года, помогает, многое прощает, снимки достойны высших похвал!

Nobody / 10-03-2011, 11:43
на этом сайте обитает один так называемый "знаток", суётся везде и с беспрекословным авторитетом даёт свои оценки разным маркам (типа "шлак, отстой" и т.п.). Подписывается он разными никами - 1, СС, кампер, атом, Алексей и т.д., но это один и тот же человек с больной психикой. Проявляется это в том, что он помешан на марке пентакс, других аппаратов он никогда не держал и потому не признаёт.