Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 155  Гром. / 20-11-2007, 18:00Хочу высказать свое мнение.
У меня был кэнон 710, потом купил панаса тз-3 . Панас мне сразу не понравился повышенным шумоподавлением. Проц, у панаса куда слабее чем у к
энона, так это я говорю про диджик два. И для творчества кэнон куда пошилер чем панас.
Короче в конце концов я его еле столкнул, и то за реальные деньги его никто не хотел брать , пришлось обменять , даже согласился на обмен мобильника и все равно доволен что столкнул.
А сейчас купил пентакса , и очень радует качество в отличии от панаса ТЗ третего.
У панаса достоинство что большой экран, хорошая батарея, качественный дизайн и отделка.
К стати баланс белого у него напрочь отсутствует, смотрю вот старые фотки от панаса и радуюсь что спихнул. Лучше бы оставил себе кэнон 710, меньше потерял бы в деньгах, он не стоит своей цены... Захар / 20-11-2007, 22:00когда канон научится делать оптику как на паносе и качество сборки до уровня паноса поднимет тогда и поговорим.Был у меня 710канон туфта полная в особености оптика Андрей / 17-10-2007, 14:32Народ, а память какого производителя и какого обьёма кто использует в это фотоаппарате? Alex / 23-10-2007, 13:05карты формата SD и SDHC. Павел(Другой) / 03-10-2007, 16:39Объектив для компактности устроен из двух частей, разделенных призмой. Всего два положения диафрагмы: 3,3-4,9 и 8-11 (от фокусного расстояния). Причем это не ирисовая диафрагма, а нейтральный фильтр. Фильтр, дающий диафрагму 8-11 вводится, когда выдержка сокращается где-то до 1/1300 , и выдержка снова увеличивается до около 1/200-1/250. В таком аскетизме есть какая-то достаточность: на коротком конце и так резко, а на длинном нужны короткие выдержки. Внутрь объектива в неприлично больших количествах засасывается пыль, о чем уже писали. Для сравнения, в Canon S60 - ноль пыли. Подсказки на дисплее не отключаются и сильно мешают. Например, при введении экспокоррекции почти половина экрана поверх изображения занята огромными непрозрачными(!) надписями "экспозиция", "выбрать", "выход". Вообще очень скудные регулировки, например, нельзя выбрать степень повышения резкости. Резьба под штатив - пластмассовая. Вспышка - маломощная, управление весьма негибкое. При медленной синхронизации (выдержка длиннее 1/30) доступна только двойная вспышка (против красных глаз), людей приходится просить подождать, пока вылетит (вторая) птичка.
Изображение.
Изображение, даваемое гиперзумом, сильно обрабатывается электроникой камеры: почти полностью устраняются бочкообразная и подушкообразная дисторсии, хроматическая аберрация и виньетирование. Да-а, делать при таком гиперзуме RAW - только людей пугать. Шумы в большем или меньшем количестве наличествуют при любых выдержках и шумоподавление Nobody / 03-10-2007, 23:27Не одна модель канона за эти деньги которые тз3 стоит даже рядом не стоит . Nobody / 11-09-2007, 19:49А Вы отдаёте предпочтение какому производителю ? Если брать в пределах 6-7мп.для городской жизни. Alex / 12-09-2007, 08:58Городская жизнь разной может быть. Я незнаю универсальных камер (разве что кроме зеркалок и некоторых отдельных дорогих моделей обычных цифровиков), чтобы они снимали в любое время суток одинаково-качественно. Если кто-то ведет ночной образ жизни, то лучше брать Sony или Fuji - они снимают лучше. Если днём, то Canon или Panasonic. Если для путешествий, то практически любой ультразум подойдет, лишь бы сама модель нравилась. Игорь / 11-09-2007, 01:16Alex подскажите пожалуйста какой из Panasonic DMC-TZ3 или DMC-FX07 имеет лучшее качество снимков в квартире на мероприятиях или подскажите какой на Ваш выбор фотоаппарат делает неплохие фото Андрей-80 / 11-09-2007, 21:30Берите что-нибудь из фуджи, например F31fd, у них ISO 800 считается рабочим! А кэнон G7 ничем не лучше панасоников. Alex / 12-09-2007, 11:09Андрей-80, вы так советуете, как буд-то Игорь всю жизнь в помещении будет жить и никуда не выходить. )))
2Игорь: Фуджи тоже шумят, не надейтесь, что они будут напорядок лучше Панасоников. ;) Андрей-80 / 12-09-2007, 21:09А никто не говорит, что они не шумят. Повторюсь у фуджи F31, ISO 800 -рабочий, я видел снимки, а на панасонике, ISO больше 200 лучше не использовать.
И это всё потому, что у фуджи F31 матрица в два раза больше, чем у TZ3 и при этом на 1Мп меньше. А это значет, что размер ячеек у фуджи в 2 с лишним раза больше, чем у панасоника. Отсюда такая разница. Alex / 13-09-2007, 12:48Андрей-80, я снимал на 200, 400 и более и все нормально... Большие значения ИСО ставят обычно в условиях плохого освещения и когда надо хотя бы какой-нибудь снимок сделать. Что касается фотографий 10х15 или просто просмотре их на компе или ЖК телеке, так вообще никаких шумов не видно...
Шумы обычно видны при увеличении фотографии. Да и может хватит уже повторять одно и то же? Никто не спорит, что серия ТЗ при плохом освещении может снимать хуже фуджика. Зато днем он снимат намного лучше того же фуджика или кэнона (имеется в виду одинаковый технический ряд). Alex / 11-09-2007, 12:23Игорь. Вопрос конечно хороший. Сложно сказать. Оба модели практически идентичные. Разница лишь в том, что серия FX относится к "ультракомпактным". Это для любителей носить фотоаппарат в кармане. Серия TZ от слова Travel Zoom - т.е. это серия камер с широким фокусным расстоянием, позиционируемых панасоником, как фотоаппараты для любителей путешествовать, или часто снимать на улице в условиях нормальной освещенности.
Указанные вами модели полностью идентичные по основным параметрам, единственное, что у модели FX-07 диафрагма (то бишь светосила) равна: F2.8 - F5.6
у модели TZ3 диафрагма равна: F3.3 - F4.9
Т.е. теоретически, FX07 в помещениях будет лучше снимать. Хотя, я уверен, разница не будет сильно заметной, а если освещение в помещении будет очень хорошее, то разницы не будет вообще никакой.
Ну и соответственно у TZ3 больше дисплей опт. зум. и сам фотоаппарат.
Главный конёк TZ2 - это широкое фокусное расстояние в 28 мми оптический зум вкупе с оптическим стабилизатором - поистине, эти две фишки творят "чудеса на расстоянии".
Поэтому решать только вам. Если вам нужна ультракомпактность, то берите FX-07, если вы часто снимаете при плохом освещении, берите Canon или зеркалку, например G7 вполне бы хватило (но стоят они недешево...). Ежели вам важны съемки на улицах, путешествиях и съемки на природе вкупе с хорошим зумом и стабилизатором, то берите TZ2/TZ3 и вы не прогадаете. Павел / 10-09-2007, 13:59Подскажите пожалуйста, есть ли для TZ3 подводный бокс. Если есть то напишите ссылку на сайт. Заранее спасибо. Alex / 11-09-2007, 19:34Если в схемах есть "подводная съемка", значит и бокс должен быть. Нужно просто поискать или спросить у Панасоник, были ли офиц. поставки в Россию. Бек / 07-09-2007, 20:11Фотоапарат очень качаственный, фотографии получаются резкими и сочными, плюс очень нужная вещь оптичесткий стабилизатор Mega O.I.S не пустые слова в целях рекламы,а на деле показывает на что способен, оптика очень качественная Leica старая фирма с большим опытом, макро режим работает на высшем уровне, меню очень удобное,видео хорошео качества,
советую всем Alex / 10-09-2007, 07:56Полностью поддерживаю Бека. Стабилизатор Mega O.I.S отличается от просто O.I.S тем, что стабилизирует изображение при опт. зуме. Это умеет делать далеко не каждый цифровик из подобного уровня. Когда я в магазине, прежде чем купить, проверял этот стабилизатор, то он меня сразу впечатлил. Мне удалось заснять читаемый шрифт на рекламном щитке, висящем в дальнем конце коридора, и при этом снимок был резким и не размытым. Павел / 09-09-2007, 19:10Подскажите пожалуйста, стоит выбор между Panasonic TZ3, Sony W200 или Sony N2. Незнаю что выбрать. Везде отзываются про хорошее качество фотографий на соньках, TZ3 превлекает зумом 10х. Это мой первый выбор цифровика, и не хотелось бы обмануться. Хотелось бы узнать про качество фоток TZ3 в вечернее время и насколько оправдан его зум. Еду отдыхать на море и очень хочется привезти оттуда фотографии за которые не будет стыдно, я конечно имею ввиду качество обычных цифровеков. Alex / 10-09-2007, 07:47Видите ли Павел, смотря для чего вам нужен фотоаппарат. Эти две модели Сони хорошие, но в плане цифровика путешествий (и необязательно даже для путешествий, а вообще, для природы, архитектурных съемок) они даже рядом не стоят. Качество фоток ТЗ3 в вечернее время может быть хуже, чем у Сони, а может быть и лучше - это будет зависеть от ваших умений правильно поставить настройки. Хотя в ТЗ3 есть уже готовые, очень качественные схемы, где есть заготовки на все случаи, в том числе и на ночные пейзажи. Вы говорите, что едите в путешествие, но ведь вы не будете же постоянно снимать ночные пейзажи. Зато 10-х зум у ТЗ3 вам очень поможет заснять, то, что 3-х оптическим зумом вы не заснимите. Представьте ситуацию, вы плывете на лодке а в метрах 30-50 сидит чайка на камне. Вряд ли вам тут поможет 3-х зум, а 10х зум поможет вам аж на целых 7-х доп. зумов. Думайте сами. ТЗ2/Тз3 идеальные цифровики для путешествий и просто съемок на улице. Хотя, повторюсь, при правильной настройке, и дома получается снимать отлично. Я лично снимал-проверял. Ну а если вам нужно идеальное качество съемки в плохом освещении, то я уже писал ниже - нужна зеркалка, штатив и лампы-осветители.
PS. Вот здесь вы можете посмотреть тесты и фотки:
http://www.trustedreviews.com/ Alex / 10-09-2007, 07:52А вообще, если, как вы говорите, для вас это первый цифровик, Панасоник может показаться вам сложным в настройке. Поэтому рекомендую вам взять камеру другую, что-то типа Canon PowerShot серии А420 или 510/710. Но... если вы хотите достичь сразу больших результатов, берите ТЗ2/ТЗ3 и вы не прогадаете. Кстати, у ТЗ3 есть замечательная функция (я сразу не знал), которая называется автобрекетинг - она делает три снимка с разным цветовым балансом, чтобы вы потом выбрали наилучший результат. Очень полезная штука для новичков и просто любителей Андрей-80 / 11-09-2007, 08:41Хватет пугать людей сложными настройками!!!!
Нет у него никах особых настроек - обычная мыльница.
И автобрикетенг есть наверно у всех фотоаппаратов. Alex / 11-09-2007, 12:28Андрей 80, про "мыльницы" читайте в другой ветке. Я не говорю что в нём что-то там прям такое сложное. Но для новичка, ни разу не "щупавшего" цифровик любая из моделей Панасоник может показать сложной в настройке. Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 | Останній раз товар продавався за: 1 093 060 грн.  |
)
