Обговорення Canon EOS 550D kit 18-55

атом / 09-05-2010, 12:07
Всех с праздником Победы!!!
08-05-2010 / David! Фото у моделей 550,50 и 7D практически идентично! Достойного качества добьётесь только на оптике премиум класса или близкой до таковой!
Ник 90 имеет меньшую чёткость,iso, картинка более мягкая! Плюсы у Ника это удобство пользования(в руке лучше лежит)
Большой плюс у 550 это видео!На сегодняшний день на кропе пожалуй лучшее что есть!
Вам выбирать!:))

1 / 08-05-2010, 22:44
08-05-2010 / David

никон д90 и кэнон 550д - любительские камеры. Сравнение картинки смотрите здесь: dpreview.com/reviews/canoneos550d/page14.asp, там Д5000 участвует, но снимают они с Д90 одинаково.

Кэнон 50д - уровнем повыше, качество картинки смотрите здесь: dpreview.com/reviews/canoneos50d/page17.asp, сравните с предыдущей ссылкой.

картошка / 05-05-2010, 00:47
в LV можно убрать значки с экрана (по возможности все) с функцией увеличения 2х~10х ! хочу использовать как телескоп и писать видео с av-out

Довольный пользователь / 02-05-2010, 21:43
Относительно апарата - просто супер.
Подискал инструкцию в электронке. Если кому интересно - вот:
http://musickinosoft.3dn.ru/news/canon_ eos_550d_instrukcii_po_ehkspluatacii_russkij_ jazyk/2010-04-06-406

1 / 02-05-2010, 01:24
02-05-2010 / Nobody - пример супер-снимка Динамо с Canon 18-200 в студию. Полноразмер с исходным exif.

Nobody / 02-05-2010, 01:10
Богдан, бери Кэнон, я снимал Тамроном 18-250, снимки на фокусном от 170 до 250 были ужасные. Выставлял всё правильно, с учетом многих факторов. Резкость и насыщенность после 170 падает, цвета блеклые и самое главное - мылил. Нужно проверять, возможно это была проблема только с тем объективом, может 18-270 даст лучшую картинку, но не факт, нужно тестировать при покупке. Кэнону доверяю больше. У меня сейчас также Canon 550-й + Canon 18-200, очень доволен. Сегодня снимал футбол на Динамо, почти всё на 200, снимки супер.

Nик / 28-04-2010, 07:35
Ребята, у меня серьезная диллема. Я новичек в фотографии. С цифровика перехожу на зеркалку. Что мне лучше всего взять - Найконовский Пентакс К-х или Кэнон 450Д? "Знающий" родственник говорит что Пентакс. Моя душа лежит больше к Кэнону, сам незнаю почему (может потому что предыдущий был тоже кэнон и я был им доволен). Сразу скажу что видео меня НЕ интересует. Я специально камеру для этой цели купил и очень ею доволен. Мне нужно кочественное фото. Ваше мнение будет очень ценно.

АлекФед / 25-04-2010, 13:50
атом, "на голову выше" или "намного" будьте добры не придираться! - принимается. Есть во мне такое свойство "цепляться" к мелочам, дотошностью называется. Люблю орднунг во всём. Что касается совета. Не снимал свадьбы, вернее снимал очень давно, по молодости лет, "Зенитом" с "Индустаром-61". Так вот его светосилы 2,8 маловато было. Думаю 1,4 будет хорошо для портрета. Ширик тоже нужен для общего фото в помещении. Телевичёк не помешает издалека снять пикантную сценку. Как ни крути а три линзы надо брать. Вот такие простые советы. Конкретно по маркам не скажу, не знаю, Сапоп не моя платформа.

атом / 25-04-2010, 11:39
To Kamper! Для даного фота 50/1.8 слабоват,хотя бы 50/1.4 нужно брать! Сигму предложил потому что она будет предпочтительней в плане качества фотографий,что касается ширика то смотря где свадьба и какие масштабы сьемки!
То АлексФед! За 4200$ говорите не встречали обьектива на Кэнон?)) Улыбнуло! Знаете есть такой обьектив и цена его куда выше чем 4200$ -
Король ночи от Лейка!
P.S. И если во второй раз скажу "на голову выше" или "намного" будьте добры не придираться!)) Вы бы лучше челу свой вариант предложил чем к моему коменту цепляться! Проще будьте немного!

АлекФед / 24-04-2010, 23:01
атом, хочу обратить Ваше внимание на то, что "на порядок дороже" - это дороже в 10 раз. Два порядка - в 100 раз. В Вашем случае 420х10=4200. Что-то не встречал я такой цены на линзу. Употребляйте порядок грамотно.

атом / 24-04-2010, 19:16
24-04-2010 / Stream2020! Если комлект так лучше Sigma 50/f1.4 и Sigma 17-70/f2.8-4.0 DC Macro OS HSM - 550$ и 420$ соответственно! Оптика родная путёвая будет на порядок дороже!))

Nobody / 24-04-2010, 01:53
Работа для тех, кто имеет цифровой фотоаппарат www.stockphoto.org.ua

атом / 23-04-2010, 10:56
Юра! Если (17-55 и 15-85) дорого так есть неплохой обьектив от Sigma - AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM! Имеет тотже стабилизатор и мотор бесшумный Цена 420$,за эти деньги пожалуй лучший! На сайте Flickr.com можно посмотреть тысячи фоток сделаных этим обьективом на Canon!

АлекФед / 22-04-2010, 12:17
Юра, один тёмный, но дешёвый (относительно), другой светлый, но дорогой (17-55/2,8).
Что тебе надо - выбирать только тебе. Посмотри параметры сам на http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/ca t/11

Юра / 21-04-2010, 23:11
Ребята! Кто посоветует какой объектив лучше взять на 550Д :17-55 (2.8),или 15-85 (3.5-5.6).Что-то мало отзывов о 15-85,или никто его не берёт?

атом / 19-04-2010, 16:11
АлекФед! Вы не правы в том что прогресс в увеличении мегапикселов это неверный шаг! Поверте через год второй топовые и не только модели Никон будут иметь 15-20-25МРХ, ведь пару лет назад теже никоновцы переходили на 12МРХ со своих старых 6-8! Всё в мире совершенствуется! На счёт оптики так ведь никто не заставляет куплять кит!)) купите 15-85 или 17-55 и будет вам счастья! Этот фот требует качественной оптики!
И по поводу ИСО так Никон D90(прямой конкурент 550D) в тестах на ИСО своё преимущество не показал!

zherebil / 17-04-2010, 08:43
Очень хороший аппарат если не забывать что он 3-го класса. Это значит что у него есть наверняка проблемы с фронт-бэк фокусом, правильностью определения экспозиции в том числе и со вспышкой. Снимать нужно только в РАВах и конвертировать только в с1 или такого же класса, что согласен дорого. Учитывая прецезионность матрицы для получения максимально возможной четкости подойдут только объективы Кэнон 16-35 и 15-85 с безупречной юстировкой. К сожалению самостоятельной подстройки юстировки здесь (как у 7Д) НЕТ. В прочем можно воспользоваться ЛайфЮ с ручной фокусировкой и электронной лупой. Остальные объективы не дотягивают до возможной четкости , также сильно мылит и ДиПиПи. При выполнении вышеперечисленного аппарат даст снимки практически на уровне ЕДИНИЧЕК Кэнон.

Андрей / 16-04-2010, 19:56
to 1
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3s/p age17.asp
Видите?
А теперь сравните цены...
Думаю Вы меня поняли ;)

ToHa / 14-04-2010, 22:49
Николаев, проц слабоват наверное или ж/д тупит

Вячеслав / 13-04-2010, 15:46
Инструкция на русском! 550D http://musickinosoft.3dn.ru/news/canon_eos_55 0d_instrukcii_po_ehkspluatacii_russkij_jazyk/ 2010-04-06-406

Да тем кто хает 550-ку, тот тупо либо не может на неё накопить либо купил другой и завидует!