Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 561
987 / 05-07-2011, 12:021. За диагностику содрали 600р...моя вина конечно, но разобралась быстрее :)
2. Объектив слегка темнит, но на улице он о себе не даёт знать))
3. Ох потеряю я скоро эту крышечку...
4. В коплекте нет НИЧЕГО!!!Кроме ремешка, который мне не нравится по цвету...
Несущественные недостатки за такую цену!
"дегустатор" / 01-07-2011, 00:2930-06-2011 / Nobody
Зачем фотоаппарату для новичков-любителей внешний микрофон? Какое отношение ваш левый глаз имеет к фотоаппарату - вы в магазине не могли протестировоать регулятор диоптрий? Какое отношение к КАЧЕСТВУ фокусировки имеет возможность изменения точек фокусировки (особенно, если учесть, что крестовой датчик только один - центральный)? Какое отношение изменение выдержки имеет к балансу белого? И после всего этого вы заявляете, что не новичек в зеркалках (зачем тогда купили камеру для новичков)? Такое ощущение, что кампер писал, чесслово... :)))
Nobody / 30-06-2011, 21:07Нельзя подключить внешний микрофон при съёмке видео
Кит нехорош, и фокусного расстояния маловато.Баланс белого иногда тупит. Вспышка недостаточно мощная
Маленькие значения диоптрий (у меня -1.5 на левом глазу, а я именно его направляю в видоискатель)
Автофокус лучше ставить так, чтобы можно было кнопками изменять точку фокуса, т.к. он всё-таки промахивается. Мне многие советовали никон, решил взять сначала D3000, но затем узнал о D3100, который оказался куда лучше, взял его и жалею об этом) надо было брать D7000 это более надежная машинка. Снимаю чаще всего в режиме "S", изменяя значение выдержки, т.к. автоматические режимы тупые, баланс белого промахивается. Режимом гид не пользовался, т.к. не новичок в зеркалках, снимал раньше.
Nobody / 30-06-2011, 16:08Что лучшеCanon d500 или Nikon d3100?
Nobody / 30-06-2011, 15:4330-06-2011 / Nobody
Лучше D3100 их обоих.
Nobody / 30-06-2011, 14:50а что лучше: Canon d500 или Nikon d3000?
Nobody / 30-06-2011, 11:2429-06-2011 / dik
Любой фотоаппарат умеет, главное чтоб фотограф умел. Панорама легко сшивается из серии снимков да хоть в Фотошопе... Всего несколько кликов мышки.
dik / 29-06-2011, 17:20А панораму этот фот снимать умеет?
Фот / 28-06-2011, 15:30Недавно приобрёл - доволен. По сравнению с мыльницами фото просто супер. До 1600 iso шумов практически не заметно . Аккума хватает в среднем гдето фоток на 500. Видео почти не снимал - оценить не могу. По началу напрягала путаница с кнопками(+ ниже чем - , выдержку добавляешь - на экране полоса уменьшается) но потом привык.
123 / 22-06-2011, 08:03раньше Тошибы нормальные были
Nobody / 21-06-2011, 23:0021-06-2011 / Оксана
Трансценд, Сандиск, Кингстон
Оксана / 21-06-2011, 18:33Подскажите какой фирмы лучше взять карту памяти для D3100???
123 / 21-06-2011, 16:43Орка - таварищ Кемпер со своим ПЕНТАХОм и сюда добрался, готовьтесь к полеванию и никонов и кенонов, Пентах - вот "единственный" "правильный" выбор. Этот товарищ в ветке про Д3000 сколько на киздел, и такого, что просто ушки сворачиваються.
Николай Куц / 21-06-2011, 13:13Фотик то дорогой для такого класса и качество фоток то какое-то мутное, оптика китовая в комплекте оказалась гавенного качества.
Nobody / 16-06-2011, 22:4016-06-2011 / KURAEV
"Устройство должно стоить 12-15тысяч"
D3100 и стоит 15 тыс.р. за боди. 20 тыс.р. он стоит уже с объективом. 5 тыс.р. за объектив - ОЧЕНЬ гуманная цена.
KURAEV / 16-06-2011, 17:39Устройство должно стоить 12-15тысяч, вполне подойдет за свои деньги нетребовательному нефанатичному пользователю. За эти деньги это просто отличное устройство. Но за 20 тысяч оно должно было бы работать на порядок лучше, плавнее, удобнее, дольше и прочее. Те же кто купил в первых рядах за 30 тысяч , могу сказать, ребята, вас сильно обманули.
Nobody / 14-06-2011, 17:1814-06-2011 / tutty-frutty-92@mail.ru
Не нужно идеализировать автомат. Он хоть и умный, но контролировать его не помешает. А если фотографии именно "мутные", то это расфокус. Видимо, на месте выбранной вами точки фокусировки не оказалось объекта съемки и аппарат сфокусировался на том, что было (стене сзади, к примеру, или что там у вас по сюжету...).
Или фокусируйтесь заранее и потом переключитесь с автофокуса на ручной (чтоб аппарат сам не двигал линзами), или точнее попадайте точками фокусировки на объект съемки.
tutty-frutty-92@mail.ru / 14-06-2011, 14:35Но ведь авторежим должен предусматривать все эти соответствия? однако фото все равно размыты. Прошу заметить что не размазанные, а именно "мутные"
Nobody / 14-06-2011, 14:1614-06-2011 / Nobody
Следите за выдержкой. Если смаз от движения объекта (смазан только объект съемки), то выдержка должна быть достаточной для сюжета (чем быстрее перемещается объект съемки, тем короче выдержка). Если смаз от смещения самой камеры (смазан весь кадр), то выдержка должна быть не короче обратного значению фокусного расстояния (к примеру, при фокусном 30мм, выдержка равна или короче 1/30с).
Nobody / 14-06-2011, 13:49Фотографии делает хороший, четкие, но стоит воспользоваться автоспуском, как все фотки размытые, какие бы настройки не стояли... подскажи, пожалуйста, что делать в таком случае? У меня одной так?
)
