Обговорення Nikon D7000 kit 18-55

Nobody / 22-06-2011, 18:11
22-06-2011 / pavelkim
Конечно будет, если эта Сигма под байонет Никон.

pavelkim / 22-06-2011, 15:36
а будет ли видеть d7000 линзу sigma 70-200 APO 70-200mm F2.8 II EX DG Macro hsm ?

0123 / 22-06-2011, 07:26
По видеокартинке всегда были лучшие Канон и Панасоник и теперь значит Никон приблизился к им но в плотную или на шаг отстает ? Покажет время тестов и отзывов.

Nobody / 21-06-2011, 22:59
Никон бросил значительные силы на улучшение видео, и результат налицо. D7000 может снимать Full HD видео 24 кадра в секунду, обеспечивая непрерывную съемку, по крайней мере, в течение 20 минут. Применена и наиболее современная компрессия видеоизображения H.264/MPEG4 AVC в контейнере (.MOV), в то время как D90 использовал ресурсоемкие MJPEG и .AVI контейнер. Это позволило существенно уменьшить размер файла видеоизображения и уменьшить потребление энергии камерой при записи видео. Впервые в зеркалках предусмотрена возможность плавного автофокуса во время съемки видео. Хотя профессионалы привыкли фокусировать объектив руками, однако большинство любителей с удовольствием воспримут возможность автофокусировки. Функциональность при съемке видео обеспечена, и все должно решить качество видеокартинки. Хотя я не специалист в этом вопросе, но все же могу отметить, что в видео D7000 отсутствует выраженный «желе эффект» и ступеньчатые переходы (пила) на движущихся объектах, которые были у D90.

Котэ Ди'вуар / 21-06-2011, 07:15
Да правильно. Международная гарантия Никона 1 год (этим то и пользуются торгавцы серого товара) а официальная гарантия товара РСТ в России будет конецно 2 года.

Nobody / 18-06-2011, 13:17
1. кто вам сказал что гарантия снижена на 1год? это вы наверное брали серый аппарат и получили гарантию от магазина. у меня гарантия никон 2 года. так что не надо ля-ля.
2. тут писали про неудобный хват - вы возьмите в руки Д40/60/3000/3100 - там хват значительно хуже
3. кому-то не хватает управления. опять же в сравнении с Д40/60/3000/3100 управление более оперативное, все основные параметры можно менять в одно касанею, плюс два пользовательских режима.
4. отлично работают старенькие объективы (без микропроцессора). ввел настройки объектива, и в режиме приоритета диафрагмы можно чудесно фотать - остается только резкость вручную наводить.
в общем аппарат - супер!

Nobody / 17-06-2011, 22:38
cdkey - Это ваши барыги круто дерут. Можете у них поинтересоваться откуда они высосали такую цену. В нормальных местах он уже давно тысяч на 10 дешевле (рублей, конечно).

cdkey / 17-06-2011, 22:10
Стоит 40-45 тысяч это круто, только не пойму за что.
цена не понятно из какой конечности высасывалась, но оно того не стоит! Сплошные маркетинговые ходы!

Киборг (казань) / 14-06-2011, 22:22
Очень хорошая камера.Не очень удачная эргономика, некоторые функции не имеют возможность настройки через клавиши на корпусе камеры, нет отображения активной точки фокусировки на дополнительном экране, не видны точки фокусировки (особенности нового фокусировочного экрана) Перешёл на неё с D90 и не жалею. Качество картинки, особенно на высоких ISO превосходное, без цветового искажения. Немного не привычно, что некоторые функции, в частности настройка способа срабатывания затвора (кнопка спуска, пульт ДУ и т.п.) теперь на дополнительном кольце колеса режимов,а настройка этих параметров в меню камеры.... Серийная съёмка поражает - без батарейной ручки снимает даже 6 кадров на медленной серии как пулемёт.
В целом покупкой доволен. Камера отличная. Подойдёт как продвинутым любителям, так и профи как вторая камера. Рекомендую.

NOname / 14-06-2011, 20:27
Прекрасная модель. Не разочаровалась ни в чем. В комплекте хороший объектив, фокус не промахивается. Сборка самого аппарата - превосходная. Очень удобно лежит в руке, кнопки удобные. Качество фото - очень хорошее! Видео не считаю большим достоинством, но иногда оно может пригодиться. Качество видео гораздо лучше, чем на Nikon D90. Может быть недостаток - это настройки не привычно в меню. Но значительно быстрей и легче настроить нужный параметр в отличие от D3100 в котором мало оперативных кнопок на корпусе и необходимо долго "копаться", подстраивать его под себя, так что считаю, что недостатков у него нет.
Лучший из всех зеркальных фотоаппаратов любительского класса!

Nobody / 14-06-2011, 18:57
14-06-2011 / Nobody
И D7000 не стоит как проф.камеры. Значит всё правильно :)

Nobody / 14-06-2011, 17:49
Эта модель пришла на смену D90 , который ни когда не стоил как проф. камеры.

Nobody / 14-06-2011, 17:36
14-06-2011 / Nobody
Минимум на пять тысяч рублей ниже, чем D300s, и это при том, что D300s уже практически на "закате" продаж (скоро выходит новая модель), а D7000 только стартанул. Так что всё правильно - D7000 стоит совершенно адекватно своему положению и возможностям.

Nobody / 14-06-2011, 17:20
цена у него ниже, чем у профессиональных камер.

В том то и дело , что не ниже.

Nobody / 13-06-2011, 18:21
13-06-2011 / Nobody
Так что тебе не нравится в качестве снимков? По качеству снимков он не уступает даже некоторым полноформатным камерам. По техническому оснащению он не уступает многим профессиональным камерам. При этом цена у него ниже, чем у профессиональных камер. Так что всё правильно. А если кто-то, не имея денег купить этот аппарат, исходит на него фeкaлиями, так это проблема не аппарата, а конкретно этих закомплексованых нищебродов :)

Nobody / 13-06-2011, 17:42
.чайники.. Не обращают внимание или совсем не знают что любая камера оценивается не только по функционалу НО и по качеству изготовления корпуса т.е

чайники как раз в первую очередь смотрят на корпус , мегапикселей побольше и прочих побочных приблуд для дурачков вместо качества снимков.

Rаfаеlо / 02-06-2011, 09:35
Судя по описанным отзывам что ..чайники.. Не обращают внимание или совсем не знают что любая камера оценивается не только по функционалу НО и по качеству изготовления корпуса т.е. ее тушка из чего сделана : магний, алюминий, пластик. Известно что d7000 сделана из прочного металла магния как проф.модели а d3100 изготовлен из дешевого алюминия. Еслибыэтот d7000 был одет тоже в легкий, непрочный, дешевый алюминий то и цена была бы значительно меньше. Поэтому они не одно и тоже а совсем разных категорий.

Толик / 02-06-2011, 07:34
Споров безтолковых как всегда много бывает 'кто лучше', а я то выбрал Д7000, у его конечно больше плюсов чем у младшей Д3100. Отвертка многое значит у Д7000 и дает огромные преимущества в выборе качественной оптики без мотора, пользуясь телевиком 80-200 2.8 D купил б/у за 15000 доволен качеством снимков, даже на 200 мм резкость хорошая. Фокусируется Д7000 в слабом освещении конечно быстрей и цепче чем Д3100 благодаря 39 точкам фокуса 9 которые крестообразные много раз спасают в плохом освещении.

Знаток Никона / 28-05-2011, 10:31
По высказыванию жюри ассоциации TIPA: \"Фотокамера Nikon D7000 произвела на нас впечателение как современная цифровая зеркальная фотокамера формата DX (размер матрицы APS-C) с 16,2-мегапиксельной КМОП-матрицей, которая позволяет получить до 100 снимков при съемке со скоростью 6 кадров в секунду, а также обладает возможностью съемки видео высокого разрешения 1080p с непрерывной автоматической фокусировкой. Два гнезда для SD-карт, видоискатель со 100 % покрытием кадра и яркий 3-дюймовый дисплей для функции Live View делают камеру очень удобной для пользователя. Верхняя и задняя панели из магниевого сплава, специальная защита от влаги и пыли и затвор, рассчитанный на 150 000 срабатываний, приближают камеру к профессиональному классу\".

Фапаю на D90 / 26-05-2011, 16:23
Смотрел я фотографии с этой камеры как по мне так снимает не лучше D5000-ой. В чем соль? Если учесть еще зернистость какую то и цветопередачу унылую то камере можно ставить твердую 3 за такую цену причем. Я расстроен. Берите лучше D300s.