Обговорення Nikon D7000 kit 18-55

Nobody / 20-04-2011, 16:38
Nobody / 20-04-2011 15:57

Снова кампер, впрочем, как всегда, демонстрирует полное незнание предмета, который берется "обсуждать". Nikon D7000 имеет отличную эргономику и снимать им удобнее, чем многими профессиональными фотокамерами. Подключение внешнего микрофона к нему возможно, съемка HD не глючна и не "обрезана", стаб присутствует в тех орбъективах, где он необходим, а на штативе стаб вообще принято отключать (чего кампер, конечно же, не знает). В общем, кампер соврал на все традиционные 100%.

Nobody / 20-04-2011, 15:57
Видео (да и фото) на зеркалках имеют свои плюсы и минусы по сравнению с видеокамерами. Минусы - неудобно снимать, Full HD глючный/обрезанный, частота дискретизации звука мала, нет выносного микрофона для более качественного звука. Нет такого стаба как на видеокамерах = нужен штатив очень хороший и голова штатива также.

Nobody / 15-04-2011, 18:08
http://www.dxomark.com
Смотрите сравнение с 24-70.
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro - классное стекло за очень небольшие деньги.

Nobody / 15-04-2011, 10:51
14-04-2011 / Nobody
Посмотри Сигму 17-70. Очень качественную картинку выдает. Вполне на уровне профиков.

Nobody / 14-04-2011, 21:16
14-04-2011 / Nobody, По картинке лучше D7000, по эргономике - D300s. Но D300s скорее всего в ближайшее время будет обновлен до D400. Поэтому - с расчетом на перспективу - сейчас лучше брать D7000. У него, к тому-же, видео получше, и два слота SD-карт, вместо SD+CF у D300s.

Nobody / 14-04-2011, 01:06
Пипец, ну Вы сравнили попу с пальцем, это все равно что "нафик покупать D300s, лучше ведь Canon 5D MarkII" вы их цену сравните, я брал свою за 22800. И еще скажите, а когда вышли на рынок эти камеры, что то я Panasonic в мае не видел. Вот народ, не разобравшись, до конца начинает ехидничать , если уж такой спициалист, то можно по нормальному ответить, что да Panasonic лучше, и трех матричный, и мин.фокусное расстояние по меньше, но он и подороже и посвежее если например речь идет о HDC-SD600, а то лучше 600 или 700, что 600, что 700? Ну народ? У меня слов нет, откуда вы вообще знаете о моей квалификации, чтобы осуждать мой выбор?, да еще с ехидством. И вообще я больше чем, уверен все ваши познания сводятся к чтению каких то тестов, больше чем уверен, что в руках ни одну из этих моделей вы не держали, ну по крайне мере может одну и потрогали в магазине

Nobody / 14-04-2011, 00:54
Я был в шоке после всех этих похвал, тестов журналов, фотографов которым Никон отдавал Д7000 на тест, он оказался хуже всех. Критерии по которым я его опустил это эргономика, шум и качество автофокусировки.
Почему я выбрал D300s.
Это конечно же эргономика, хват, вес, видоискатель, качество пластика одним словом тактильные ощущения у D300s, на 5 баллов. Далее, болезнь с моей фобией работа автофокуса, когда я выставляю работу по центральному датчику, и пытаюсь сфотографировать парня находящегося от меня более менее далеко Д7000 явно фокусируется на стенку за ним, я просто в шоке (возможно мне попалась не удачная связка, но тем не менее факт), даже Канон справляется лучше, хотя тушка стоит на 300 баксов дешевле от Никон.
Ну ладно не буду разводить демогогию, отвечу почему я купил Д300с

Nobody / 12-04-2011, 22:10
Никон и есть лучший среди всего прочего фотодела! http://ipulsar.net/tech/1922-photo.html

СС / 12-04-2011, 16:56
11-04-2011 / Treanon

Да, по шумам Никон начинает сползать к Кенону.

Вова SIRF / 12-04-2011, 16:00
Да никаких там шумов на iso 800 нету. Это кампер напукал брех для неопытных чайников с целью отпугнуть их от D7000. На самом деле у его шумы начинаются гдето с iso1400-1600.

Barsa / 08-04-2011, 17:57
Купил доволен, как для любительского фото и кино супер как по мне эта модель фотоапарата на много лучьше снимает видео чем Кенон и цветопередача очень крутая на счет оптики скажу что к ниму нужна хорошая оптика и будет Вам щастье

Nobody / 06-04-2011, 16:31
Хорошо что есть тонкая подстройка автофокуса для каждого объектива, остальное видно из ТТХ . Нехорошо что в режиме лайввью и нельзя менять диафрагму -- ждем исправляющую прошивку. Как и раньше, автоИСО не учитывает текущее фокусное расстояние для оптимальной установки пары Выдержка/Чувствительность

Nobody / 05-04-2011, 16:31
Цвет у неё нормальный, что в JPG что в RAW, при условии если руки растут откуда надо, повозиться с настройками придётся. Тем кто снимает только в АВТО, камера скорей всего не подойдёт. Пока ещё не изобрели камеру с одной лишь кнопкой ШЕДЕВР.

Toвi / 04-04-2011, 22:58
Сама не люблю подобных громких заявлений, но эту мысль озвучить меня побудил все же опыт, а не предубеждение, честно. Если к технике Canon я еще и могу относиться предвзято, то Pentax для меня и моего коллеги был «кормильцем», и радовал довольно долгое время. Я в восторге от рисунка и резкости «лимов», особенно на пленке, но вот китовый и «полтинник», например, продались без капли сожаления, когда как, в свое время, старым Никкором 18-55 без стаба я успешно снимала на стоки без шарпа. И 18-105 в этом тоже очень хорош за свои деньги но его плакстиковый бойонет и сам он то сделанный в Китае портят впечатление ).

Toвi / 04-04-2011, 22:30
Впервые взглянув на Nikon D7000 в магазине, я сразу удивилась странной угловатости и квадратности корпуса. Хотя тенденция перехода к такой форме уже давно была замечена в новых моделях Pentax, от Nikon я этого не ожидала. Держать камеру одной только правой рукой невозможно — вместе с аккумулятором и объективом она весит около килограмма, не хватает ширины хвата, и пальцы упираются в переднюю стенку корпуса.
Большой палец правой руки ложится как раз на динамик и закрывает его. А при съемке видео нужно постоянно помнить о том, что нельзя обхватывать левой рукой объектив сбоку, иначе ладонь накроет микрофон. Ухудшенная эргономика — вот мой грустный вывод.

Kizis / 04-04-2011, 21:16
В Китае Nikon зеркалки неделает а только обьективы.
Зеркалки только Япония или Тайланд.
Япония - топовые модели зеркалок, Тайланд - все остальные любительские.
Если на коробке написано - Китай, это может означать только то, что данный набор комплектовался в Китае, но сама зеркалка из Тайланда, что и будет указано на корпусе аппарата.

Nobody / 04-04-2011, 20:33
Если Никон определили для Европу цену D700 в районе 1200 евро (т.е 50 тыс р.) за боди, то на фиг нужен этот фот, когда есть d300s за ту же цену?! Не понимаю, почему вдруг народ ломанулся это покупать.

СОНЯ / 31-03-2011, 19:18
Мне и не снился ваш бюджет, а вместе с тем Ваши амбиции :))). А сони как раз для "бедняков". Старые минолтовские стёкла ходят из рук в руки по смешным ценам.. m42 - это если у Вас "зенитное" прошлое :).. Из Никон я бы рекомендовал 7000... Я не вижу в нём ничего детского.. Преимущества 300s перед 7000 реально жизненно необходимы и востребованы не более чем 5% от всех людей снимающих на зеркалки.. А преимущества 7000 над 300s очевидные - новая шумная матрица, нелучше качество изображения...

Nobody / 30-03-2011, 21:46
Nikon чтобы хоть как-то увеличить объём продаж безвозвратно потерявшей свою репутацию марки, прибегли к известному рыночному механизму - понизили ресурс основных механизмов и узлов - снизили гарантию до 1 года.

И люди вынуждены приобретать или новые тушки Nikon к имеющимся объективам или тратиться на новые узлы. Поэтому и ситуация с объективами для Nikon на рынке такая сложилась - для концерна это не так важно, как важно продавать любой ценой сами аппараты.

Вова Сирф / 21-03-2011, 19:53
У d7000 проблемные места уже обнаружились и сегодня вышла новая прошивка. http://www.moiveshi.ru/id15771_nikon_d7000/cl ub/r88632_novaya_proshivka_dlya_d7000_dostupn a_dlya_zagruzki/
Как раз должна побороть горячие пиксели. Правда непонятно, Никон пишет про "видео", будет ли она лечить фото - ни слова.